大决战之辽沈战役

《大决战之辽沈战役》拍摄于90年代，借鉴了当时国外电影许多经典的拍摄技法和镜头语言，主要体现在拍摄宏大战争场面时突出个人的一镜到底和色块构图暗示剧情等内容方面，创造了当时中国电影史上的又一个巅峰。影片拍摄的这场规模宏大战役在中国解放战争史上决定了中国东北乃至整个中华民族的命运。电影强烈展现给观众的三种精神，更让人感动和铭记。

一、以毛泽东为代表的共产党主要领导人的艰苦奋斗，冷静沉着的乐观精神

（西柏坡中央军委，居一隅而洞察千里外之敌情，达到全局精准把握）

电影很真实地展现了共产党主要领导人在艰苦环境下的奋斗精神，从延安的小窑洞到西柏坡的小山村，以毛泽东为代表的共产党主要领导人身居陋室，运筹帷幄千里之外的辽沈战场。毛泽东、周恩来、朱德以及任弼时等主要领导人出神入化、积极乐观的形象在电影细节中展现得生动饱满，在战争大局上精准把控，极富远见地预测了东北战局将改变全国解放的进程，突显了战役的重要价值。影片中对辽沈战役现场总指挥林彪的形象塑造尤为突出，工作中一丝不苟，指挥上冷静沉着，大战前反复踱步分析考虑战场局势并表现出其复杂的心理斗争过程，塔山强敌猛攻时岿然不动，沉着坚定，从心理上和形象上展现出林彪总指挥打垮国民党军的坚定信心和决心。

（林总摁下电话的这一镜头，将一位杰出将领的沉着冷静反映得淋漓尽致）

二、解放军指战员不畏牺牲，坚决斗争的顽强精神

锦州城外的配水池，胡家窝棚，塔山，这一连串的地名都浸满了解放军指战员们的热血和身躯，他们敢于舍弃自己宝贵年轻的生命，坚持与国民党军做殊死战斗，用生命换来了战场上的胜利。电影中令人落泪的一幕，莫过于炊事班长挑着猪肉炖粉条去给进攻配水池的部队送饭，到了阵地却看到自己熟悉的战友都已经牺牲了。残阳西下，小小的配水池被夕阳和血肉染得通红，一大批勇敢的解放军战士倒在了冲锋的路上，他们是那真正可爱而伟大人！一幕幕触目惊心的宏大画面让观众最真切地感受到了战争的残酷，革命胜利和和平幸福生活来之不易。同时，电影直观地告诫了当下的人们要树立正确的历史观，坚决抵制任何侮辱先烈和英雄的行为，好好珍惜现在的美好生活并做一个真正爱国的中国人。

（配水池的惨烈，在镜头下极为真实地展示出来）

三、共产党人谦逊朴素，知人善用的高尚精神

电影中有几个镜头非常真实地展现了共产党人身上的谦逊朴素作风和知人善用的优良品格，其中林总与中央军委意见相左，但中央军委始终保持对林彪的信任和尊重；彭德怀总司令打了大胜仗却拒绝下属宣传吹捧自己，让观众不由得将共产党高级将领的谦逊朴素和知人善用优秀品格与国民党部队进行深刻对比，国民党军中派系林立，各怀鬼胎，互不信任，战争中指挥混乱，临阵换将，买办式的军队和国家失败是历史的必然选择。

（顾祝同和卫立煌二人争吵，凸显了国民党内部的矛盾分歧）

《大决战之辽沈战役》真实地反映了共产党领导人和人民解放军拥有的憾天动地地可贵精神，而这些精神需要我们每个人铭记和传承。

大决战之辽沈战役 (1991)

9.0

1991 / 中国大陆 / 剧情 历史 战争 / 李俊 杨光远 / 古月 苏林

“以四纵、十一纵，加两个独立师，强化塔山防线。二三七八九，五个纵队，加六纵十七师，包打锦州。十纵，加一个师，在黑山、大虎山一线，阻击廖耀湘兵团。十二纵加十二个独立师，围困长春。五纵六纵两个师，监视沈阳。一纵做总预备队。” “不会擦皮鞋，拿不到毕业证啊。” “等一等，就这样走了？连个手都不握？” “给程子华发报，我不要他的伤亡数字数字，我只要塔山。立即发报，快。” “总预备队，不动。” “你来了，一切都有了。” “明日巴陵道，秋山又几重，再见”

辽沈战役是解放战争时期中国人民解放军在辽宁西部和沈阳、长春地区对国X党军进行的一次战略性进攻战役，是解放战争战略决战的第一个战役。这场战役打了52天，用三个半小时记录了当时的历史事件，相较于以往革命战争题材的电影，在场面设计和人物造型上都属于经典之作，尤其是宏大的战争场面和细腻的人物刻画。 　　从影片中，我感受到我党与国X党的种种不同，特别是人与人之间的关系。还记得有这么一些场景，都反映出我军与国X党的最大不同：我军战士为打仗而挖土豪时，老百姓挑来了自家的木箱当挡板，一位大婶还将自己的头巾围在了一名小战士颈上;毛主席和战友们调侃，一点架子都没有，特别是与同学谈天时，为人谦虚;在战斗中，战士们奋勇搏击，哪怕年龄小，也要为祖国的和平统一献出自己的生命，当坦克驶过战友的尸首时，他毅然决然的拔出了塞子，消失在他热爱的土地上，而在远处炊事员手中的猪肉炖粉条，他却连一口都来得及尝。相对于我军，国X党则显得失去了民心，将自己摆在一个过高的位置上，又怎能和人民达成一致呢;上下层之间的那份猜疑之心，不团结勾心斗角只能让让内部变得混乱，对于蒋介石，至始至终与卫立煌都没有达成共识，最后空降沈阳直接指挥，由主帅降为将军，以一人之智对多人之谋，焉能不败?就连他的美国参谋也说：因为毛泽东没有专机，所以只有在家里等待捷报即可。相比之下，毛泽东在面对林彪的反对意见上，选择以退为进，在不影响局势的程度上，加以引导来达到战略统一。

献礼片在建国前二十年的数量是可观的，但大部分描写的是基层的建设和国家的变化，即便是军旅题材涉及到的也多是普通一兵，到了80年代，第一代领导人的形象开始跃然银幕，献礼片也开始有了特定的主题

1981年，建党60周年，《南昌起义》

1989年，建国40周年，《开国大典》

1991年，建党70周年，《大决战》系列、《开天辟地》

1996年，《大转折》，这个不是周年献礼，但是开播后半年，邓爷爷就去世了

1999年，建国50周年《大进军》系列

2007年，南昌起义80周年，《八月一日》

接下来就是著名的三部曲

2009年《建国大业》，2011年《建党伟业》以及今年的《建军大业》

总体上来说，《大决战》是最出色，《大转折》《开国大典》次之，《开天辟地》《南昌起义》《大进军》再次之，《八月一日》拍的最不好，三部曲属于明星荟，电影元素真看不出什么好来

电影《大决战》三部曲规模宏大，看得让人荡气回肠。但是《辽沈战役》整部片下来，仿佛林彪的每个决策都是错的，靠主席引导，罗荣桓和刘亚楼力劝才回到正确的轨道上，让人感觉林彪也不过如此。

受电影的影响，大部分人对辽沈战役的印象都是“主席要打锦州，林彪偏要打长春”，还有林彪在得知“准备一桌子菜来了两桌客人”时，想要回头打长春。可以说，这两件事早已深刻印入军迷朋友的脑海之中。

实际上，作为辽沈战役的直接指挥者，共和国最年轻的元帅，林彪在辽沈战役中提出了诸多独到的见解，主席基本上接受了他的建议，最终实现了一战定东北之目的。

本文梳理电影中的几点不实之处，还原林彪在辽沈战役中的决策。

一、主席一开始就要林彪南下打锦州“关门打狗”不符合史实

电影一开头，主席很不耐烦地说“要林彪南下北宁线，这是年初就定下来的事情”。下一场景，罗帅也说“主席的意图很明显，封闭蒋军在东北加以各个歼灭最为有利”，包括在林彪听说葫芦岛增兵后，罗帅跟林彪说“主席早在2月份就要求我们打锦州，关上东北大门。”

让人感觉主席在2月份就要求林彪南下打锦州“关门打狗”，事实并非如此。

早在1947年，主席数次致电林彪，让其考虑分兵南下作战，扫清除了北平、天津等华北的小城市后，再回头攻打沈阳等大城市，其思路可以简单概括为“先入关再出关”。

林彪则坚持先解放东北再进关。试想，如果林彪在1947年就分兵南下华北，别说打辽沈战役打不成，恐怕冬季攻势也不会发生。

2月7日，随着冬季攻势顺利进行以及敌我力量的此消彼长，主席担心国军会从东北撤兵，于是电告林彪“封闭蒋军在东北各个歼灭”。 在东北就地全歼东北国军，不让其撤往关内，这是最高原则。在这一点上，林彪与主席目标一致，并无分歧。

此时，我军正准备攻打沈阳以南的辽阳、鞍山、本溪、营口 。主席建议攻克以上城市后，利用两个月冰期继续打仗，并提了两个作战方向，他认为其中一个方向对应付国军撤兵更加有利，即打阜新、义县、锦西、兴城、绥中、山海关、昌黎、滦州等地之敌。

主席所提的建议，是基于他以为冰期还有两个月的情况下作出的，认为我们有足够的时间去攻打这些城市，应付国军可能的撤兵问题。

也就是说，主席建议打阜新、义县、锦西、兴城、绥中、山海关、昌黎、滦州是对正在进行的冬季攻势的建议，而非对冬季攻势后的建议。

换言之，主席并非要求林彪在冬季攻势后还要攻打上述城市。值得注意的是，主席并未要求打锦州。

2月10日，林彪回电赞同在东北全歼国军，并告诉主席冰期只有20天了，并不是他以为的还有两个月。同时，林彪判断国军不会从东北马上撤兵，他认为东北国军撤兵的时机是我军攻克长春、四平以及国军关内局势非常紧张时，才会开始。但只要吉林、长春敌被我抓住和未歼灭前，沈阳的敌人是不会退的。

2月25日，我军攻克沈阳以南的鞍山、营口等城市，切断国军海上撤退路线。此时，林彪也未执行主席建议的打阜新、义县、锦西、兴城、绥中、山海关、昌黎、滦州，或者打抚顺、铁岭、法库），而是回头打四平。

并且，林彪计划下次作战或者回击北宁线、或是攻打长春。主席当即回电同意林彪的计划。3月13日，我军攻克四平，冬季攻势胜利结束，东北国军被压缩到以锦州、沈阳、长春为中心的三个互不相连的地方。

3月20日，主席在给全党的通告中指出：

“东北兵团，利用辽河结冰，举行了三个月作战… 该兵团现已修整。俟修整完毕，或打长春，或打北宁路上之地。”

可见，冬季攻势结束后，主席对下一步的作战还没有明确的倾向，无论是北上攻长春或者南下北宁线，都是沿袭林彪2月25日的思路。

试想，如果林彪攻占鞍山、本溪、营口后就打阜新、义县、兴城、山海关等地会出现什么情况呢？此时，四平尚未解放，那冬季攻势结束后讨论的就不是打长春还是北宁线，而是打长春还是打四平了。

此外，北宁线指的是北平到沈阳的铁路线，沿途经过天津、塘沽、山海关、锦西、锦州、沈阳等，所以打北宁线不能简单理解为打锦州。东北国军在北宁线兵力最多的地方不是锦州，而是沈阳。9月份辽沈大战开始后，林彪自始至终最关注的仍是沈阳国军，确切来说就是廖耀湘兵团。

鉴于我军冬季攻势结束后，东北国军未有所动作，林彪放弃坐等战机。4月18日，林彪向主席提出先打长春，并认为目前只能打长春，其他方向如铁岭、抚顺、锦州、入关作战等，都不甚合适。

4月22日，主席回电同意先打长春，理由是“先打长春比较先打他处要有利一些”。但是，主席不认同林彪说的打其他地方特别不利，或有不可克服之困难，提醒林彪不要强调南下的困难，从而失去南下的主动性。

放眼1948年，主席在7月30日才首次提出攻打锦州。2月7日那封电报，其实并未把锦州纳入攻击范围。

因此，并不存在“主席要打锦州，林彪非要打长春”这回事。

二、主席欣慰林彪终于南下不合常理

电影中，主席得知林彪终于改变主意南下作战，主席欣慰地说“好不容易哟”，让人感觉主席一直都是希望林彪早点南下打锦州。

实际上，在东北野战军出师长春不利后，林彪于5月29日首次提出放弃强攻长春，请求南下作战。但是，接下来连续几天主席都在跟林彪商量打长春事宜，朱老总也亲自下场动员，认为攻下长春的可能性不小，主席甚至还向林彪介绍徐向前打临汾的经验。

只是，林彪不愿强攻长春，改围而不攻，伺机歼灭沈阳援敌，并进行大练兵。主席于6月7日回电同意林彪的计划，待秋收后再打承德或者其他地方。

长春坚城难攻，锦州又何尝不是？如果在48年春天先打锦州，很可能与打长春一样不会获得成功。对于林彪放弃强攻长春，主席其实并不满意，这点在10月3日的电报可以佐证，主席批评到

在五个月前（即四、五月间），长春好打，你们不敢打；在两个月前（即七月间），长春好打，你们又不敢打。

鉴于沈阳国军久久不来救援长春，林彪于7月20日、22日连发两电，以最大主力南下华北作战，作战方针是：先攻克义县、锦西、兴城、绥中、山海关，随后经承德入关，与华北部队合力，趁机夺取北平、天津。

有趣的是，主席在7月20日那天，还给林彪转去许世友攻打潍县的经验，鼓励他打长春。接到林彪南下计划后，主席于7月22日回电同意。

7月30日，主席对林彪的南下作战方案作修正，让其首先攻打锦州、唐山，然后再去打傅作义。之所以先打锦州、唐山，目的是防止卫立煌、范汉杰在北宁线一同增援傅作义。这是主席在1948年首次提出攻打锦州。

关于你们新的作战计划，我们觉得你们应当首先考虑对锦州、唐山作战，只要有可能就应攻取锦州、唐山，全部或大部歼灭范汉杰集团，然后再向承德、张家口打傅作义。如果你们不打范汉杰先打傅作义，则卫立煌将以大力集中锦唐线，卫、范协力向西援傅，那时你们可能处于很困难地位。

林彪于8月1日回电表示不准备打锦州，理由一是锦州有重兵，二是判断锦州、沈阳敌人不敢轻易出援。主席接回电后，一个月内没有再次强调攻占锦州的观点。

在某种程度上说，主席比林彪更热衷于打长春，而主席要求林彪打锦州，并非我们印象中的要“关门打狗”。

三、得知葫芦岛增兵，林彪并非定要回头打长春

电影中，刘亚楼跟罗荣桓说“林总给军委去电，建议回头打长春”，仿佛罗帅事先并不知情，是林彪自己决意回头。

实际上，林彪得知葫芦岛增兵后是向主席分析打锦州、长春各自的利弊，请求中央予以指示。据《东北野战军司令部阵中日记》记载，各部队仍然加紧向锦州方向移动，而他乘坐的列车也是一直往南。

另据林彪当时的政务秘书谭云鹤老先生回忆，林彪的“犹豫电”跟往常的作战电报一样，经罗荣桓、刘亚楼过目后才发出。

也就是说，对于这件事，罗荣桓、刘亚楼是知情的。

四、林彪并非经主席批评才下定攻锦决心

电影中，林彪发完“锦州犹豫”的电报后，马上切到总理找主席报告林彪要回头打长春的场景，主席听到后对林彪进行了严肃批评，让人感觉林彪是因为主席批评才下定决心攻锦。

实际上，林彪的“犹豫电”是10月2日22点发出的，但他在3日上午9点就改变主意了，并把王牌1、2纵南调锦州方向，主席最早于3日下午5点才回电。

后来，林彪的“犹豫电”举世皆知，不管是电影还是电视剧，都要着重拿出来批判一番，哪怕他的“犹豫”并未对作战产生任何影响。

事实是，林彪并非经主席批评才下定决心攻打锦州。

五、林彪犹豫是因为“东北大决战计划”破产，但电影并未体现

9月3日，主席得知国军准备在营口登陆，于是致电林彪：

据南京谍息：国防部已制订在营口登陆的作战计划……望注意此项消息，国民党似有将长沈军队从营口撤退之准备。如此事在你们攻击锦榆线以后实现，你们须准备于攻占锦榆后回师歼击由沈阳撤退之敌军，务使长沈敌军不能向华中撤走。

主席判断老蒋将接出沈阳、长春国军，从营口撤往华中战场，要林彪在攻占锦榆线后，回师歼击沈阳、长春国军。

众所周知，国军撤兵有两条路线，一是经锦州从北宁线或者葫芦岛撤兵，二是从营口撤兵。如果要“关门”，就应锦州和营口同时封闭。因此，主席要林彪打锦州，从而“关门打狗”，这一观点是值得商榷的。

林彪认为沈阳国军可能先策应长春国军突围，然后向北宁线增援，也可能直接向北宁线增援。换言之，林彪判断老蒋不会放弃锦州守军。

于是，林彪制定应对之策：

我军拟以靠近北宁线的各部，突然包围北宁线各城，然后待北面主力陆续到达后，进行逐一歼灭敌人，而以北线主力控制于沈阳以西及西南地区，监视沈阳敌人，并准备歼灭由沈阳向锦州增援之敌或歼灭由长春突围南下之敌。对长春之敌，以现有围城兵力，继续包围敌人，并准备乘敌突围时歼灭该敌。

不难看出，林彪将主力用于对付出援的沈阳国军，发挥东北野战军运动战的优势。

9月5日，主席回电要求林彪考虑对锦州作战。这是主席在7月30日首次提出攻打锦州之后，再次把锦州作战提上日程。

对林彪的兵力布置“七个纵队又六个独立师位于新民及沈长线”，主席表示赞同，但是对沈阳、长春国军的行动，主席认为“恐怕要在你们打锦州时，才不得不出动”。

9月7日，主席改变思路，建议林彪将主力集中锦州附近，在九、十两个月份攻占锦州、榆关（山海关）、唐山，而置沈阳、长春于不顾，避免平分兵力，导致两边都不好打的情况。

同时，要求林彪与华北部队在战争第三年（48年7月——49年6月）攻占四大铁路线（北宁、平绥、平承、平保）除北平、天津、沈阳之外的一切城市。

考虑到东野主力进行“锦榆唐战役”时，卫立煌可能增援 ，主席如是说：

如果在你们进行锦、榆、唐战役(第一个大战役)期间，沈、长之敌倾巢援锦(因为你们主力不是位于新民而是位于锦州附近，卫立煌才敢于来援)，则你们便可以不离开锦、榆、唐线连续大举歼灭援敌，争取将卫立煌全军就地歼灭。这是最理想的情况。

主席“置沈阳、长春于不顾”该如何解读呢？个人认为，因为主席要把主力集中锦州附近，快速攻克锦州、山海关、唐山，而不用管“沈阳国军策应长春国军突围”，所以才会出现“沈、长之敌倾巢援锦”的情况。

9月10日，林彪回电同意打锦州，但是没有采纳使用主力于北宁线的方案，而是采取“伸缩性布置”，将兵力一分为二，林彪认为如此“既不妨碍锦州附近之打援，又不放过消灭长春突围敌人”，形成“吃锦州、抓长春、看沈阳”的局面。

9月12日，东北野战军奔袭北宁线，辽沈战役拉开大幕。

9月14日，林彪考虑到沈阳国军行动的另一种可能性，即“南下进占营口 , 然后由营口上船向葫芦岛增援”。至此，林彪改变此前对沈阳国军直接从陆路增援锦州的判断，认为也有可能从海上增援。不变的是，林彪认定沈阳国军必然增援锦州。

9月21日，主席催促林彪，首先歼灭该线（锦州至塘沽）敌军十九个师。

同日，林彪在各纵队的电报中指出“我军冬季攻势后数月来经过军事、政治整训，战斗力已大大提高，故此次战力之强大，为空前所未有。”

部队战斗力的提高，让林彪有了与东北国军决战的信心。

主席在9月24日再次明确东北野战军战争第三年的任务，并要求林彪“以现有主力军之半数于战争第四年向长江流域出动，留下半数攻击平、津、沈。”

换言之，在主席的规划中，解放全东北是49年7月以后的事情。

9月26日，林彪建议先打义县、高桥、兴城、绥中、锦西，再打山海关，最后打锦州。

9月27日，主席建议攻克义县、高桥、兴城、绥中、锦西后，先打锦州，再打山海关，主席的理由是：

先打锦州，则沈阳之敌很可能来不及增援，我则可以主力移攻山海关、滦县、唐山、塘沽，完全肃清锦州、塘沽之线，直迫天津城下，迫使国民党用空运方法从沈阳调兵增防平、津。”

显而易见，主席的方案与真实发生的辽沈战役相差甚远，也与9月7日要求林彪在锦榆唐线，争取将卫立煌全军一举歼灭的设想截然相反。

为何主席如此布置？最合理的解释是，主席并不希望如他在9月7日设想的那般，出现我军在锦榆唐线与敌决战的情况，所以才强调不给沈阳敌人增援时间。

因此，主席的首选方案是入关打天津，迫使沈阳国军空运增援，以此削弱沈阳国军，然后再回头解决东北。

9月28日，林彪建议先打锦州再打锦西，理由是“因锦州敌虽多但不强，易突破，易混乱，纵深战斗时间可能不甚长，且便于随时打沈阳来援之敌。”

次日，随着北宁线各战斗的顺利进行，林彪判断打锦州会引发国军大举增援，长春敌人也可能突围，我军必可求得大的运动战、歼灭战的机会。林彪认为：

此次锦州战役，可能演成全东北之大决战，可能造成收复锦州、长春和大量歼灭沈阳出援之敌的结果，我们将极力争取这一胜利。

具体部署是：五个纵队(3、4、7、8、9纵)又两个师（5师、17师）攻锦州，以11纵对付锦西之敌，以六个纵队(1、2、5、6、10、12纵）缺两个师打援，以九个独立师围长春。

不难看出，东北三大王牌1、2、6纵均被用于打沈阳援军。对于沈阳援军的行动，林彪表示“无论该敌向北策应长春，或向南增援锦州，均打”。

这与主席“肃清锦州到塘沽一线，直迫天津城下”的方案截然相反，林彪“收复锦州、长春和大量歼灭沈阳援敌”的思路更接近于真实发生的辽沈战役。

10月1日，林彪再次提出决战想法

锦州为敌要害，又为其弱点，我攻锦时敌必自沈阳与海上及山海关方面拼命增援。长春之敌必乘机突围。故此次仗发展前途可能变为敌我大决战，我方可能收复东北。

这比主席战争第四年才解放全东北的设想，无疑是太激进了。

考虑到锦西方向只有一个纵队（11纵），锦州又是敌人要害之处，林彪建议主席让杨罗耿兵团到唐山、滦县牵制敌军，不至于让敌人大举增援，以保障“东北大决战”计划的顺利进行。旋即，林彪被告知杨罗耿兵团无法东调。

之后的事，大家都知道。华北援军出现，仅11纵守备塔山，阻援难度太大，林彪的决战计划破产，因此有了人尽皆知的“犹豫”事件。短暂考虑后，林彪放弃决战计划，未等主席回电，于3日9点重新下定攻锦决心，并调东北王牌1、2两大纵队参加锦州战役。变“攻锦打援”为“攻锦阻援”。

综上，用一个字概括二人的思路的差别。

主席是“快”，把主力置于锦唐线，快速拿下锦州到唐山，直迫天津城下，于战争第四年再解放 全东北。

林彪则是“险”，收复锦州、长春并打沈阳援军，争取一战收复全东北。

六、结论

综上所述，“主席要打锦州，林彪偏要打长春”、“打锦州为关门打狗”的观点是错误的，南下作战是林彪自己提出的，林彪“犹豫”的真正原因电影并未体现，林彪并非在主席批评后才定下攻锦决心。

主席和林彪对辽沈战役的规划不同，但二人始终良性互动，捉住稍纵即逝的战机，快速干掉廖耀湘兵团，最终达成一战定东北之目的。

参考文献

解放军出版社《辽沈战役》

人民出版社《罗荣桓年谱》

中共中央党校出版社《中共中央文件选集》

军事科学出版社《毛泽东军事文集》

东北野战军司令部《阵中日记》

科学普及出版社，唐洪森《国共争战大东北》

李宝明《1948年东北决战若干问题研究》

王海峰《从长春到锦州——攻打锦州决策幕后》

谭云鹤《辽沈战役中我所目睹的林彪》