• 当前位置:首页 悬疑片 那年夏天你去了哪里

    那年夏天你去了哪里

    评分:
    0.0很差

    分类:悬疑片内地2016

    主演:胡歌,宋佳,林家栋,颜卓灵, 

    导演:周隼, 

    排序

    播放地址

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    猜你喜欢

    • HD中字

      不耻真相

    • HD

      一天2017

    • HD中字

      十二公民

    • HD中字

      燃烧2018

    • 嫌疑人

    • HD中字

      上帝的笔误2022

    • HD

      狄仁杰:长安变

    • HD中字

      寻仇阴阳界

     剧照

    那年夏天你去了哪里 剧照 NO.1那年夏天你去了哪里 剧照 NO.2那年夏天你去了哪里 剧照 NO.3那年夏天你去了哪里 剧照 NO.4那年夏天你去了哪里 剧照 NO.5那年夏天你去了哪里 剧照 NO.6那年夏天你去了哪里 剧照 NO.16那年夏天你去了哪里 剧照 NO.17那年夏天你去了哪里 剧照 NO.18那年夏天你去了哪里 剧照 NO.19那年夏天你去了哪里 剧照 NO.20

    剧情介绍

    一天午后,袁氏家族的女主人接到了警方的电话,12年前被绑架撕票的小女儿阿樱,竟然还活着……12年前,年少的阿樱和姐姐争吵后,在洛杉矶的家中意外失踪。报警后不久,便传来阿樱被撕票的噩耗,袁家也决意离开伤心之地,举家搬回香港。阿樱失踪带来的伤痛和自责渐渐被时间抚平,一家人的生活逐渐归于平淡。阿樱的意外获救,让家人惊喜的同时,也让这家人的生活再起波澜。家里接二连三的发生命案,让姐姐渐渐对阿樱产生了怀疑……

     长篇影评

     1 ) 没有夏天,何谈感动

    乍看片名,错以为是部清新的爱情片,但其实这不过是一个蹩脚伐善的悬疑故事,导演对整体掌控的不力和对恐怖效果音乐的滥用,使电影如若非是演员演技的撑场,那么这部电影几乎同诸多的烂俗悬疑片如出一辙。
      在一个平庸的悬疑故事中,电影其实有着很好的两个角色担当,一个当是颜卓灵饰演被绑架的少女阿樱,另一个则是胡歌饰演的绑匪,电影中阿樱的台词虽然并不太多,但这个角色却极为苛求于演员演技的情绪表达,在面对长达十几年所经历的痛苦,那份看似乖巧下的阴冷透过一个眼神,在颜卓灵身上已然尤为出色的已呈现,而胡歌更是戏份很少,但他所担当的这这个带有悲剧色彩的反派人物既有着变态般的恶面,亦也有着对阿樱的畸恋,对这一人物游刃有余的把控,为人所见于他精湛的演技。
      电影其实在伊始就摆错了重心,身负悲情宿命的绑匪和心态转变居然能反杀家人的阿樱才应该是这部电影的主角,人物内心由善到恶的人性转变才应该是这部电影的核心,而并不是将剧情自作聪明的放在何般牵强的悬念转折上,更不是滥用音乐去刻意的突显恐怖氛围,将一个其实本就已然能为人不寒而栗的故事变的尤为突兀。
      对于这场以美国真实事件为灵感的嫁接,其所见仅只是导演对悬疑类型片执导能力的不善,使那本自爱与亲情下扭曲的人性,既不见夏天的炽热,亦难谈动人的情感。

     2 ) 受一位不玩豆瓣的朋友所托发表剧情

    影片中,导演用了大量的暗喻,比如黄色郁金香贯穿始终这里即有父亲说的花是需要浇灌才能鲜活,同时暗喻了家庭亲情也是需要付出真情和关怀。这里黄色郁金香的花语是没有希望的爱。再比如阿樱的名字个人认为也是有喻意的,樱花的花语有一种是命运的法则是循环,在这里阿樱的父亲和大伯与阿樱姐妹俩何其相似(电影中伯父、父亲发生冲突和姐姐对幻觉中的阿樱实际的患者情绪大爆发的镜头是交替出现的。)如果当年没发生绑架案姐妹俩的关系会再重复成大伯和父亲吗?其次当阿樱回到家庭毎当她穿着和神秘人相似的衣服时他俩的命运又合尝不是一种循环?这样的暗喻在这部电影里还有很多,比如苍蝇、比如纹在脖子上的蔷薇、比如斧子再比如阿樱和神秘男时不时相似的穿着所以这是需要带着脑子看的电影。放下粉丝滤镜、放下黑子心态好好欣赏一部在悬疑的情节下又有人文的情怀的电影。中国电影的健康发展需要好编剧、好导演、好演员和好的观众,不需要的是为了黑而黑的黑子和为了捧自己偶像踩其他演员的粉丝。 演员颜卓灵、宋佳、林家栋、胡歌包括演父母的陈官泰、顾美华都表演很到位。很符合人物的设定。颜卓灵的表演可圈可点,把小姑娘带着目的回归家庭时的即陌生又打量,对姐姐的怨恨,对母亲的眷恋,对神秘男恐惧又依恋、即恨又爱的情感表达的很好。而在这个电影里胡歌的眼神、台词都太有戏了,阴狠决绝时如地狱恶魔,温柔时又具鬼魅般的诱惑。对母亲像眷恋眼神让人心痛,对父亲和叔叔展开报复时眼神里的不屑、轻蔑和嘲弄配合上台词把被家族和父亲抛弃不幸男人演活了,看完你会既同情又害怕这个被生活经历压迫到有燥郁症的高智商罪犯。

     3 ) 支持胡歌

    那年夏天里 胡歌饰演的绑匪 虽然只出现短短几分钟 但他的每一次出场 每一个眼神 他每一句轻飘飘的呢喃 都深深地释放出 绑匪内心的孤独 冷酷 决绝 以及他渴望被爱的讯息 胡歌精准的演绎 这让我既痛恨他的残忍 又同情他的遭遇 所以我要为他打5星

    对于那些带着满满的成见 连看都没看就打一分的人 我只想说你开心就好 然而那些带着恶意 出口成脏随意辱骂贬低演员的人 我想说保重身体 恶气伤肝

     4 ) 同姝双生,悬疑暴力两不误

    “三星半,比想象中的要好”

    这部片名很长的电影,《那年夏天你去了哪里》。不由得让人想起了美国上世纪90年代著名的青春恐怖片《我知道去年夏天你做了什么》系列。两部电影名字差不多,一开始以为是翻拍,或者“臭味相投”,离不开当年作死,如今惹祸上身这类噱头,反正都是穿到同一条裤子里的那种类似。

    而实际上呢,本片远大于想象,不但能跟那部著名的惊悚片一点关系也没有,故事和题材也是大相径庭。这是一部非常典型的犯罪悬疑片,并不是惊悚片。但问题又来了,既然跟后者划清界限,但为什么要取一个这样的名字,虽然这个片名很符合本片的内容,但还是免不了让人“惯性”般的往另一部作品上靠拢。只能说,这个片名,不太好,或者俺个人不喜欢。

    抛开令人纠结的片名,电影本身,虽然相对平庸一些,却是我喜欢的那种feel。

    怎么说呢,就是玩悬疑的时候就是玩悬疑,很讲气氛;杀人的时候干净利落,从不废话。绝对没有粗枝大叶的额外元素。不故弄玄虚,就是在讲故事,所有元素都是为剧情本身服务,可惜故事简单了一点,否则会更好。

    一个巨贾之家,可称豪门,小女儿十年前被人绑架索要赎金,因家人报警绑匪察觉,后者撕票,让一个家庭蒙受十年之悲。然而十年之后,在一起破获的案件中,发现一名被囚禁的少女,经过DNA检测正是十年前“死去”的小女儿。电影以这样颇具戏剧性的事件开场,引发了一个最大的悬念,也就是电影的片名——那年夏天你去了哪里。

    双线悬疑

    物是人非,十年光景,死而复生。同时一股脑抛给观众两个问题:小女儿为什么“死而复生”?这十年间经历了怎样事情?然而更大的问题在于,对于失而复得家人来说,将会以何种的心态面对这样的事件?本片在表面这个吊人胃口的故事之下,也给提供了如此很具玩味的“双线悬疑”设定。

    电影改编自2014年美国一起真实的绑架案,案件的具体情况,咱先留个扣儿,随后再说,先说电影。

    本片在悬疑片中,算是非典型性的双线悬疑设定。通常在曾经传统悬疑片中,主线都是单线程,即“追寻线”或者“解迷”线。其中无论情节有多么曲折,大体都是为主线服务的。而随着年代的变化,悬疑电影也与时俱进,进化出多种多样的类型,其中就包括这样的双线悬疑。

    举个著名的例子,《消失的爱人》就是代表,妻子失踪的线索,与丈夫究竟是否杀了妻子的线索,两条线索呼应,后期互相补完融为一体。这部《那年夏天你去了哪里》与前者有异曲同工之处。

    ★“被撕票”的小女儿10年后回归隐藏了怎样的事件?

    ★当初她为什么会被绑架?

    这两条构成了本片的双线悬疑特征。根据嫌疑电影“见光必须死”定律,10前后的故事,这个表面和谐家庭必定隐藏着不可告人的秘密。

    令人意外的是,本片在进行到三分之一的时候,第二条线索就已经浮出水面,绑架案执行者已经露面;胡歌饰演的神秘人也曝光在观众视线之下。电影进行到一半的时候,当年的案件似乎也可以结案了。

    从片方得宣传来看,似乎并没有回避胡歌就是大反派的身份。比起很多悬疑电影最后一刻揭露真凶,本片似乎有点“太着急”了。

    不过电影后半段故事远非因一个大boss提前曝光就变得索然无味。胡歌的提前亮相,是为了另一条悬疑线的推进,而他出现的那一刻,伴随着一场令人触目惊心的杀狗情节,宣告着电影进入到另一种风格的呈现。

    双线悬疑的故事,前半段在悬念设置下还是较饱满的。当一条悬疑线宣告水落石出。另一条悬疑线,也因胡歌的出现而逐渐显露出蛛丝马迹,此时缺少一条线索的故事并没有因此显得单薄,填补剧情元素就是因胡歌得出现,而展开赤裸裸的血腥杀戮。

    至此,这部电影从悬疑片也过渡到B级片。

    香港B级片的余辉

    本片的导演周隼名不见经传,但在他的履历上。可以看到他是《七剑》《深海寻人》等片的编剧,不过个人感觉,这位一定是香港当年B级片的粉丝。 您瞅选得这些演员,陈观泰,白彪,都是当年cult片老面孔。

    作为一部犯罪悬疑电影,《那年夏天你去了哪里》后半段中融合密室杀戮、割喉、坠楼、钝器打击等“偏门”的商业元素,而是都是直观的视频展示,比如用钝器打头那一段,仅有道具隐藏了受害者的头部,却有连续击打头部的镜头特写。用时髦的话来说这叫噱头,电影重口味,却满足了观众的猎奇心理。

    这些左道旁门的元素,用《香港电影的秘密》一书的作者大卫·波德威尔(David Bordwell)的话形容就是“香港电影娱乐表象化的特征”,诚然很多电影为了吸引观众,都会采用这些噱头进行包装,比如邱礼涛的《人肉叉烧包》,侦破题材故事下,各种色情、血腥、暴力噱头的刻意卖弄,是香港电影的最拿手的地方,同时也是B级片的精髓。

    这部电影中的颜卓灵,其实就是当年《孽杀》、《替天行道之杀兄》里的钟淑慧,一场突如其来绑架,幼小的心灵蒙受创伤的同时,也让看目睹了姐妹之间的争风吃醋,为后来的故事埋下了伏笔。其实无论当年《孽杀》里的钟淑慧,还是本片中的颜卓灵,本身都是非常可悲的角色,无奈在悲惨的经历中,自我封闭也将一条可以通往康庄大道的路,亲手堵上。

    而胡歌呢,大致相当于当年吴岱融或吴毅将这类角色,本身也是一个可悲的角色,利用颜卓灵内心的阴暗和复仇心理,来完成自己的计划。一起典型的斯德哥尔摩症候群,让人想起了前不久《凶手还未睡》中的文咏珊和许志安,化身成复仇鸳鸯。

    前半段凝重的悬疑色彩,后半段重口味的杀戮特色,本片的构架竟然是这样子,有些奇怪。

    同姝双生,替代&闯入

    当然,一切始作俑者,还都是不公正的家庭和幼时阴影在作怪。

    电影当年的原案件,就是一场复仇的故事。这起案件中,遭到绑架的女孩多年下落不明,其实没有被撕票杀害,而是选择和绑匪生活在一起,多年之后才破案。

    电影进行了改编,实际上是“二胎教育手册”。

    颜卓灵被姐姐欺负、被绑架后等到逃出时,发现根本无处寻找家的痕迹;胡歌是私生子,自幼被父亲抛弃,两位命运相仿,从而走向了极端。

    宋佳与颜卓灵这对姐妹设定,几乎可以看做是惊悚电影中常见“人鬼双胞胎”设定。这类作品有个万变不离其宗的模式,就是“替代者”的,比如原本孪生的姐妹或兄弟主角替换为对方的人格,或者一个单独的角色被体内的潜意识所占据主导等等,无非是鬼上身或者精分两种噱头。比较著名的便是恐怖大师乔治·罗梅罗的《人鬼双胞胎》,电影让一个小说家笔下人创造的杀人犯形象看似占据了自己的主导人格,但电影的结局却别有洞天。同样的还有三池崇史的《盒葬》、泰国的《连体阴》,日本的《二重身》、香港《怪谈协会》中的小故事《替身》等。

    但本片则是将这个“替代者”换成了两个姐妹,不受待见的姐姐,在妹妹被绑架之后,成为主导,也是一种表达方式。大概可以参照韩国的《蔷花红莲》,该片在惊悚悬疑的氛围下将姐妹情刻画的淋漓尽致。

    在本片中,失而复得的小女儿以一个“闯入者”的视角,揭秘了一个家庭濒临破碎背后的悚人真相。而且电影的创作者们肯定玩过PSP上那部《寂静岭:破碎的记忆》,因为二者的出发点相同,都是从心理暗示的角度出发构架整个故事。

    但电影的故事核心毕竟是那种“同株双生”的模式设定,还是有很多地方会让人想到《蔷花红莲》的,比如整个片子阴郁优雅的氛围,比如阔气古典的老房子,比如那些碎花的漂亮墙纸,比如姐妹之间有过的温馨亲密以及同时出现的忧伤轻快的BGM。

    一个因为嫉妒而产生的悲剧,全面二胎政策下,各位家长可长点心吧

     5 ) 无题

    看了大家的评价,说真的挺震惊的。原本很习惯在看电影前看豆瓣评分才看电影,可是现在觉得豆瓣其实也这么水。。。一部电影,胡歌才演了10分钟,大家的评论点全部在他,难道不应该更关注电影本身么?尝试就一定得做到完美?喜欢胡歌的,都是四星,五星,不喜欢的黑胡歌的,可能也没看过电影,就直接评价一星了。。中国电影普遍是烂片,为什么?我们执着于明星效应,又鄙视明星效应,我们执着于豆瓣的评分,就凭着喜恶随意的打分,随意的谩骂,因为网络自由么?一部电影,是好是坏,请公正的评价!演的不好,就说出具体的理由来,让演员改进,而不是一味的抱怨。豆瓣,所带来的应该是思想的碰撞,思想的火花,如果只是成为粉丝,黑粉操作的工具,那豆瓣的意义在哪里呢?请大家对自己负责,对社会的其他人负责,中国的电影业需要的是正确的价值观!

     6 ) 想表达的太多结果就失去了重心

    怎么说呢,这部片导演想要表达的东西太多了,但功力有限又把握不全,所以挖掘的点都太浅了。比如一开始姐姐嫉妒妹妹导致妹妹失去看护被绑架后,姐姐如何自责的,妈妈如何怪姐姐的,妹妹如何生活的导致这么憎恨姐姐的,以及最后妹妹回来了,姐姐如何待妹妹而成为妹妹最后倒戈的基础,这些影片都有涉及但都很浅流于表面,所以观众的情感就沉入的不深!而爸爸的出轨其实应该也造成了妹妹心灵的伤痛,使得她也同意报复爸爸,这点也涉及了,但更浅,所以更缺乏说服力。

    另一条线,即绑匪这条线,他的爸爸如何因为不被两个女主的爸爸妈妈看不起而心生怨恨,又如何待自己的情人和私生子的,私生子即绑匪,生活的如何落魄所以对自己的爸爸以及姐妹的父母心生怨恨的,绑匪是如何矛盾的对待妹妹的,是什么使得他如此变态并执着的憎恨姐妹一家的,等等,都交代的太浅了,所以使得绑匪和妹妹的复仇显得突兀残忍又变态。如果再深入挖掘,其实这些都能成立。

    另外,这片不算悬疑片,因为其实他自己在过程中就完全将真相公布了,悬疑气氛不明显。恐怖片和惊悚片也谈不上。因此性质上就有点尴尬,不伦不类。

    再说角色,小宋佳和林家栋的角色其实可以有很大的发挥空间,无奈导演不知道为何,把两人的戏份剪得这么尴尬,导致两个角色不出彩。尤其林家栋的角色,最后居然这么直接开车进来就把绑匪撞死了,英雄救美这也太突兀了,完全没有用武之处。可惜了!相对出彩的是颜卓灵和胡歌的角色。颜卓灵将妹妹的惊恐害怕无助无奈以及因为憎恨而一瞬即逝的冷漠都准确的表达出来了。胡歌的绑匪对他来说,则是完全新的尝试,将绑匪的变态执着矛盾也都立体化的展示出来了。主演们都很给力,但无奈最后成片还是不太理想。

    其实,片子真的想表达很多,包括对二胎教育的心理探讨,家庭的冷漠和背叛等。只能说可惜了。

     7 ) 看了胡歌演的变态恶魔人贩子,心里有个想法……

    你们一定以为我会跟其他迷妹一样三观不正地说“不用绑我跟你走”是吧!
    当然这个想法我也是有的咳咳。
    但不是最重要的。

    一、电影

    最近上映的悬疑电影《那年夏天你去了哪里》,里面胡歌演了个绑架小姑娘把人绑出了斯德哥尔摩综合征的反派。先来讲讲电影的大致情节:
    家里开公司的富豪袁家有两个女儿,姐姐阿静从小嫉妒妹妹阿樱聪明伶俐讨父母欢心。一家人搬到美国后不久,因为阿静跟阿樱吵架把她一个人留在外面导致八岁的阿樱被人绑架。很快传来阿樱被撕票的噩耗,一家人又搬回了香港。十二年后阿樱被解救回国,但却跟家人沟通有障碍。
    当年袁家的仆人、袁母、袁父以及袁家大伯先后意外身亡或重伤,原来是阿樱与当年绑架她的袁雎合谋。袁家大伯多年来一直看阿樱父亲的脸色过活怀恨在心,所以当年让私生子袁雎绑架阿樱。阿樱曾被袁雎放回家过,却发现家人已经搬走,只能与袁雎相依为命。而今两人计划拿到袁家财产后远走高飞,最后一刻,袁雎要阿樱杀掉察觉阴谋的姐姐,阿樱却把刀举向了袁雎,于是被袁雎所杀,临死前最后一句话是:其实我最恨的是你(袁雎)。
    没错胡歌演的正是袁雎。没错阿樱临死前的反应成功地让我一脸黑线:什么鬼?她不是一直恨家人抛弃她恨姐姐害自己被绑架吗?她不是跟袁雎相依为命了十二年吗?感情转折在哪里?看起来像是100分钟的电影讲了90分钟之后导演突然发现咦正派怎么跟反派狼狈为奸了不能这样啊那就赶紧让正派回头是岸吧!
    真的不是因为胡歌太帅导致我三观不正,而是导演的功力实在是不及格。
    前面很成功地刻画了阿樱在父母面前乖顺、在仆人面前狠厉的两幅面孔,也很明显地展现了她想报复姐姐的心情。我还期待了一下后面要怎么收。
    在回忆她被绑架的经历时,没有直接讲过袁雎待她如何不好,都是一些不太容易被注意的旁敲侧击,完全不及她在异国他乡被家人抛弃不知何去何从时袁雎收留她(虽然这种抛弃可能是袁雎一手导演的)来得让人印象深刻。
    唯一直接反映切实伤害到她的是被解救之前故意划伤她手腕,但这个看上去更像是两个人的合谋,而非单方面的加害。两人共同生活十二年,比此前阿樱跟家人在一起度过的八年还要久,简直可算得上是养成系,在这种情况下即使袁雎面目丑陋甚至狰狞,女孩子产生斯德哥尔摩综合征也不难理解。
    阿樱为什么恨袁雎?影片中其实也有迹象,一是在袁雎的指挥下阿樱与母亲互换衣服,导致母亲被害,二是袁雎杀死了阿樱的父亲,阿樱质问他说你答应不杀我父母。但相比诸如与姐姐之间的矛盾等铺垫,这种恨意来得太浅太模糊,甚至看不出她是从一开始就恨袁雎?还是发现袁雎食言害她父母开始恨袁雎?就更谈不上居然能支撑她在关键时刻冒着性命危险要杀死袁雎了。
    要让阿樱的情感不那么突兀也并不难。可以稍微演一下精神分裂的袁雎会怎样变成另一副面孔来虐待阿樱,也可以拿出一点篇幅讲讲阿樱怎么跟姐姐和解,又怎么原谅了父亲。
    而现在呢,袁雎精神分裂的设置看上去很鸡肋。除了服用药物的特写之外,并无明显表现和特殊意义,仿佛只是为了告诉大家,是因为他精神分裂所以才如此残暴——但其实犯罪分子并不需要精神分裂也可以残暴,又或者只是增加一种悬疑的氛围。
    难道导演指望观众自行脑补在和阿樱共同度过的十二年间,袁雎是如何精神分裂地今天对她好明天对她坏吗?
    无论是诡异的调色、突兀的音乐还是刻意表现的看似意有所指实际不知所云的裂缝中飞舞的苍蝇、血红的番茄汁……都看得出导演很努力地在营造恐怖悬疑的氛围,但可惜的是,这仍然是一部失败的悬疑片。
    太碎片化了,就像拼图一样,每一片可能构思都很巧妙,但是导演没有能力把它们拼出大幅的精彩,而是直接丢给了观众。
    搜了一下导演周隼,之前做的基本都是编剧。这就难怪了,其实这部电影的构思角度挺不错,可惜拍电影跟写剧本还是不一样,想得很好但未必能拍出来。
    比如最后袁雎死的时候,手中握的怀表打开了,一边珍藏着妈妈的相片,是之前我们都看到过的,而我们没看到过的另一边,原来是阿樱的照片。多虐啊,说不清到底是什么感情,总之袁雎一定是爱着阿樱的(虽然爱得可能很变态),而阿樱不知道,谁都不知道。
    ?但这个虐点被浪费掉了。这段剧情是伴随着袁雎囧得让我忍不住笑了的挺尸模样而来的,虐点被笑点给冲散了。是的,我还没说他临死前脖子喷血的特效都在发光,阿静惊呼“你不是人”时有多搞笑,还没说怎么汽车明明撞到他腿上他竟然能整个人都飞出去呢。

    二、胡歌

    饰演阿樱的女主角颜卓灵的灵气已经很多人赞过了,我就不重复了(但还是想说她真的好像王俊凯),重点想说的是胡歌。
    可能因为港片本身就很难拍出大气的感觉,整部电影的格局也很小,更像是电视剧而非电影。再加上,除了颜卓灵之外,饰演姐姐的小宋佳、饰演邓Sir的林家栋和客串反派的胡歌都是大家非常熟悉的电视剧演员。
    演多了电视剧的演员真的不适合上大屏幕吗?我不觉得。只有演技过不过关的问题,不存在是更适合电影还是电视剧。
    在大屏幕上暴露了演技短板的演员,在小荧屏上也未必演技多好,之所以演电视剧的时候不被察觉,是因为看电视的观众多半一边玩手机一边看,对待演技并不像在电影院里专心致志看片的观众要求那么高。
    而在电视剧中表现好的演员,上了电影同样不会太逊色,只是可能有的时候观众不太适应这种大小荧屏的转换。
    就比如这部电影给人的电视剧感,一方面是导演的拍摄问题,另外很大一方面是源于观众对演员的固有印象。
    胡歌在整部电影中大部分时间都是以背影出现,所有露脸的镜头加起来只有几分钟,但是翻了一下豆瓣的影评,无论好评还是差评绝大多数都是冲着他打分的。
    一方面这有点类似于小鲜肉主演的粉丝电影了,可怜树大招风的演员替不给力的导演背了黑锅,而粉丝依然不得不为这么短短几分钟的出场拼命撑票房;另一方面,又不得不提演员转型的艰难。
    ps:其实这部电影的票房怎么都不该算到胡歌头上,但是片方宣传把胡歌当了最大卖点。搜了一下,算是两年前拍的电影了,当时胡歌还没红到现在这样,拖到现在才上真是赚大了,人生啊~
    知名度可能是每个演员都梦寐以求的,但太高的知名度很多时候确实会给演员带来困扰甚至障碍。琅琊榜之前的胡歌花了几年的时间才终于扭转了观众心中嬉皮笑脸的小混混形象,而今又要面临新的挑战:如何从小荧屏转向大荧幕。
    总有人说他当年车祸怎样怎样大荧幕不能看了,可我觉得大荧幕更帅了啊!不过我还是有一个问题……胡歌老师你能好好保养一下皮肤吗?虽然咱不走花美男路线但也不能这么糙汉风啊,强迫症的我想往你脸上抹一整瓶的护肤品只求抹平那些坑。
    印象中胡歌总共演过两次反派,都是电影,一次是这部电影里的袁雎,一次是多年前的《剑蝶》,他在武侠梁祝的故事里演一个相当于马文才的角色,也不知道刚好两次都是故事设置有问题还是他本人实在让人恨不起来的原因,我都毫不同情正派,反而心疼他演的反派。
    他演过太多正义又善良的男主角,作为一个热爱电视剧的人我几乎是从小看着他的电视剧长大。要让他成功塑造一个能让我入戏的反派,实在是太难太难了。这种难,不仅体现在他的演技发挥上,还体现在电影的成全。
    好导演真是太重要但又真是太少了,比如在那年夏天里,导演的功夫还停留在表面,只能通过让他简单粗暴地耍狠来告诉大家他是反派,再给一点身世背景来告诉大家他是个可怜的反派,别的就没了。这种简单粗暴甚至夸张到胡歌一出场就画风突变加恐怖音效,夸张得让人想笑。就像这部电影一样,这个角色本来也可以更精彩,以胡歌的表现力或许本可以达到80分,然而导演只给了60分的剧本。
    不过也不是什么进军大荧幕的转型之作,烂片就烂片吧,希望后面好好挑导演啊,人太红了就更不能随便乱接戏了,不然管你演得好不好,烂片的黑锅都得你扛。
    但?还是想惋惜一下,导演没有挖掘出胡歌的特质。耍狠他当然也可以演,但从外形气质来说,他更适合的一定是有两幅面孔的斯文败类型角色啊,想象一下袁雎如果不是一个总是莫名其妙吃别人药的帽衫狂人,而是一个戴着金丝眼镜波澜不惊蛊惑人心的人,是不是会带感得多?
    所以整部电影里关于胡歌的部分,最让我入戏的是他温柔地蛊惑女孩的场景。
    说到这里终于想起题目里写到的那个问题了,我想说的是,胡歌你真的不考虑当配音演员吗???虽然长得这么好看当配音演员太可惜,但是可以在不放弃演戏的时候多培养一项业余爱好啊!
    我一直觉得他声音超好听,但是之前没有像这部电影这样震撼过。尤其是开头的一段英文,yeah that’s my baby girl……实在是太太太苏了,毫不夸张地说,真是苏得我整个人都软了,女主不肯当你的乖宝贝,我肯啊!

     短评

    作为悬疑电影,剧本是硬伤。悬疑不足,逻辑有漏洞,看了觉着略失望。

    9分钟前
    • 米猪头
    • 较差

    邓sir去洛杉矶那里,是把邓sir P 上去的吗:)

    13分钟前
    • :)
    • 还行

    要不是因为胡歌我真不会看这电影,一般般吧,影片给我一种故意制造沉重和恐怖的感觉但我又觉得好像又没那么沉重和恐怖,很平淡,温情部分刻画的也不够深,这电影恐怖的地方还不如我是证人呢,胡歌不适合那个角色,对了,难道没有人觉得他的电影资源很虐吗→_→

    14分钟前
    • 八月
    • 较差

    看了1224圣诞首映场,还以为是小清新,结果被惊悚🙀。大致讲述了有钱人家的小女孩被绑12年后重回家庭复仇引发的一系列血案。悬疑部分略牵强,惊悚部分略无奈。关键是,一言不合就杀人,爱已无法感化恶😳。从未料想还有这样的胡歌,演反派,当变态,至极。

    18分钟前
    • xuexue
    • 还行

    麻烦胡歌粉装路人也装的像一点

    19分钟前
    • 皮卡皮卡皮卡啾
    • 较差

    个人觉得故事讲的还是很完整的,反正是看懂了!有胡歌加一星,反正喜欢看到他出现!

    21分钟前
    • 蓝色啄木鸟
    • 还行

    胡歌好帅٩(๑´3`๑)۶,我佳超美,就冲这个任性三星

    24分钟前
    • 减肥当紧
    • 还行

    故弄玄虚半天连个反转都没有。林家栋难得做主角,后面被露脸的胡歌抢风头,成了个被无视的废角,大老远跑到LA就查到个“老蔡不会讲英文!”你逗我?结局跑回来怒刷存在感,宋佳慌不择路跳楼都能精准落到沙发床上,且刀刀狠毒,用得着你来救吗?颜卓灵演技好,苍蝇落眼睛上我瞬间穿越到《西部世界》。

    27分钟前
    • 瓦力
    • 较差

    如果你不是胡歌迷妹,就别去了。

    28分钟前
    • 申小
    • 较差

    胡歌演技不行 但是那个妹子很有灵气啊

    30分钟前
    • 大锅
    • 还行

    看了个提前场,只能说没有一个角色表演的有张力,几处特效也很五毛,剧情勉强可以接受,但是整体太无奈了。

    34分钟前
    • Howen
    • 较差

    胡歌在这片评论区的存在感好高,远高过他在电影里的存在感。电影本身不咋样,烂俗套路的悬疑片,跟许多悬疑烂片一样,导演永远沉浸在自己已经唬到大多数观众的良好感觉里,然而观众只觉得这踏马是what?宋佳勉强完成角色。至于胡歌的演技,不好意思,存在感低得看不出有没有演技。

    38分钟前
    • 我是鬼鬼
    • 较差

    可能是跟《少年》的导演关在一个房间里写出来的。

    42分钟前
    • 蜉蝣
    • 很差

    胡歌演电影,真是露怯

    43分钟前
    • 秋天凉
    • 还行

    算是踩在合格线上的惊悚悬疑了,胡歌本人魅力很大,他这个角色也是很抢眼,而且他在里面很带感啊,那种精神病变态的感觉有到位,颜卓灵也很灵气,可塑性很强,一起看的朋友完全看不出和寻龙诀的日本小妹是一个人。宋佳,眼神太空洞,有时候像盲人。配乐也不错,希望能再完善点剧情。

    48分钟前
    • 西南工藤新一
    • 还行

    剧本跟导演对不起演员。

    52分钟前
    • Mona Lishark
    • 还行

    胡歌的脸在大银幕上简直辣眼睛

    53分钟前
    • 承一诺守一生
    • 很差

    逻辑混乱,不知所谓。两星给小宋佳,胡歌你还是回去演电视剧吧...正午阳光更适合你......ps.这电影宣传主打的就是胡歌,怪不得别人说他谢谢,粉丝只见得夸还不许人说真话了?

    58分钟前
    • feya
    • 较差

    宋佳快不要往悬疑路上走啊,这是一条不归路!!!

    59分钟前
    • 圆满金秋
    • 较差

    胡歌在电影里的存在感远远低于评论区里的存在感,泪流,另外这电影关霍建华毛事,好好评论电影,别夹带私货好吗

    1小时前
    • 不许笑
    • 还行

    Copyright © 2023 All Rights Reserved

    电影

    电视剧

    动漫

    综艺