罪之声

分解质数这个比喻还真没听过

报复社会，社会也不会改变什么，而只会让无辜的人陷入悲剧。“被那些自私籍口夺走人生的，总是那些弱小的人。”

我觉得剧本改编得很不错，格力高森永案原本就不是命案，惊悚血腥基本不存在，剧本这样的编织我觉得是合理的，也没有简化事件的复杂性，还处处尊重了普世价值观，挺好。

看到了松本清张的影子，典型的社会派推理。 孩子无辜被卷入犯罪的漩涡，被黑帮劫持毁掉人生的滋味真的是难过。不过不敢求助警察和社会，明知自己只是被利用也不敢出声求助，怕被人歧视排挤，也是日本社会对待犯罪的独特“洁癖”导致的。| 影片改编自塩田武士的同名推理小说

给妈妈听的望的声音 仍然是那盘磁带...

开篇部分拍的有点走过场，但是徐徐展开后还是挺精彩的，不过，对案件背后的社会问题，反思的还不够深入

野木想说的不复杂，真正的斗争应该empower弱者。奔波的栗子最终做到的也是这么一点点微小的事，故事圆满。但和某种巨大的空洞的结构比起来，依旧太过微弱。

那个《热血高校》里的翩翩美少年已经被西装领带裹成年近40的大叔了。

枯燥//栗子我来了！！

叙事本身还是挺沉稳的，但作为社会派推理来说，把过多的笔墨放在了推理过程上，背后的社会问题却未得到深入探究，还是有些遗憾的，尤其当视角站在了被无辜牵连的孩子身上，无政府主义者的行为就被简化成了以暴制暴，而事件背后的始作俑者——庞大的公权力则没被有力的抨击，加上导演拍剧出身，整个影像没有什么加分点，权当看看栗子和源桑吧。

…基本都停留在幻想里

可恶居然没有缝扣子

関西弁、勘弁してくれよ！挺好看的。剧情细节丰富，演员演技在线。片子里记者问上司都过了这么多年了，现在还调查这个案子有什么意义？上司说，我们新闻行业在几十年前的事情中没有做好，值得更深地去反思。结果这个反思是，用受害者视角去质问左翼的父辈犯下的错误，相当肤浅且愚蠢。在后现代价值观的话语中，质问几十年前的价值观的罪行，这真的能叫反思？日本的影视作品不行。一面警惕左翼，一面逃避历史罪责，只会用受害者视角叙述一切，这样下去只能是死胡同越走越深，和抗日神剧没有区别。

反对1984的人被困在了1984，全共斗的昭和尾声回响；不惜一切代价挑衅腐坏的体制，然后从“代价”们的角度追溯了一次“完美犯罪”；英伦定制西服裁缝店，除了可以作为《Kingsman》的基地外，更可以来象征老派资本主义帝国中小布尔乔亚的幸福，用这种代表性背景人物来痛斥父母辈反抗威权之罪，总觉得哪里不太对？

最恨日影两个点，无意义的冗长和自以为是的故作深沉，这片占全了，尤其是自以为是这一点，让人非常受不了。原本看评价还挺好而有所期待，看下来实在是失望。不过比较惊喜（？）的是小栗旬在这片里的英文台词估计得比哥斯拉里还多，这点还挺好笑的……不过水平确实进步了！

3.5 最大泪点是nozomi的同学的哭诉 破碎的梦想和女生间的友情 这条线在那一段已达高潮 最后的重复就有点赘余了 然后是颁奖季看到很多次名字的宇野祥平 戏份不多 平静又带着些怯懦的说出「也做过一些不能见光的事」厚厚的镜片下低垂的眼 让人心碎…故事本身挺一般的 不如昭和64年

2020年日本获本国电影编剧奖的影片，破解80年代犯罪悬案的推理电影。新意倒是不多，但既让观众了解了这个过去多年的历史事件；编剧将笔触放在今天的人物性格及心理刻画上，又提炼出“以犯罪暴力的方式去复仇或追求正义，只会造成自己或他人、社会的灾难”之反思主题，值得肯定。是近期看的日韩电影中较好的一部。

都是miu和unnatural的演员团，怪不得男主爸我第一眼看到他的笑就汗毛一竖。这是个很温柔的故事，双线交叉的一瞬，两人还未相见，但我已经kdl。两人端着罐咖坐在堤坝边聊天是我最喜欢的一段，镜头环形拉近又远离，他们真的是很温柔的人。

电影重心不应该放在这么浅的地方...

周六全场几乎满座、看来两位主演的召唤力还是很厉害的、几位证人大妈大叔的演技并不比主演逊色、尤其是nozomi酱的同学大妈竟然让我到了最高的泪点、整体有些纪录片的质感、uru片尾曲真是太惊艳了、闭上眼睛听可以让音色浸入身体、还有小栗旬关西话和英文的转换也是很佩服、看来是真的想在好莱坞发展、希望新冠之后有机会看到