• 当前位置:首页 恐怖片 极限空间

    极限空间

    评分:
    0.0很差

    分类:恐怖片西班牙2010

    主演:阿雷胡·苏拉斯,伊莲娜·巴雷斯特罗斯,路易斯·奥马,桑提·米兰,费德里科·路皮,Josep Minguell,Helena Carrión,Maria Piedrahita,Víctor Benjumea,Núria Badia,Mariola Ruiz,玛尔·德尔奥约,Eloy Arenas 

    导演:路易斯·佩德拉希塔,罗德里戈·索佩尼亚 

    提示:本线路为优质线路,可优先选择。

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    猜你喜欢

    • HD中字

      尸咒

    • 正片

      地狱折磨

    • 抢先版

      致命塔罗

    • HD

      连体阴

    • HD

      僵尸古刹

    • HD

      世外桃源

    • HD

      艾米利亚的孩子

    • 死亡之湖

     剧照

    极限空间 剧照 NO.1极限空间 剧照 NO.2极限空间 剧照 NO.3极限空间 剧照 NO.4极限空间 剧照 NO.5极限空间 剧照 NO.6极限空间 剧照 NO.16极限空间 剧照 NO.17极限空间 剧照 NO.18极限空间 剧照 NO.19极限空间 剧照 NO.20

    剧情介绍

    伽罗华(阿雷胡·苏拉斯 Alejo Sauras 饰)、奥莉薇娅(伊莲娜·巴雷斯特罗斯 Elena Ballesteros 饰)、帕斯卡(桑提·米兰 Santi Millán 饰)和希尔伯特(路易斯·霍马 Lluís Homar 饰)分别是各自学术行业里的佼佼者,某一日,一封神秘的邀请函和一道诡异的谜题将四人聚集到了同一个房间之中。  然而,被困住的四人很快就发现,他们陷入了某人精心设计的“游戏”之中,如果不能正确回答一道又一道的谜题,他们终将被不断逼近的墙壁压成肉泥。在紧张的解题过程中,四人还必须相互试探彼此的真实身份以及找到其中的关联,紧张的氛围之中,高智商的四人组最终能够逃出生天吗?之后等待着他们的又会是什么呢?

     长篇影评

     1 ) 不好看

    难以自圆其说的惊悚悬疑,实在是令人泄气。

    影片的立意取自被电影人用烂的阿加莎克里斯蒂的《无人生还》和几年前风靡过的“Cube”,改个头换个面,加了些小儿科的脑筋急转弯题目,从而拼凑了一个漏洞明显的弱智故事。

     2 ) 費馬的房間

    密室殺人推理劇的數理版。

    以數理電影來說,這部電影的題材比較少見,但推理小說迷可能會覺得了無新意,而且漏洞不少。比如說既然都想到把書櫃扳倒了,一群理工高手為什麼就沒想到從天花板突破?一開始的邀請函也很離譜:附上小謎題無傷大雅,但既沒有註明主辦單位,也沒有主辦人資料,任何學術會議都不會以這樣的形式發出邀請,開會如喝水的理工師生不可能就這樣傻傻赴會。

    衝著費馬大名而來的人多少會失望,儘管片中的小猜謎不乏趣味,但費馬這個名字應該值得更偉大而且有意義的故事和謎團。

    節奏不慢,不按暫停鍵一路看到尾的人很難跟上解謎的速度,那樣的話這部電影會剩下兩顆星。

     3 ) 看完你甚至不记得讲了个啥

    这部电影给我最大的感受,就是太神奇了。

    开局就让我绷不住了,给四个数学家出了一道题,通过了这道题就可以参加这世界上最难解的数学题,听起来挺有挑战性的,然而,这题的答案居然是英文字母顺序,????认真的?还是我字幕翻译错了?给数学家出的题,猜这几个数字是什么规律顺序,我脑子还在猜加减乘除,根号奇书偶数等等等,最后给我整个字母?

    好吧先不管这个,这剧情为了这四个人能在这个房间一起猜题逃生,也是费了洪荒之力去圆这个逻辑,但实在是圆的不怎么样啊,尽管角色分析的头头是道,但旁观者真的看的漏洞百出啊,太多不符合常理的设定了,虽然剧情走的通,但这种几率无异于彩票一等奖,也就是拿运气在赌这些人会按照反派boos的想法去实现这个阴谋,只能说剧本痕迹严重。

    以至于我对他们猜的题都不感兴趣,虽然大部分我都听不懂,悬疑戏份也没有很打动我,虽然这幕后的一切出发点竟是如此的荒唐,仅仅是因为嫉妒,就弄出这么大手笔,还要搭上自己的命,最后逃生的三人在船上讨论劫后余生的感想,更是连看的欲望都没有。

    But. 我要说但是了,开头我说了这部电影很神奇,神奇之处就在于,不管这逻辑剧情有多么狗屎,但这种与死神赛跑的紧张感却是紧紧围绕着全片的,从“费马”登场的那一刻,悬疑就开始了,之前一直在等主线剧情什么时候开始,是直接锁门出题,还是先投屏来段自我介绍,然后当“费马”登场的时候,我还是楞了一下,但他要走的时候,我又明白了,游戏要开始了。

    当死亡不再一瞬间降临的时候,而是慢慢的向你靠近,还给了你自救的希望,这种深陷泥潭拼命向外逃的样子,给足了压迫感和紧张感,你能清楚的看到自己的生命倒计时,无助和绝望也会慢慢放大,情绪也在慢慢高涨,最后迸发。

    但,从头到尾也只是一手好牌打的稀巴烂。

     4 ) 这几个人数个屁学家啊……

    登场人物
    1.青年才俊伽罗瓦。宣称证明了哥德巴赫猜想,却在即将发表成果前被毁掉演讲稿。
    2.妹子撒布科。伽罗瓦前女友,因为自己出轨,导致二人分手。
    3.长得有点像诺顿的帕斯卡。是这里最有脑子的人,行动力也最强偏偏设定上还不是数学家。之前撞倒了不守交通规则的姑娘。姑娘是费马女儿。
    4.老头子希尔伯特。撒布科的出轨对象。确切地说可能是出轨对象之一。将撒布科诱骗到公海的船上去参加“内容违反任何国家法律的派对”。不过打开了撒布科脑内的开关,后来撒布科也继续去过好几次。
    5.老头子费马。在晚餐后,聚会正要开始之前被电话叫去医院看望自己的女儿。从他的种种表现来看就是个缺心眼儿的二货。
    TRICK值三星,挺严密的,还算不错。线索也都给齐了。
    设定值一星。也就是“每隔一段时间就要在规定时限内解一道题,不然房间就不断缩小。”这个。
    问题是所谓顶尖数学难题太蠢了。
    各种出现在青少年智力测试上的问题。虽然说面向大众考虑没什么不对,但你也要考虑到所谓“知名数学家”的面子啊。诚然如果是太复杂太专业化的题目会导致观众看不懂,但你如果这样还不如一开始就设定大家不是所谓的“数学家”。就一般人不就挺好吗。
    题目例如——外面三个开关里面三个灯泡,只可进入房间一次,请分辨出开关对应的灯泡。
    例如——说真话的守卫和说谎话的守卫各看守一个门只有一个通向外面只问一次得出这个通向外面的门。
    总之诸如此类。这不都脑筋急转弯嘛……………………

    还有个很重大的BUG。导演想到了这点,但还不如没想到。因为这相当于他把这BUG翻出来给观众看,然后又不去解释。
    给几人的邀请函是一道题目。间中帕斯卡问,如果我没解出题,不就来不了了吗。
    是啊不就来不了了吗。
    伽罗瓦问他,当时没人对你进行提示什么的吗?
    帕斯卡想了半天。哦,有的!
    在前面的剧情里,一个又像他老婆又像图书管理员的妹子(但是具体没透露身份)确实曾经提示过。
    我想这是很大一步棋啊。这个妹子是怎样,与幕后黑手串通的吗。
    结果到最后她也没再被提起了……

    很难说是个好片,有点小亮点罢了。三星的trick,一星的创意,负一星的人物设定。

     5 ) 迷 ,欲望与罪,人性迷失与回归

     迷两个:
       一个是分隔的独立的数学迷题,答不出或者延时答出的代价就是增添你死亡的危险。(求生的直接方法)
      
      另一个是杀人者是谁,杀人者动机是?目标是?过程是?(求生的根本方法)


    欲望与罪:

         每个人都有自己的秘密。陈冠希有相机的秘密,乔布斯有苹果的秘密,萨科齐有法国的秘密。这些秘密之所以成为秘密,绝大部分是因为其罪恶而不可告人。正如此片中所述:你是愿意当一个隐身人还是一个飞翔人?选择隐身的多半是从事不法不合理勾当,毕竟正常人都希望自己做好事的时候被人发现,被人表演。(被表扬不是动机,但是绝对是很好的副产品)
          在费马的房间,每个人都有秘密。他们四个游戏的参与者,开始见面像是互不相识的陌生人。待到生命命悬一线时,才承认了以往的关系。那些千丝万缕的过去在他们集合在这个房间浮现出来,人之将死其言也善,他们的欲望,罪恶浮出水面。
      


    人性迷失与回归:

        莫让浮云遮望
    只缘身在最高层
         
           可怜的老教授竭尽毕生所破解的数学巅峰—哥德巴赫猜想,却因为一个少年的谎言而丧失理智,为了一个自己付出心血的东西,到头来却是竹篮打水一场空,这种心理扭曲,失望悲愤急躁气馁的痛苦,从一个学术派成了一个高智商犯罪者。 努力了但没有回报,希望变成失望,然后演变成绝望:这是多么一件痛苦的事情。
          女孩子被老教授诱惑,为了欢愉而迷失自我。
           少年在最后逃跑的时候都不忘抓出证明文件,足见其悲哀。
          围绕着数学巅峰。少年,女孩子。老教授。人性迷失。
          第四人则一直很理智,他最先开始怀疑房子的构造,质疑凶手是谁,构想如何逃脱,尤其是在逃脱成功时:少年表示要以自己名义发表老教授的文章(依旧利欲熏心),第四人以一句非常漂亮的话:世界又会怎么样?潇洒的把证明文件抛向水里。
     
          这让我想起一个故事:某人以2元购得彩票,中了200w,遂用其够的豪车一部,不想车被盗。友人皆替其惜。此人却爽朗大笑,毫不在意。友人诧之,此人道:你要是丢了2元,你会在乎么?

         大彻大悟!大彻大悟!大彻大悟!

        我们有多少人没有理清这层关系,在人际,社会,生活上苦苦挣扎,寻觅,明枪暗夺属于或不属于自己的东西。

         经济学让我们会算账,却又让我们迷失在账上。



    最后来一点轻松的:

     把里面出现的第一种迷罗列一下,分割线后面附解法


     
      1、一个糖果小贩,收到三个不透明的盒子。一个盒子里面装的是薄荷糖,一个里面是茴香糖,还有一个里面装的是混合的茴香糖和薄荷糖。盒子上的标签分别写着“薄荷”“茴香”“混合”。但糖果小贩被告之所有的标签都是错误的,他至少要取出多少糖果,才能确定每个盒子里面装的是什么?
      
      2、11000011001111100011……一连串的排列,找出排列下暗藏的密码。如果用时超过,房间将会缩小。
      
      3、在一间密封的房间,有一个灯泡,房间外面有三个开关,只有一个能让灯亮起来。当门关闭的时候,无论按多少次开关都可以,但当你打开门的时候,必须说出三个开关中的哪一个是控制灯泡的。
      
      4、一个四分钟的沙漏,一个七分钟的沙漏,如何用这两个沙漏测试出九分钟的时间?
      
      5、学生问老师三个女儿的年纪,老师回答,如果你把她们三个的年龄相乘等于36,相加就得到你的门牌号,其中最大的女儿会弹钢琴。那么这三个女儿几岁?
      
      6、一个陌生人被困在一个有两扇门的房间内,其中只有一扇门通往自由。两扇门分别有一个来自谎言国的门卫和真实国的门卫把守,你只能问对其中一个门卫提一个问题,你要如何问?
      
      7、母亲比儿子大21岁,六年后,儿子就会比母亲年轻5倍,那他父亲现在在做什么?
     
























     
                                     以下是解法
    ——————————————————————————————
        
         
    1,只打开一个盒子就可以。比如打开标着“混合”的盒子,发现里面是薄荷糖,那么显然标“薄荷”的盒子里装茴香糖,标“茴香”的盒子里装混合糖。原因很简单,因为“所有的标签都是错误的”。
      把这个题目扩展一下,有100种糖果(分别叫1号糖,2号糖,...100号糖),装在100个盒子里,盒子的标签分别是1到100,但每个盒子的标签都和糖不符,请问,至少打开多少个盒子,才知道每个盒子装了什么糖?

    2 这个只有看了电影才知道,因为是用麻将正反表示01,凑出一个骷髅脸的图案,故答案是 骷髅头


    3 相隔一段时间按下前2个开关,进屋看灯泡发热比较久的就是第一次按的开关
      不烫的就是第二次
      不亮的话,就是第3个开关

    4 先两个同时一起漏,当4分钟沙漏漏完了,7分钟沙漏里还剩下三分钟,同时马上把四分钟沙漏翻转过来,一起漏。则当7的三分钟漏玩的时候,4分钟沙漏还剩一分钟,开始计时。4分钟沙漏再转两次就是九分钟了。

    5 【她们3个年龄相乘等于36】

    把36分解质因数

    36=1*2*2*3*3

    这样一来所有的可能性就是

    1*1*36=36
    1*4*9=36
    1*6*6=36
    2*2*9=36
    2*3*6=36
    3*3*4=36

    【 如果你把他们的年龄相加,便能得到你家的门牌号】
    相加看看

    1+1+36=38
    1+4+9=14
    1+6+6=13
    2+2+9=13
    2+3+6=11
    3+3+4=10


    学生当然知道自己家的门牌号

    但是他还没有答案

    说明他家的门牌号是13(有两个13)

    这样有两个可能性

    2,2,9 和 1,6,6

    【老师说:对,我最大的女儿会弹钢琴。】

    这句话暗指老师只有一个比较大的女儿

    所以是2,2,9

    6,可以问这样一个问题,“你认为另一个守卫会告诉我哪扇门会通往自由?” 如果你问的恰好是来自诚实之地的守卫,则他会指向那扇封死的门;如果你问的是来自谎言之地的守卫,他也会指向那扇封死的门,那么另一扇门就通往自由。

    7,这个是前些时候勾搭界热炒的一个荤段子,没想到居然出自此处。
    大家都懂的,就不解释了。
       
        

     6 ) 看完之后大家都迫切想知道的事

    女人和老头在船上的非法聚会到底干了些什么见不得人的事,还一而再再而三的去?

    A两人有奸情(如何解释非法?)

    B两人在船上吸毒(算了吧,如果是这样的话,编剧就太脆了)

    谁有其他的想法,欢迎讨论.

     短评

    @电影院。售票员给错电影票阴差阳错看了这部Orz,这结尾真是烂到让人懒得吐槽啊....

    8分钟前
    • 较差

    哎,遇到危机,咋都这么傻b,不处理主要问题,就算逃出来也侥幸。整个设计太幼稚了

    13分钟前
    • shelley
    • 较差

    娱乐性是足够了,演员们表现也很好,可我实在不愿承认这是一部数学推理片,最多算是气氛紧张的肥皂剧吧。……另,虽然我不搞种族歧视那一套,但就算哥德巴赫猜想被证明,也不会有西班牙人什么事。

    14分钟前
    • 反引力疯子
    • 还行

    船上到底发生了什么啊啊啊啊

    18分钟前
    • KQ9527
    • 还行

    惊喜很多。从悬疑来说,精彩程度不亚于《Saw》第一部。剧中的“谜题”比“谜题”更复杂,因为后者的条件是已知的,而前者的条件被导演藏起来了。演员的表演亦很出彩。

    19分钟前
    • StarKnight
    • 力荐

    没揭秘之前节奏跟气氛都营造得引人入胜;但谜底极烂,这常是悬疑类影片的通病。

    20分钟前
    • 艾小柯
    • 还行

    漏洞百出

    23分钟前
    • ‐「Lesley﹠
    • 较差

    小学奥数精选。

    26分钟前
    • 朝暮雪
    • 还行

    这个电影的妙处就在于,你可以觉得里面每个都是好人,也可以觉得里面每个都是坏人,全取决于你看的角度了

    27分钟前
    • 飞行
    • 推荐

    庸俗桥段过多,导演也一样为了装作聪明而装做聪明

    28分钟前
    • hitlike
    • 较差

    前半段气氛塑造得尚可,但是揭底太草率。片中的所有谜题既与情节无关,又无法推动故事发展,可谓牵强之至。打着“数学悬疑”的噱头,但影片和数学的关系形同虚设。人物间的联系也没有任何有趣之处,对于延伸的人性等问题更无甚开拓。个人认为,这是一部非常失败的影片。

    30分钟前
    • 只有霸王
    • 较差

    来个数学式的短评:1,4,11,27,61,133,(?)

    35分钟前
    • 皮皮鲁西西
    • 还行

    看看吧,牛逼。更有味道的电影名应该是《费马的房间》

    39分钟前
    • 陶子冬
    • 力荐

    一部漏洞百出,一装到底的推理片。一个设计精巧的限时密室,一堆看似很强实际是脑筋急转弯的简单题目(就不能藐视一下商业片模式出些真正的难题么?),一个解开了哥德巴赫猜想的BT教授最后白白送了命(还要弄个一次方程来骂人=。= 活该死),设计得一塌糊涂的机关,自曝年龄设置上的错误,整个一部脑残片...那个费马还要被搞笑的情节弄出的笑气给干掉,无语。

    41分钟前
    • 文泽尔
    • 还行

    实在是一般,构思不错。

    45分钟前
    • 无非
    • 还行

    想法不错,题目太弱,漏洞颇多,后半失色

    50分钟前
    • Multivac
    • 还行

    看一遍就不会看第二遍……还后悔看第一遍……

    51分钟前
    • 甜菜
    • 还行

    我觉得数学家看这个片子大概是会骂人的。

    52分钟前
    • 畸小山
    • 还行

    数学很重要。

    57分钟前
    • 在废土扫垃圾
    • 推荐

    疯狂的学术者

    1小时前
    • 喵喵喜
    • 推荐

    Copyright © 2023 All Rights Reserved

    电影

    电视剧

    动漫

    综艺