• 当前位置:首页 奇幻片 小美人鱼

    小美人鱼

    评分:
    0.0很差

    分类:奇幻片美国2023

    主演:海莉·贝利,乔纳·豪尔-金,梅丽莎·麦卡西,哈维尔·巴登,戴维德·迪格斯,奥卡菲娜,雅各布·特伦布莱,裘德·阿库维迪克,诺玛·杜梅温尼,卡加莎·莫翰玛,洛丽娜·安德里亚,西蒙娜·阿什利,阿特·马里克,杰西卡·亚历山大,玛蒂娜·莱尔德,约翰·达格尔什,埃米莉·科茨,拉塞尔·巴洛格 

    导演:罗伯·马歇尔 

    排序

    播放地址

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    猜你喜欢

    • HD

      刀剑神域进击篇:无星之夜

    • HD中字

      沙丘之子

    • HD中字

      东海人鱼传

    • HD

      东京食尸鬼真人版

    • HD中字

      御龙修仙传2:魔兽疆界

    • HD中字

      楼兰传说:幽灵军队

    • HD

      匹诺曹2019

    • 海洋之歌

     剧照

    小美人鱼 剧照 NO.1小美人鱼 剧照 NO.2小美人鱼 剧照 NO.3小美人鱼 剧照 NO.4小美人鱼 剧照 NO.5小美人鱼 剧照 NO.6小美人鱼 剧照 NO.16小美人鱼 剧照 NO.17小美人鱼 剧照 NO.18小美人鱼 剧照 NO.19小美人鱼 剧照 NO.20

    剧情介绍

    影片从家喻户晓的安徒生童话中汲取灵感,以天真、勇敢兼具反叛精神的美人鱼爱丽儿(海莉·贝利 Halle Bailey 饰)为主角。渴望探索大海以外世界的她爱上了人类王子亚历克(乔纳·豪尔-金 Jonah Hauer-King 饰)。爱丽儿追随内心的声音,不惜违背传统,与邪恶的海底女巫乌苏拉(梅丽莎·麦卡西 Melissa McCarthy 饰)达成交易以换取体验人类生活的机会,却发现将自己和父亲都置于极度危险的境地……

     长篇影评

     1 ) 我对于吹这部电影好看的人有几句话说

    神TM没注肤色,咋滴,你要不让黑人来演嫦娥?来演七仙女?

    真“可爱”
    小清道夫

    这叫好看?这叫有灵气?我不歧视黑人,我只是歧视这种甚至都不愿意单独写个正常的黑人故事而直接魔改原著的伞兵行为,再过几年,说不准连黑嫦娥都能整出来,你们是脑子里全是大肠馅才会觉得讨厌这部电影是歧视黑人?说国人歧视黑人,我也没见有人讨厌《刀锋战士》主角啊,知道这说明什么事了吗?我们不歧视黑人,我们歧视的是丑!

    奴隶主和他的女仆

    最后对洗这部辣鸡且制杖的电影的人我想说一句:好看你*了个*,你**是真**慧眼识珠,你**%%¥#¥##

     2 ) 小清道夫,你的nc粉可不少啊

    话说这位作者,你这算不算攻击他人外貌?还有那位y网友,如果这是假的,我会把它当作狠活,如果是真的,那这将是绝活

    我想问一下这位以一个绝对“公平公正”态度的作者,请问你的美是指这个吗

    这人鱼的种类怕不是比目鱼
    你就说像不像吧
    重新定义“非常棒”

    贬低别人的外貌就不行?这是什么逻辑?难道这演员是什么上帝吗?

    这是官方的剧照,如果这不是难看那什么叫难看?你说女性骂她是面容焦虑,这就很有意思了,我认为对女性骂她最大的可能是这是真的难看。

    你说男性不看公主电影,那好,所以,女性朋友们从小到大看的迪士尼公主是这样的

    这是上世纪的电影,再看看现在……

    所以,小美人鱼,好看吗?

    再说会男性,我们为什么喷她?因为难看,就这样一部为了政治正确而生的可笑的电影,它自打制作起就应该知道,除了黑人还有多少人会喜欢?

    原来你还知道啊

    边缘人:指以下电影

    难道这些不比那些违和感极强的魔改电影好吗?

    你说要黑人受了伤害,所以这就是他们可以随便魔改各种故事的理由?你是弱势群体就可以肆意妄为了?

    可笑至极。

    迪士尼大可以专门根据黑人的文化出一部电影,这难道不比这种披着童话的外衣宣传政治正确的辣鸡更好?

    最后送你一句话:你可以喜欢吃奥利给,但不要拉着别人吃谢谢。

     3 ) 《小美人鱼》:可她真的不好看啊

    关于迪士尼动画改编真人电影《小美人鱼》的争吵和吐槽,称得上是近年来网络口水仗的典型奇景,出于强烈的猎奇心理以及“没看就没发言权”的基本原则,我不仅在前段时间补看了1989版《小美人鱼》动画,还在排片与票房惨淡的首映日去影院贡献了一张票。
    唔…………总而言之,你们说对了。
    其实,这部《小美人鱼》有不少做得不错的地方,比如画面、色彩、歌舞等等,可这些都只是起码的基础,影片的故事、表演、人物关系等核心要素没一个站得住脚的,这总不能用美人鱼没有脚来解释吧?
    海莉·贝利的爱丽儿确实失败了,这和她的长相与肤色无关——许多人喷个没完的“政治正确”,我在三个月前写的《【影视杂谈】如何看待美国影视中的“政治正确”?》里已经聊过,本文不再赘述——而是她在片中的形象的确不合适,演得又不好,很难让观众入戏。
    但该片糟糕的锅,也不该丢在她一个人身上。

    【友情提示:下文略有剧透,如果你介意的话。】

    在开始吐槽之前,还是简单说几句影片的优点吧。

    我个人比较喜欢歌舞片,因此,画面明亮、色彩丰富的《小美人鱼》能在海面上下表演几首好歌,还是很能取悦我的,除了老版经典的《Part of Your World 》《Under the Sea》等名曲外,LMM(林-曼努尔·米兰达)也创作了几首新歌,比如亚力克王子的《Wild Uncharted Waters》等,尤其奥卡菲娜和戴维德·迪格斯合唱的《The Scuttlebutt》更得我心,这可是一首整活的说唱啊!太有趣太洗脑了,谁听谁知道。

    另外,可能是为了照顾片中角色的外貌设定,电影的歌舞场景与风格也有意往拉丁美洲靠拢,爱丽儿与塞巴斯丁在海潮下的群鱼来贺,以及爱丽儿与亚力克在海滩上的忘情共舞,都能品尝出狂欢节和桑巴风味来,确实是一种创新。
    但说到底,这些长处只能算迪士尼的行活,并没达到值得大书特书的地步,于是,剩下的就只有槽点了……
    争议最多的莫过于海莉·贝利的选角,她是个出色的歌手,在影片中的演唱也可圈可点,我对她的外貌没意见(而且攻击别人的外表和肤色是很low的行为),找准装扮穿搭风格后,样子也不算难看——唯独梳着脏辫、露着半身、被怼着脸拍的面貌,不像是童话故事里的美人鱼。
    我一直在尽量排除先入为主的偏见,可现实是,影片里的爱丽儿真的不好看,这就造成一个非常致命的后果:很容易出戏。
    就拿爱丽儿在礁石上唱《Part of Your World》那段戏来说吧,那是她恋爱脑上头之后,表达对改变自身命运以及对亚力克王子的强烈向往,她面目略带执着,特别是慢慢爬上去那会儿,眉眼微蹙略显狰狞,看上去更像是在蓄谋要怎样宰了王子……
    说穿了,《小美人鱼》讲述的是一个很古旧的童话,现在的观众想接受的话,至少得说服自己这是个发生在“真空世界”里的故事,或者相信爱丽儿是个“傻白甜”即可。
    这方面原版动画有着天然优势,甚至爱丽儿有些“幼齿”的形象都是加分项,大家即便不认同其陈旧的故事,至少也会承认它逻辑自恰…而海莉演的爱丽儿,就算不缺“傻”和“白”,“甜”是肯定没有的。
    此次的真人版在“童话感”上没有多少建树,剧情也几乎照搬了原动画,人物形象还不出彩,令人信服的基础没了,戏就怎么看怎么不对。
    比如塞巴斯丁等一群拟人动物唱着《Kiss the Girl》,助攻亚力克和爱丽儿接吻,本该是很浪漫的氛围,可如果观众没入戏,整个味儿就变了,就像一群没修炼到化成人形的妖怪,正在蛊惑、唆使王子踩进圈套,整一个害人的犯罪现场,还带点惊悚……
    当然,比起形象上的不足,《小美人鱼》更大的灾难是表演不着调,男女主本就不来电,还要安排乌苏拉作梗让爱丽儿忘记“三天内接吻”任务,增加类似《初恋50次》的难度,纯粹是让尬演更上一层楼。
    爱丽儿和亚力克的对手戏几乎全在状态外,爱丽儿经常一副“我是谁?我在哪儿?我要干嘛”的神情,却又没手足无措,好似灵肉分离,亚力克的亲近则像是出于起码的礼貌,根本没啥自己的想法,好似回到后台被人教训了一顿,才又捏着鼻子继续出来和爱丽儿玩过家家。
    看着两个擦不出火花的人硬凹感情戏真是一种折磨,发自内心的祝福,与害怕坏面子的违心祝福,完全是两码事。
    也难怪大家对杰西卡·亚历山大饰演的凡妮莎那么支持了,最起码,她能让一部分观众认同“以貌取人”的逻辑
    既然童话的路走不通,那迪士尼可以选择走另一条“反叛之路”,把整个《小美人鱼》的故事调性改掉,玩得更黑暗些、现实些也未尝不可……然而他们没这么做,只是选择了最传统、最保守的老腔老调,人类中心主义视角的自恋和傲慢,女性角色的愚蠢或恶毒,不一而足。
    尽管影片相比原动画,加了亚力克同样向往自由、爱丽儿介绍海洋物品等可以丰富人设的好戏,删了塞巴斯丁与厨师生死斗的惊悚戏,但这些裱糊匠式的缝缝补补,是救不了《小美人鱼》的。
    昨晚我观影时最欢乐的一个瞬间,来源于坐在我后排的后排的一位小朋友,当时爱丽儿的形象,是刚洗掉脏辫披着长发,箍着居家常见的大号粉色头带,穿着不合身的淡蓝长裙,正准备进储物室,小朋友奶声奶气地来了一句“小美人鱼,好像外星人啊。”我忍不住笑喷了。
    童言无忌,最是致命。
    小朋友在学习社会规则前,不会有什么忌讳,都是想说啥说啥,也不会带有什么善意或恶意,如此评语,是为爆杀。

     4 ) 【转载】海边的西塞罗:黑人的命是命,但观众的眼睛也是眼睛啊

    明知不好看,迪士尼为什么还是要拍这么一部戏来。

    前两天去电影院看了刚上映的迪士尼真人版《小美人鱼》。

    我承认买这张电影票我抱着浓厚的猎奇心理,因为我实在是好奇,对于这样一部还没上映、口碑就已经因为选角而扑街的电影,到底会有多少观众会买账?而那些被家长带去看这部片子的小朋友,他们又是否能听进去该片支持者所说的“肤色审美是后天强加的,在孩子们看来,黑色的小美人鱼依也很美”的论断?
    观影的结果让我感到不意外——六一期间,又赶上大周末,我赶的那一场、偌大的影厅里算上我一共只有六个人在看。其中两个孩子,更是看到一半就吵着要家长带他们回家。
    看来,对这部电影,迪士尼最想笼络的孩子恰恰是最不买账的。
    这其实并不奇怪,受过教育的成年人可能还会提醒自己“我要政治正确,不能因为女主角肤色就对全片看不顺眼”之类劳什子。可童言无忌,影片拍出来好不好看,孩子是会自己直说的。整这么别扭一个电影上去,却非要拿着“政治正确”的红线硬逼着观众说电影拍的好……你这哪里是在拍《小美人鱼》啊?这分明是《皇帝的新装》么!
    我不知道为自己石破天惊的选角自鸣得意的导演想没想过这样一个粗浅的问题:的确“黑人的命是命”,但观众的眼睛也是眼睛啊!你让我们花不菲的票价,两个小时时间,自费接受一场种族平等的再教育。作为一个商业影片,你觉得这合适么?
    《小美人鱼》投资2.5亿,现在全球票房两亿都不到,这纯属活该。这样极端不尊重观众的电影,就应当让丫亏到死,以儆效尤。
    但它是怎么拍出来的呢?这里面有说头。

    其实,看了电影你会发现,影片镜头只要拉远,拍远景而不是个人,迪士尼的童话审美就依然在线。影片中一会儿是豪华的欧式宫殿,一会儿是繁华的热带集市风情,一会儿是欧式碧草蓝天田野风情,一会儿又是流光溢彩的海底世界。迪士尼不愧财大气粗,斥巨资打造的特效场景都不是盖的。

    此外该片的音乐也不错,女主哈莉·贝利虽然不上相,但的确是个不错的歌手,尤其是对主题曲的演绎技惊四座。此外片中的多段歌舞戏也非常精彩。
    这至少说明这部电影是想拍好的,制片方也非常专业。
    可是场景和音乐的审美在线,恰恰与该片那别扭的选角构成了过于鲜明的反差——小美人鱼、小美人鱼,女主角你必须得美才行啊!可是哈莉·贝利这人即便在黑人影星当中也难说是美人。
    事实上,在观影过程中,每当我想让自己沉浸在王子与公主的爱情当中时,“小美人鱼”眉心上那颗痦子和那一头出水后特别难看的脏辫,总会让我一秒出戏。
    还有,她那有点夸张的眼间距,让我怀疑导演拍的不是啥安徒生童话,而是“克苏鲁神话”里的“深潜者”。
    难怪很多人吐槽说,选黑人女演员也没啥,选个漂亮点的也行啊!导演,你非要选这么一个女主角,是在致敬洛夫克拉夫特的《印斯茅斯疑云》么?
    但我对这种说法略微存疑。我觉得小美人鱼选个漂亮黑人妹子当女主八成也很别扭,因为这是个欧洲童话故事么。
    我不是种族主义者,恰恰相反,我觉得每个民族、每种肤色都可以展现其美丽,但各个民族的美丽一定是和他们所处的文化环境高度联动、互容的,你直接简单粗暴的嫁接上去,就会显得很别扭、而且敷衍。
    举个例子,比如同为迪士尼的动画,《海洋奇缘》《风中奇缘》的故事就以毛利、印第安故事为背景的。大家看了以后也觉得不错,正常人不会因为故事中女主的肤色而有什么质疑。
    为什么?因为这些故事中主角与整个环境是和谐的,和谐才能产生美。
    如果迪士尼在真人化时敢弄一个金发碧眼的白人妹子上去演这些女主,我估计不仅有色人种、白人也会觉得自己受到了冒犯——因为这实在是太违和了,主角会像小丑一样遭受所有观众的嘲笑。你觉得这叫尊重?
    所以,迪士尼如果真想尊重黑人,它本来应该像拍《海洋奇缘》《风中奇缘》那样,为黑人公主量身打造一个完全属于她的不违和的童话故事,这不就结了么?
    可是为什么迪士尼敢于搞这种粗暴而敷衍的嫁接,搞得大家都不爽呢?
    因为说到底,真人版《人鱼公主》不是一部给“黑人迪士尼公主”拍的电影 ,女主黑人的肤色和她的长相,只是制片方有意拿来引导观众、掩盖电影另一个更致命问题的挡箭牌而已。
    这个问题是什么?

    如果把女主长相和肤色的问题拿掉,你会发现真人版《小美人鱼》最大的问题,压根不是选角争议,而是原版迪士尼《小美人鱼》这个故事的内核,实在是太老套、保守、太不符合现代的两性观了——
    一只小美人鱼,救了王子的命还不算,为了和王子在一起,还甘愿做“截肢手术”,彻底改变自己外貌,从人鱼变成人类,永远告别自己的故乡,到她所不熟悉的陆地世界去生活、过一辈子……
    这个故事如果现实版的翻译翻译,那不就是女性要为了男人抛弃一切,奋不顾身的改变自己、抛下一切,在男人还没许诺她任何事的时候,就远嫁他乡么?这不就是个女版舔狗么?
    这样的价值观放在1989年原版《小美人鱼》上映时的美国,还无可厚非,当时的美国主流文化价值观还是强调以核心家庭为重的。可是如果现在就这么平铺直叙的拍出来,但凡有点女权思想且要较真的女性都应觉得很怒——凭什么女人就非要为男人改变自己?你是王子,可我也是公主,我还救过你命,两个人若真想在一起,为什么不能让王子喝个什么药,变成人鱼呢?爱情不是双向奔赴么?
    我觉得这些提问是有趣而有力的。
    《小美人鱼》的那个故事底子,正经拍出来没法回答这种责问。导演肯定知道这一点。
    但作为迪士尼125周年纪念电影,这个电影立了项就必须拍,那咋办呢?
    于是导演就耍了个聪明,找个黑人女演员来,演这个白人女演员拍出来一定会挨喷的角色。
    这就叫“用魔法战胜魔法,用“政治正确”战胜“政治正确”。”
    而女主的肤色,不过是用来堵观众尤其是女权主义嘴的“挡箭牌”而已,你说真有半分对黑人的尊重么?

    但特别有意思的是,对《小美人鱼》故事“不尊重女性”“爱情观歪”的这口锅,该故事的原版《海的女儿》和其作者安徒生是不负责背的——因为《海的女儿》讲的压根就不是一个爱情故事。
    是的,安徒生的《海的女儿》是一部被很多人误读的童话故事,尤其是动画版《小美人鱼》出现之后,很多人觉得这故事就是美人鱼忘我的爱着王子,为他付出一切的爱情童话么。
    但如果你翻开原著,把这个故事再仔细读一遍,会发现里面讲的非常明白,人鱼公主在救了王子之后,她并没有立刻被爱情冲昏头脑,她最关心的其实不是爱情,而是另一些更深刻的问题——生死、灵魂与永恒:
    “假如人类不淹死的话,”小人鱼问祖母,“他们能永远活下去么?他们会不会跟我们住在海里的人一样死去呢?
    “一点也没错,”老祖母说,“他们也会死的,并且他们的生命甚至比我们还要短暂呢。我们能活到三百岁,但是当我们在这儿的生命结束时,我们就变成了水中的泡沫。我们甚至连一座坟墓都不留给我们这儿心爱的人呢。我们没有不灭的灵魂。我们向来得不到一个死后的生命。我们跟那绿色的海草一样,一旦割断了,就再也绿不了!相反,人类有灵魂,他永远活着,即使身体变为尘土,他仍然活着。他升向明朗的天空,一直升向那些闪耀着的星星!就像我们升到水面、看见人间的世界一样,他们升到那些神秘的、华美的、我们永远不会看到的地方。”
    “为什么我们没有一个不灭的灵魂呢?”小人鱼悲伤地问,“只要我可以变成人、能够进入天上的世界,哪怕在那儿只活一天,我都愿意放弃我在这儿的可以活几百岁的生命。”
    拥有“不灭的灵魂”、进入“天上的世界”,在整篇故事中,安徒生特别强调这两个词,是这个动机,而不是对王子的爱,构成了人鱼公主在故事中所有行为的动机。
    安徒生的这种说教,是以其浓厚的宗教观、世界观为背景的——了解他的话,你会知道安徒生的很多作品,都有这种气质,强调苦修般的与命运的抗争,和从中展现出的灵魂的高贵与永恒。他甚至为此专门写过一篇散文,叫《光荣的荆棘路》。

    而与王子相爱,对原著中的人鱼公主,只是她获得不灭的灵魂的一个途径——用今天的话说,王子其实是个纯纯的工具人。
    你看老祖母之后说的很明白:
    “唯有当一个人爱你、把你当作比他父母还要亲近的人的时候,唯有当他把他全部的思想和爱情都放在你身上的时候,唯有当他让牧师把他的右手放进你的手里、答应现在跟将来永远对你忠诚的时候,他的灵魂才可以转移到你的身上去,然后你就会得到一份人类的快乐。他就可以分给你一个灵魂,并且同时他自己的灵魂又可以保持不灭。”
    所以,原著《海的女儿》的结尾其实并不是悲剧——人鱼公主的确没有跟普通童话故事里一样“跟王子幸福的生活在一起”,但人鱼公主的终极追求其实也不是这个,她追求的是“不灭的灵魂”。
    而在故事的结尾,虽然人鱼公主化为了泡沫。但很快,故事就写到她成为了“天空的女儿”。童话的结尾写道:
    “我将朝谁走去呢?”她问。她的声音和这些生物一样,显得虚无缥缈,人世间的所有音乐都不能和它相比。
    “到天空的女儿那儿去呀!”另一个的声音回答说,“人鱼是没有不灭的灵魂的,并且永远都不会有这样的灵魂,除非她拥有一个平常人的爱情。她永恒的存在要依靠外来的力量。天空的女儿同样没有永恒的灵魂,但是她们可以通过善良的行为创造出一个灵魂。我们飞向炎热的国度里去,那边散布着病疫的空气在伤害着人类,我们应该吹起清凉的风,然后把花香在空气中散布,我们应该散布健康和愉快的精神。三百年以后,当我们尽力做完了我们可能做的所有善行之后,我们就可以拥有一个不灭的灵魂,就可以分享人类一切永恒的幸福了。你,可怜的人鱼,和我们一样,曾经全心全意地为这个目标而奋斗。你承受过痛苦,你坚持下去了,你已经超升到精灵的世界里来了。通过你的善良的工作,在三百年以后,你就可以为你自己创造出一个不灭的灵魂。
    你看,从追求“不灭的灵魂”这个角度讲,这个故事其实是个戏剧。因为 小美人鱼得偿所愿。
    最终,她通过坚持不懈的爱人与行善,超脱了死后形神俱灭的人鱼的宿命,成为了一个可以自己为自己创造一个灵魂的“天空的女儿”。
    打破命运与追求永恒,这才是安徒生想讲的这个故事的真正主题。
    所以,《海的女儿》根本不是一个爱情故事,而是一个披着爱情故事的外衣的哲学故事,甚至宗教故事——
    人该如何获得“不灭的灵魂”?
    通过爱人、通过坚持、通过善良的行为,去创造出一个灵魂。
    但这个寓意,迪士尼原版的《小美人鱼》就已经给改没了。
    为了迎合美国普通大众,《小美人鱼》被重新改成了一个“你爱我,我爱你,一起生活甜蜜蜜”的俗套童话爱情故事。

    在动画版电影中故事中小美人鱼对灵魂的追求与思考就已经被大幅淡化,甚至消失了。
    但当“灵魂”这个更高纬度的追求消失时,故事依然需要一个强动力去推动剧情的发展,解释女主角克服万难也要“变人”的这个行为。
    那么这个强动力能是什么呢?就只剩下了“爱情”。
    于是《小美人鱼》的故事就降维成为一出“你爱我,我爱你,一起生活甜蜜蜜”的俗套爱情戏。
    但这样一改,别扭就出现了——爱情是双向奔赴的,故事中的王子其实没有为小美人鱼做过什么,小美人鱼却为王子做了这么多,这小美人鱼是不是太傻帽、太“恋爱脑”了?
    这样的故事拍给小孩子看,告诉他们爱情是这样的,孩子们将来当了“舔狗”怎么办?
    所以我不同意“原版《小美人鱼》是经典,真人版改坏了”的说法。确切的讲,原版《小美人鱼》当年对原著《海的女儿》的改编,就是丧失原著灵魂的。
    而为了裱糊这个改编出现的漏洞,真人版电影越改越歪,这是个必然。

    从《海的女儿》到《小美人鱼》、再到“小黑人鱼”,你能感觉到西方精神没落的曲线是很鲜明的——
    在安徒生时代,即便是讲给孩子的童话,也是要讲点“永恒的灵魂”之类的追求。
    到了动画版《小美人鱼》上映时,由于旧时代信仰的崩溃,“灵魂”之类的追求已经不讲了,童话故事里只剩下了俊男美女、你情我爱的世俗欢愉——这其实恰恰是《海的女儿》中安徒生所鄙视、甚至批判的。
    而到了现如今,这样讲童话故事也“政治不正确”了,于是导演只能抖机灵,端上了这么一盘各种政治正确的复合大杂烩。你们观众愿看不看,反正人家制片方是垄断公司,只要不在“政治正确”问题上翻车,就不愁没钱赚。
    其实,你仔细想想这两年的好莱坞,真的没出过什么好片子。好莱坞的编剧们,似乎已经编不出什么既感人心灵又符合他们时下“政治正确”的好故事了。
    故事中的人鱼有三百年的寿命,而西方现代文明经历了三百年的启蒙、发展、兴盛与衰败,最终龙种产下了跳蚤,安徒生已经带着他的《海的女儿》远去,现在只剩下了《小美人鱼》甚至“小黑人鱼”了……
    蹩脚的政治正确其实只是表象,这个文明遭遇的真正问题是其灵魂的丧失和随之而来的衰落。
    而当一个文明如故事中的人鱼一般没有了灵魂、也不再有追求时,怪相丛生总是难免的。
    也许,最终,一切美好与喧嚣,都将最终沦为一堆泡沫。
    全文完

    原文链接://mp.weixin.qq.com/s/oG2W7T0DcYjlkl1L6Qe4bA

     5 ) stop!停止“这部美人鱼不美”停止“毁童年”的评论了可以吗?

    stop!停止“这部美人鱼不美”停止“毁童年”的评论了可以吗?

    首先美感观念是极具浮动性的群体审美思潮产物,用过去的标准去衡量裁定崭新的 “美学建构形象”无疑是固守刻板印象!

    这部儿童电影的受众终究不是童年远去的你我OK?不是你我!

    怪蜀黍怪阿姨的键盘飞起大肆批驳,在孩子的笑面前,又算得了什么呢?

    大家只是觉得不顺遂自己的刻板印象了所以激情呐喊“退退退”,👌OK这是表态自由,但大家又是否愿意多思考两分钟,为受众群体考虑下呢?

    小朋友能看到和自己长相相仿的公主会不会代入感更强烈呢?

    小朋友能看到和自己长相相异的公主会不会排异感更强烈呢?

    姑且不作过多延伸,单讲非白人种的选角一事,本就应该重在为各人种的幼儿种下一颗种子,能通过自我形象的映射,建构主我意识、展演群体自信!

    (有言论称,这是迪士尼变相的种族歧视,我不敢苟同也难以调研清楚这背后有多少“政治正确”的隐喻,终究不是一家人我猜不透。)

    我只是恳请停止不加介入、不加贴近、不加共情的滞凝的看客精神。

    黄种人也请停止种族歧视!

    (本论调只聚焦“非白人种选角争议”一事,不对剧情、演员、制作方作过度衍生解读)

     6 ) 以黑人为名反黑人

    这年头所谓政治正确大行其道,美其名曰多元化审美,仔细想想却是非常搞笑的事。

    这边黑人(或其他少数族裔)越来越多的当主角,出现在大荧幕,那边黑人依然被白人警察跪杀,毫无理由。

    这是你们追求的多元化吗?所谓多元化审美,谁审了这个美?是你白人老爷?还是底层黑人?(这里用黑人来指代所有少数族裔)

    所谓zzzq,不过是麻痹黑人的蜜糖罢了。

    找黑人演主角就能给他们一种黑人站起来了的错觉了,天真可笑。不过是从明面上的系统性压迫,变成暗地里的系统性压迫罢了。

    为什么要暗地里做这件事,因为他们真正害怕的是民权运动,害怕再有马丁路德金一样的人物,本质上他们害怕黑人团结。

    所以不可以再明做了,利用电影娱乐等等,植入黑人来掩盖背地里真实的压迫,再包装成所谓多元化审美。

    到这一步,注意这里发生了一个变异。

    关键就在于娱乐的受众是所有人,并不单单是黑人,强行植入黑人演员必然冒犯白人或其他族群,他们不知道么,他们太明白了,这个行为就变异成了对所有底层的系统性压迫,不分种族了。

    美国可以发动无敌的宣传机器,腐化一部分黑人,加上所有媒体名人一起宣扬多元化审美,反对者封号堵嘴(什么叫没有官媒胜似官媒啊)。

    反正红脖子们嘴上凶,实际怂,人尽皆知。

    压迫温和族群,怀柔暴力族群的方式,并不新鲜。

    (当然这也是为什么绝对不能让川普当总统的原因,这里就不展开了)

    所谓多元化审美,就是这么个东西,为了麻痹底层而强奸所有人的东西。

    当然最搞笑的还是别国那些为所谓多元化审美摇旗呐喊的人。

    斗争的本质忘了吗?

    美或者不美,是你按头能洗出来吗?

    不觉得在一个黄种人占几乎100%的国家,讲这个好美这种话,有点太搞笑了吗。

    我当然可以觉得你长得不美,但不代表我不尊重你,我觉得努力学习中餐的黑人厨师很美,这是另一种美,尊重他们靠劳动改变生活的态度。

    你们能区分么。

    与其纠结电影里有没有所谓多元化,不如我们先让主流媒体多元化?来点黑人主办的报社?

    你们知道我在说什么。

     7 ) 就算是专业影评人为了工作去看

    我也看不起你,美食探店好歹探的是店吃的是饭,没想到你们这些影评人连屎都不放过哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈🤣

     短评

    小美人鱼怎么不能是黑人了?我怀疑你们种族歧视。那小美人鱼怎么就不能是男人了?我怀疑剧组性别歧视。

    6分钟前
    • 非常好的油桃
    • 还行

    真的被豆瓣是一众的歧视看瞎了眼,第一,这个演员这么漂亮居然有人说她丑,也不撒泡尿照照自己的鬼样子,或者自己审美真的有问题。第二,从来没有人说过美人鱼是白美人鱼,安徒生写明白了吗??你们自己看不惯肤色也不考虑一下是不是从小被灌输白公主就是最美的,那是因为黑人深受歧视没有办法成为美的代言。第三,不管是不是什么政治正不正确,我们都应该感激和庆幸,特别是荧幕上出现少数种族族裔的时候,因为,不管是亚裔还是黑人都应该相信自己可以成为美人鱼,我们应该习惯不从肤色来判断好坏和美丑,西方的zzzq对于黑人来说有多重要就不说了,不知道感激的一个个都应该送出去自己体验一下被种族歧视什么感觉再回来这里乱叫!

    11分钟前
    • OlioDarcyXY2000
    • 还行

    现在还嘲赞达亚吗?

    16分钟前
    • 雨中山果落
    • 还行

    滾娘警告!

    17分钟前
    • 勇敢果子狸
    • 还行

    为什么男的不能演美人鱼?我怀疑迪士尼搞性别歧视

    22分钟前
    • 下雨不愁
    • 还行

    我不想看,就是想提前说一下,我绝对不会对这部电影真香,不是肤色的问题,不合适就是不合适,这片zzzq不用洗了,只是,前面几个公主都挺还原,非得在这部电影吃不可说红利,爱丽儿实惨。

    27分钟前
    • Oceans Deep
    • 还行

    迪士尼电影给我一种感觉就是“通过让黑人演原本属于白人的角色,来营造出黑人地位高、种族平等的假象。”真正尊重黑人的话应该是让合适的人演合适的角色,去突出黑人的美。现在这样反而好像是在挑衅……在捧杀……让大家对黑人感到不舒服……真的够阴险。。与其搞这些不如真正提升美国黑人权益,现在依旧有很多黑人因为自己的肤色被无故打死,电影《你给的仇恨》里面一句经典对话“如果他是一个开着奔驰,穿着西装的白人你也会开枪吗?。”“我会告诉他举起手来。”这种真正的社会现象不去解决,然后拿电影来营造种族平等才是鸡贼。

    30分钟前
    • 警幻
    • 还行

    这族裔设定...这电影如果在国内市场放映估计会死彻底吧...btw,搞pc真的是迪士尼立牌坊几乎唯一的手段了

    35分钟前
    • 瓦猴
    • 还行

    评论告诉我,这样的政治正确再怎么过分也不为过。

    37分钟前
    • Parachutesss
    • 还行

    我……虽然………但是……算了……好吧建议再找个黑人王子,直接冲击奥斯卡

    41分钟前
    • 燕麦拿铁
    • 还行

    赞达亚我可以!马戏之王里粉色头发超美!

    42分钟前
    • 窩窩娃娃
    • 还行

    小美人鱼原来是黑人。。。

    46分钟前
    • 谅谷
    • 还行

    这不是我童年的小美人鱼,这就不是小美人鱼!!!!

    48分钟前
    • momo
    • 还行

    to all those racist 而不自知的人 批评Halle之前能不能先去听她唱歌以及她在happy without me里有多美 超级期待上映 (虽然还是对她的演技担心)

    50分钟前
    • 哦勒哇一鸡狼
    • 还行

    有没有不想看这个选项

    55分钟前
    • 罗黛若
    • 还行

    政治正确真伟大,以后迪士尼女主都选黑胖拉拉单身母亲吧,圣光普照。公主与青蛙不拍非要拍美人鱼就请尊重原版,另外这样拍不是歧视ginger吗?

    60分钟前
    • 关倪㔻氏
    • 还行

    遥祝糊

    1小时前
    • 后现代符号
    • 还行

    行吧,海沟族公主也是海的女儿,没毛病

    1小时前
    • 冬夏
    • 还行

    并不想为迪士尼洗地,分享一下自己的观点。1.白人抢了很多本应属于其他种族的角色(比如攻壳机动队),也占据了大部分资源(比如漫威十年了才有第一个黑人超英何况上气还是种族歧视)。但是对于这些,骂声很少。而当黑人抢了白人的角色(小美人鱼)的时候,骂声不断还很多人身攻击,的确对少数族群不太公平。2.关于尊重原著,的确原著在丹麦都是北欧白人。一方面白改黑是pc,另一方面不像花木兰,故事发生的国家地区背景对故事本身推进作用没有那么大,所以尽管不同于原著,从故事完整性角度来说白改黑也是可以接受的。所以总结一下我觉得这件事情迪士尼的确做的不算太好,但是骂声没必要那么大。尤其2019了还借着这种事情发表种族歧视言论的人可以先死个马了

    1小时前
    • Cedar
    • 还行

    这不是我想要的美人鱼,还我爱丽儿!

    1小时前
    • 芝士就是热量
    • 还行

    Copyright © 2023 All Rights Reserved

    电影

    电视剧

    动漫

    综艺