赌王之王

如果你玩德州扑克，你没有理由会不喜欢这部电影。电影真实地表现了牌桌上的每一个元素，高手们就是如此打牌的。俩男主角都是大爱，希望他俩继续联袂出现在Rounders 2里。当听到“Listen, here's the thing. If you can't spot the sucker in the first half hour at the table, then you ARE the sucker. ”，不由得会心一笑。。

 《Rounders》应该是每个扑克玩家心中电影圣经。朴实的情节却讲述了一个意味深长的故事，主人公历经千险赢得了最后的牌局，只不过拿回了自己在电影开头输掉的bankroll，却失去了其他所有的一切（学业，女友，前程）。他最后义无反顾地走上了pro的历程，梦想能站在wsop final table的舞台上。他此时的心情只有热爱poker的朋友才能理解，就像phill hellmuth在去年的main event上说的那句话“To u, this is only poker.To me,This is my life.”大多数人肯定都不能理解，把赌博看得比人生更重要的家伙不是疯子是什么？呵呵，窃以为只有把扑克看得比什么都重的人，才能在扑克这条路上走到最后。把每一手牌都当作生命中最后一手牌，兢兢业业地玩好，绝不浪费每一个筹码，所谓态度决定一切是也。
  前面跑题太远了，下面回到正题。电影虽然精彩，但是为了情节的跌宕起伏，显然编剧们让主角犯下了许多扑克玩家的大忌，让主角看起来像一条彻彻底底的鱼。这些大忌对于老手来说当然是不用多提了，但是对于新人（主要是网络玩家）而言却是至关重要，多少人因为没有遵守这些基本原则而倒下啊。
  首先，也是对于所有扑克玩家最最重要的原则，就是资金管理（BRM）。扑克永远都是追求长期结果的游戏，我们没有办法抗衡短期内的波动。很多时候你做了正确的决定却没有正确的结果，数学上的equity只是理论上的结果，连输10把coinflip（50对50）都是家常便饭。更何况碰到冤家牌的情况，就像电影开头和结束KGB的两把AA,第一把主角根本就没有机会逃出来，换了顶级的职业玩家都不可能（当然除非你对对手有特殊的读牌，就像电影最后主角通过orio读出KGB拿到的是暗三条，扔掉了2对逃过了一劫）。最后一把KGB的AA，在河牌出现噩梦一样的A以后也没有机会逃出来了（而且KGB前面玩得太激进，早就把自己给套进去了）。资金管理便是让你抗衡短期波动的最好办法。永远永远也不要像主角一样拿着所有资金去全额买入到现金桌上玩，这样的结果早晚都一样，肯定被人清空。
  关于资金管理(BRM)的详细策略，网络上有许多的文章。我本人也翻译过chis ferguson在FTP上从0到10K美金的故事，新手可以去看看。
  其次，扑克永远都不只是bluff。电影中的主角bluff掉johnny chan一把牌就信心爆棚，拿着所有资金就跑到高限额桌上找人单挑（天哪，真的是好傻好天真！）。记住，bluff只是扑克诸多策略中的一种，bluff掉对手一手牌并不代表你的技术有多高。有一句名言说得好：当你有时候不愿心甘情愿被对手bluff，你就不是一个好的玩家。对于顶级职业玩家来说被无名小卒bluff更是家常便饭，我上个月还在FTP的一个26D买入21000保证金的比赛中bluff过alen cunningham呢：他连续2次在前面位置平跟，然后3bet我在btn的加注，然后进入翻牌圈以后持续下注。第三次他再用这种奇怪的玩法对抗我的时候，我拿着TQs在牌面9KA非同花的情况下check raise全压了，他想了半天最后还是弃牌了。当然我的桌面形象特别的紧，这也有助于我的弃牌率。这又能代表什么呢？alan永远都是4次wsop的冠军，而我现在的水平永远也赢不了wsop。
   bluff是在你对对手有读牌加上牌面，筹码数量等各种条件下对你的弃牌率有帮助的时候才能采取的行动。一定要慎用！在低级别桌子上经常看到有人拿着26o bluff掉对手以后洋洋得意地亮牌给对手看，这种家伙基本上就是第一个被人清空的对象。新手永远要记得greg raymer的那句话：“play few hands, bluff less of those.”
  第三点，高级别玩家经常做出些匪夷所思的动作。就像电影中的主角拿着KK第一手牌在盲注只有50的情况下，加注了200个盲注！如今大红大紫的durrr在sky limit的桌上经常拿着K2o这种垃圾牌前面位置3bet对手。要记住高级玩家这样的玩法是在对同一级别的对手有针对性的读牌情况下做出的举动，电影中的KGB就果然上钩了。面对的对手不同你的策略当然就不一样，他们这样的玩法在低级别肯定是-ev。如果新手这样玩保证你输到姥姥家，除非你自信你的读牌能力远远高过对手几个级别。新手对高手的玩法不要盲目的乱学，在低级别玩ABC poker就可以了。
  最后最重要的一点，仍旧是资金管理（BRM）。资金管理远远高过扑克的所有策略，一定要遵守，切记切记。

  废话了那么多，老手看到这篇文章肯定要笑，楼主这点东西还出来卖弄。呵呵，我这个人就是喜欢忍不住多嘴，大家多多包涵。

  （BTW：Alen，你一直是我心目中的英雄，永远的绅士玩家。希望你能在今年的wsop上再次好好地教训一下jamie gold和jerry young。)

看了Rounder之后，感受到了不同于《玩转21点》的潇洒神秘。有时候，赢了，你就有了全世界，输了，你连自己都赔进去了。

但是，我记得有人跟我说过，保守的人，永远贫穷。

还有一点，在女神一样漂亮的女朋友离开了他以后，他才决心重回赌场。
     
在我们爱的人面前，很容易因为ta们，迷失了自己，或者说，被束缚被制约。因为我们不想他们受伤，不想他们难过。

但是，一味的迁就他人与压抑自己心中的愿望，是对ta的纵容，也是对自己的不公。

马特·达蒙在戏里面的法律导师给他讲了一个故事：

他曾经是一个在12岁能把经文诠释的比40岁拉比还要好的神童，但是有一天他突然发现自己不能在其中找到上帝的存在，他也无法欺骗自己这样下去，这使得的他拉比世家的父亲自此以后再没有跟他说过一句话，即使他后来成了一位著名的法律教授。

当把全身心投入法律学中时，他发现自己天生就是干这个的——our destiny chooses us

于是，马特问他：如果从新来过，你还会做同样的选择吗？

他反问：what choice?



没有别的选择。

很少会看见有东方的老师劝学生去当赌徒的，但是西方的老师认为，不逃避自己更重要。

迄今为止，还没有哪一部有爱德华诺顿参演的电影让我失望过，即使他是男二号－－那只会让男一号更有压力，马特达蒙也不能例外。不过，我挺喜欢马特达蒙用旁白串起整个故事这一方式的，他语速适中，语调平缓，不强词夺理－－他也没理由强词夺理，因为台词本身就非常有力量，处处可见编剧老辣的机锋。　　
斗智斗勇的电影很多，可真正的智慧较量总是人所乐见、百见不厌，何况除了智慧之外，这部电影还对生活之路的选择这个话题有话想说。“爱拼才会赢”搁马特达蒙这儿就是“爱赌才会赢”，二三十个小时连续坐在牌桌前不停地转动大脑不停地做判断才是马特达蒙的理想人生，性格决定人生，这是没办法的事儿，当然，这也是马特达蒙和女主角分手的原因。
说到女主角我忍不住想说她出落得挺水灵的，可惜戏份少了点儿。有一场戏马特达蒙在爱德华诺顿面前夸自己女朋友聪明，说只要她愿意出手那她指定是牌桌上一把好手。看到这儿我还猜想剧情会不会发展到两个男人在牌桌上都陷入绝境，最后女朋友出手相救一举扭转乾坤呢，唉，我承认我天真了。　
牌桌上的故事，不同的导演当然可以有不同的讲法，你也可以有更轻松的方式，但我怎么一看完这片，就觉得香港所有的赌片都像个笑话呢？
　　 　
PS：不建议青少年在身边有思想僵化之家长在场情况下观看此片，他们会痛斥它，让你和这样的垃圾保持距离，并发自内心地怀疑这些资本主义国家的导演究竟想把下一代引向何处。你可以耸耸肩跟他们解释说：“噢，这只不过是一部电影！”“它只是试图告诉我们生活也许有更多有趣的可能性！”但我敢保证他们是听不进去的。