人皮脸

我真的要被气死，这电影唯一一个善良的人，被一群变态给杀了。我真的不理解，难道善良的人就该死吗？导演想告诉我们善良没有好下场吗？

里头的护士小姐姐，对待每一个都是友善、温柔的，看到暴力她会阻止，绑架她的人受伤了，她会鼓励安慰他。她从没伤害任何人，为什么会被杀死啊！面对绑她恐吓她的警察，警察受伤后，她没有抛下警察，还带着警察一起逃跑。

她只是一个普通人，一个想要活下去的人。

我知道这是恐怖片，但你为什么要塑造唯一一个善良的人，然后被杀死呢？这太绝望了。

还有杰德（杰克逊）他有保持自己的善良，很多次救护士姐姐，他没有主动伤害别人。可是后来，他的善良消失了。

单纯看血腥片的人，可以看，看片没办法抛下三观的人就别看了。

唉，真的是又气又绝望......

公路片，往往两个极端：要么温馨文艺，要么粗糙暴力。

德州系列，无疑是后者。

公路片一定会诞生在美国。

没有尽头的州际公路，白菜价的汽车加上不羁放纵爱自由的美国人。 收音机里放着鲍勃迪伦的音乐，后备箱塞满了啤酒，当然，还少不了一支大麻。

文艺的公路片往往是轻喜剧。主角带着生活中的苦恼上路了。一路上遇到了各种各样的人和事，渐渐发现了生活的美好和情感的羁绊。最后，主角到达了旅途的终点，也完成了自我救赎。

那么，粗糙的公路片要表达的意义又是什么呢？

答案是：毫无意义

这类型电影的特点是：纯粹的、不掺杂质的暴力展现。

《剥皮行者》、《隔山有眼》、《致命弯道》都是其中的代表。但论知名度，金牌IP还得属于《德州电锯杀人狂》。

真实案件改编固然加分不少，但支撑着德州系列走到今天的是贯穿整个系列的气质：粗糙的暴力

德克萨斯这地方的气质本就粗糙，充满了颗粒感。和德州的牛仔们一样。要是迎面走来一个头发一丝不乱，皮鞋擦的锃亮的人，那一定是费城来的赏金猎人，而不是德州牛仔。

电影里一切也都是粗糙的。粗糙的剧情，粗糙的画质，粗糙的房子，粗糙的汽车，粗糙的杀人工具。我们的主角头戴人皮面具，手拿电锯，毫无理由，毫无逻辑，见人就杀，人杀完电影结束。在尖叫和碎尸交织之中，观众走出电影院，一头雾水：他为什么要杀人？这部电影到底讲了什么？要表达什么意思？但是奇妙的是，虽然脑海中无数个问号，但是心里总有种莫名的满足感。那是灵魂深处对暴力的渴望得到了满足。

亚洲人总是拍不出这种粗糙的、纯净的暴力。

亚洲电影的翘楚国家中，印度和伊朗因为文化宗教原因，几乎没有暴力题材。泰国似乎更加关注神秘主义，他们拍是恐怖，而不是暴力。日韩当然不缺乏暴力。但是东亚文化圈骨子里还是充满人文关怀的，总想着拍一部电影，还是要传达一些对人性的解读。彻底无头无尾，不知所云的剧情，导演们接受不了。比如《大逃杀》，片中大量出现的人物内心描写，破坏了暴力纯粹。

所以，也只有无拘无束的美国，才有血浆四溅的公路。只有荒凉的德克萨斯州，才有那把沾满了内脏和骨屑的、低声轰鸣着的电锯。

写于某个无聊的初秋的夜晚

首先我承认看到女主真的眼前一亮，觉得很漂亮，很温柔，而且女主本身就是一个很善良的人。护士的白衣，职责，还有她的善良，本着救死扶伤，对比起本片其他人（变态家族，变态警察，变态医生，变态病人……）她就像一抹光，她是本片唯一正常的一员，她的心很柔软，从医院的各种行为就可以看出来，她尽自己的努力帮助弱者，只不过她面对的都是一群看似正常人的变态，直到最后她仍然觉得她可以感化男主，可惜这是恐怖片，最后的那一抹光注定会被抹杀。短评都在喷女主傻白甜，背信弃义，无脑，我还真有点搞不懂，也替女主不值，我觉得女主真的和那些普通片子作死的无脑女（例如本片开局无脑送头的警察女儿）完全不一样，难道善良注定在恐怖片中就是圣母婊么，我觉得女主的行为完全是正常人应有的的反应和表现。

ps:和很多人一样，片子到一半都还以为胖子是未来的电锯狂，而且还有点沉浸以为男主和女主能最后在一起。

短评很多人说女主有很多次机会不逃跑，我分析几点：

1.在酒屋的时候，有人说女主不跑，首先看一下那对情侣逃犯的在小酒屋的疯狂表现，完全就是有暴力侵向，随时会灭了酒屋所有人，女主是有寻求机会逃跑的，她在等时机(果然最后酒屋的人还是被团灭了，女主抓住时机趁乱逃跑，但是在酒屋门口被胖子抓了，让女主怎么跑)。

2.半夜逃跑，作为人质，跟一群不正常的人一起，女主在半夜时候已经逃跑过了，最后被抓回来了。这个时候男主还救了她一次（之前在医院逃跑时也救过一次），女主的善良让她相信了男主，她很害怕男主在打斗中受伤，犹豫间再次被赶来的变态女抓获。我比较傻，傻傻的以为男主真的是英雄。

3.女主在树林看到警察，作为人质她是想呼救的，结果发现警察变态到直接枪杀了变态女（这变态女全身烫伤都是疤，还跟尸体做爱，相比之下女主简直是天使啊，难怪变态男一直觊觎她。），女主怂了，她害怕警察把她当成精神病人一样杀了。

4.女主在桥底看到警车，作为人质她大声呼救了（如果你是人质你不一样这样做吗？）是男主各种阻拦她。短评一直说是女主的呼叫害死胖子，请问下如果你是女主，在躲进腐烂动物身体里全身是血，奔溃出来，看到警车你呼叫不？哪来的背信弃义，女主是人质，女主让警察救她，她走还不行吗，男主你是逃犯，你和胖子自己走就是了，你非要缠着女主，还拉着胖子去送人头，送完人头怪女主，还黑化，果然有变态基因，逻辑思维都不一样。

5.男主在桥上杀死警察彻底黑化，接近疯狂，女主是被直接挟持进警察在男主的疯狂威逼和后面警车疯狂射击的情况下翻车。

6.最后被逼到绝路没办法了，女主希望感化男主，脚被夹住了，走不掉，换成谁都会祈求别杀我什么的，女主是希望唤醒男主心里的善良，可惜此刻男主彻底黑化，直接砍头，此刻我心都碎了。

说到这都是个人见解，恐怖片我看很多，但女主真的非大家所说的无脑，守护一下她，守护一下最后的善良，希望善良的人还是会有好的结局，不要再抹杀最后一束光。

在戏剧中“命运禁锢主题”常常带着强烈的极具冲击力的美感。

电影《人皮脸》就是这样一部电影。它追溯命运，探讨人性，诠释幻灭，让人发出宿命不可脱逃的哀叹。

影片构建了一个没有正义的世界。影片中没有正义的化身，警察不是、医生不是、甚至家人也不是。在这种视角幽暗、音调低沉的氛围中，代表“善”的护士天使莉兹只会尖叫、逃跑、甚至精神崩溃。要毁了一人，不仅要毁了他的脸，更要毁了他的心。电影的主体剧情是一次注定失败、逃无可逃的逃亡。

最终，绝望的杰克逊拿起电锯，变成令人闻风丧胆的电锯杀人狂，他挥锯抡向莉兹，实际上是在杀掉自己，回归宿命。

电影对罪恶和命运的营造是成功的，但存在着为恶而恶之嫌。杰克逊家人的罪恶根源没有说明原因，只是符号意义上的存在；剧情设计时，“善”的东西太弱，莉兹存在的意义只是证明“善”的孱弱，以至于剧情达到高潮时显得过于薄弱。只有，警长哈特曼的塑造较为丰满。

但导演和编剧显然抓住了重点。母亲为杰克逊缝上破碎的脸，带上固定头套，让人感到沉痛而揪心；深夜丛林里，罪恶之母、罪恶之子与天使的血腥诀别，很有王尔德味道。

我非常喜欢，杰克逊戴人皮面具后，发出的那声嚎叫，让人想到东野圭吾小说中的一句话——他吼出了自己的灵魂！

剧情俗套就不说了，关键是太牵强，几个关键点感觉就是笑话。医院既然安保那么差劲，这些孩子之前怎么不逃跑呢，不逃跑也就算了还得被那个郎医生折磨。然而郎被小胖子KO只用了几十秒钟。后面躲在腐尸里面也是扯蛋，估计小胖子一个人进去都装不下。人皮脸的性格变化完全没有预兆，没有和小胖子的关系没有铺垫，一下子因为小胖子挂了而失控太牵强。而且最好奇的是人皮脸的男主 这么瘦小，是怎么变成后面几部雄壮的大个头的。

惊悚片总是离不开精神异常的怪胎、偏僻的地理环境、误入险境的少男少女等因素，同样的套路在不同的电影中屡见不鲜。电影中是一个俗套的故事，是一个被病态的家庭教育所影响的连环杀人魔的养成故事，细想一下，好像很多经典的惊悚恐怖电影都有这样的背景设定，不是近亲结婚就是智力或者精神障碍，再就是变态的家庭氛围，简直像是一个生产流程中造出来的一样。唯一的区别只是各个杀人魔的犯罪手法不一样、残暴程度不同而已。

整部片子看下来只有一个感受，女主死的不冤枉，连自己的命都保证不了了还想着救别人，这种情况放到正常情况下是无私高尚，放到这部电影里面一堆异常青少年的环境设定中就是蠢。就像是从医院逃出后被暴力小情侣挟持着到路途中的小餐馆吃饭时，女主是有机会逃走的，偏偏一动不动。还有在公路上躲避警察钻进动物尸体那一回，完全可以跑掉，失去了两次宝贵的机会，到了最后真正见识到人皮脸杰德（杰克逊）的变态之处时，女主已经逃不掉了。

有的人压根就是拯救不了的，有的恶已经深入骨髓，只要一个相同的场景就能唤醒，除非你是如来佛祖自己金身不坏还能度化别人，否则遇到剧中杰德（杰克逊）或者暴力小情侣两人再或者看似老实人的巴德，一个不小心你连自己是怎么死的也不知道。剧中很多人物的死亡都不是偶然，是自身的行为决定的，像是片头老警长的女儿、后来的老警长、以及去找人皮脸杰德（杰克逊）的变态母亲去交换情报的小警察等人。

电影中的杀人魔精神阴暗心里扭曲，现实中的环境中已经很少有这样的人了，不过还是得以防万一。害人之心不可有，防人之心不可无，无论身处何地，对人还是留有一丝警惕比较好。人性经不起考验，你不会知道，当变故来临时，上一秒还谈笑风生，下一秒就挥刀相向的是哪一个人。最后说一句，环境很重要，环境能改变人是个无疑的事实，好的环境能让人变得更优秀，恶的环境能将人带入地狱。