开心半小时

你只能拿它当个喜剧来看

可是它真的没戳中我的笑点

因为我的笑点长在了腰上。。。

唯一让我发笑的就是这个——

“密码呢？！”

“什么密码？！达芬奇密码？还是上下上下左右左右BABA ?”

印度老兄说：“没想到抢银行这么简单，我们轻轻松松就拿到了10万美元！”可能剧情如果能发展到他们留着炸弹，然后利用炸弹继续从事抢银行这份有前途的职业，我想还是蛮有喜剧效果的。。。

不过既然大家都这么说，我也可以去看看《社交网络》

真实事件中的主谋也是为了杀他爸爸拿遗产所以设计抢银行以拿到买凶的钱，跟影片不同的是，送批萨的也是他们一伙的，而且炸弹真炸了…… 我觉得这片还是蛮好笑的，在飞机上一直傻笑，不知道隔壁的吓着没。

被炸弹客胁迫而疲于奔命做出种种非法勾当，此类题材不但在好莱坞一抓一大把，世界影坛也屡见不鲜，料是老料，炒出新菜色就好，可《惊魂半小时》端出来的东西有点叫人哭笑不得。此类影片中，炸弹发挥的作用远远超过爆炸本身，通常从给主角制造麻烦入手：《生死时速》中的炸弹限制了车速不得低于50英里，才有大巴士在街道上的横冲直撞；《石破天惊》中的液态毒气弹极易破碎，凯奇的拆弹才格外牵动人心；今年的韩国片《快递惊魂》虽然情节胡闹，至少也知道安排一段炸弹持有人被迫远离测距器而濒临爆炸的噱头来制造紧张……但《惊魂半小时》的编剧彻底反其道行之，主角被绑上炸弹后除了最初的惊慌失措就迅速淡定，上网搜索拆弹方法未果，干脆将炸弹抛诸脑后，专心鼓捣抢银行、斗杀手的荒唐戏码。

导演在这里倒是保持的快速的节奏和意外不断的噱头，时有让人捏一把汗的紧张感，但关键是，炸弹呢，炸弹哪儿去了？看着这哥俩慢条斯理的逛超市、偷车时的喋喋不休、抢劫中令人哭笑不得的“补偿”，谁还记得披萨小子身上还有个计时器在滴答作响呢？当然，影片会时不时提醒你这一点，比如霸气十足的拉开上衣露出一身线路板吓跑黑胖警察之类的桥段，确实有不可否认的黑色幽默，但更像编剧为了将炸弹拉回观众脑海的无奈之举，因为除此之外，炸弹这玩意儿的存在，几乎没有给主角哥俩的行动造成任何的负面影响（反而如前述般屡次帮了他们大忙）。只要稍微想象一下，一个被绑在身上的炸弹能给一个没有犯罪经验的小子制造多少麻烦，你就能明白这个道具是如何被活生生浪费的。

当然，除此之外，一切都做的不错。进入故事主线后，剧本成功的将紧凑利落的犯罪行动和无处不在的反智笑料杂糅到一起，辅之以盖里奇式的人物交错，并以昆汀般的话唠对白弥补最后的空缺，使得观众几乎无暇松懈。所以在我看来，炸弹的存在犹如一个不折不扣的鸡肋，它是整个故事能够合理起跑的前提，但除了作为前提没能发挥出更多应有的可能，如果将之换成绑架或其他胁迫元素，可能会更合理。

　　Eisenberg和Fleischer在《Zombieland》（僵尸之地）后的再次合作，小人物喜剧路线虽然仍然可以令人捧腹大笑，但过短的流程、过于单薄的剧情架构以及SONY再一次希望小成本影片出奇制胜的侥幸心理（全片投资仅仅2500万刀，其中导演和Eisenberg拿了大头）令影片总是有些不尽如人意。比起主线剧情，最后仿照B级片预告的广告彩蛋是最大惊喜。不过这部影片或许会毁了Fleischer的导演生涯也未可知，过低的成本使得烂番茄上的低评价和目前为止的低票房（3319万刀）不可避免，而经此一役，本就三年磨一剑的Fleischer可能就更没有了继续制作喜剧影片的动力。其实平心而论，以不足90分的流程（正篇不足80分）能制作出这样一部还算有头有尾的快节奏影片已属不易。PS：虽然一直盛传这部影片是以2003年宾州Erie那次劫持披萨派送员抢银行（最后披萨派送员不幸被炸死）的事件为蓝本，但主创人员早就否认听说过那一事件了。只能说，官方对电影与那次事件惊人一致的说法是：纯属巧合。

印度伙计和女友看起来总是不入戏，对白念的没什么感情在里面。

Jess表现尚可,但出彩的地方并不是很多.两个反派倒是十分出色,把两个异想天开又很有些腐的角色演绎得淋漓尽致. 合格的喜剧电影.

2到一定境界，那也是需要水平的。本片2就2在：

1一个2B无业青年做白日梦想开一家日光浴妓院，但苦于没有钱，于是2B地想到去继承爸爸的百万遗产；这个2B青年在脱衣舞店向一个2B脱衣舞女说出了这个2B的想法，2B脱衣舞女竟然2B地推荐他雇佣一个杀手。唯一的问题是需要10万雇佣费。于是这个2B青年找来另一个2B青年研究如何得到10万，两个2B竟然想策划一次抢银行，但不能自己去做，于是骗来了一个送皮萨的2B青年，在他身上绑上很2B地炸药，逼他去抢银行。这个2B皮萨boy苦于无奈，找来另一个2B印度boy一起抢。两个2B很2地抢劫到了10万，却发现差点被骗，于是很2地找到最开始的2B青年去报仇，顺便解救片子里唯一不2的女孩。混战中2B无业青年用火焰喷射器烧烤了2B雇佣杀手和自己。2B皮萨boy和2B印度boy拿了钱救了姑娘，逃出生天，最后2B地发现钱是一堆废纸。。。

够你乐呵一阵子的。

刚看完电影我习惯性地上网搜搜电影影评，结果看到说这部电影其实是被一个真实的故事启发的。跟一起看电影的美国朋友说了这个故事，她张着嘴死活不相信，说这个网站一定瞎说，于是我们找到了当时pizza快递员被炸死的现场新闻直播。

Wikipedia上有个一条目叫List of unusual deaths（不可置信的死法），其中包括了比如台湾女子为了防治SARS把自己泡在40%酒精的浴缸里结果酒精中毒而死，或者被一只被其他车撞飞的熊砸死的SUV司机等等，Brian Douglas Wells（布莱恩 道格拉斯 威尔斯）就是其中一位。

这名叫Brian的pizza快递员自1973年高中辍学回家后，在之后的30年里一直送pizza外卖。2003年8月28日，他开车前往位于Erie, Pennsylvana郊外一条肮脏的小路尽头的电视塔送外卖pizza时，被3个黑人强迫绑上了一个定时炸弹。这些绑架者还给了他一把自制的手枪，去抢银行。

结果Brian真的就去抢银行了，他向收银员要求二十五万美元，结果在抢到8000美元的时候，警察就到了。于是他向警察承认了有3个不知名的劫匪在他的脖子上绑了一个炸弹，给了他这把手枪，让他完成一系列的任务，不然就炸死他。

我觉得之所以这个故事在电影的设计里成功了而在真实中失败是因为：小Nick比Brian聪明一些，因为他懂得找朋友帮忙；而现实中的警察比电影中要更笨一些，他们铐了brian让他坐在两辆警车之间等死。结果炸弹被触发了，可怜的Brain也死于非命。

后来一些媒体把Brain的死因部分归咎于警察，因为在他们抓住Brian之后，几乎没有做任何取消炸弹的活动。直到30分钟后他们找来了拆弹专家，可惜炸弹在专家到达前三分钟就已在Brain胸口炸出了一个拳头大小的洞。

Brian被炸死后，警察从他身上找到了一张小纸条，写着四个绑匪要他完成的任务。每个任务都有一定的执行时间，如果他完成了一项任务，炸弹的保爆炸时间就会被推迟，而Brain也会因完成任务而得到一些“额外的奖励时间”。但实际上这个装置根本无法执行那么复杂的任务，而Brian也绝对没有足够的时间去完成这些任务。

5年后，警察终于抓住了一个叫Marjorie Diehl-Armstrong的妓女和她的姘头Kenneth Barnes。这个妓女需要筹集12万美元去让Barnes杀死她的父亲，这样她就可以获得遗产。而在筹划这起劫持爆炸案的期间，她还杀死了她的同居男友，因为其曾威胁要透露这个计划给警察。之后Marjorie因患有躁郁症被转移到精神病医院，最终在2009年被判终身监禁加30年徒刑，而 Kenneth被判45年徒刑。另一位疑似设计炸弹的小学教师William Rothstein于开庭前就死于癌症。

写到这里，我不禁要问，一个患有精神病的妓女，一个姘头和一个小学教师竟然可以杀掉2个人，并让这个案件被调查持续5年。最后如果不是William内心不安向警察投案自首关于协助杀死Marjorie的同居男友，这个案件真可能成为一个悬案。到底是这个案件设计的滴水不漏，还是警察的智商太低？

傑西·艾森伯格還是那麼宅！只是一次，他沒有一本正經的在哈佛內攻陷“局域網”，他被趕鴨子上架做了一次劫匪，身上還綁著一捆炸彈，他的搭檔是阿茲·安薩里，這樣組合的確挺逗趣的，但是縱觀全片，不得不承認這是一部三流喜劇。
 
 
這種局限在幾小時內的電影其實最能勾引其觀眾的觀影欲，一般而言，這樣的電影會有一個緊湊的劇情。不過《驚魂半小時》卻是個例外，雖然影片有《僵屍之地》的影子，劇情也固然很緊湊，把許多橋段壓縮在不足90分鐘的劇情中，這便是問題的關鍵所在，電影原本就閒散了幾條線出去，每條線都顯得極度的不豐滿，雖然節奏是暢快淋漓的，但是這個過程確實走馬觀花的，導演沒有將散開的三條線有力度的集中在一起，用一個俗套的環節將它拼湊，電影缺少基本的邏輯性，這也就讓電影在一個沒頭沒尾的背景下，講訴了一個有趣但是無意的故事。
 
 
當然，電影的氣氛還是烘托得不錯。有瞬間降臨的危機感；有呆頭呆腦的宅男性笑話；時不時的來個駕車漂移，這些都為《驚魂半小時》帶來了不少的看點。但是話說回來，這樣的噱頭任何一部喜劇電影都有，打上這樣的符號並不是什麼稀奇事，電影敘事篇幅的不規則，反倒讓這些符號化的標籤變得淩亂不堪，說它是看點，也只能拆分來欣賞，《驚魂半小時》劇情缺少應有的立體感，無法構成一個完美的整體。
 
 
傑西·艾森伯格完全被釘死在“宅男電影”的領域中。其實《驚魂半小時》中的表現還算不錯，只可惜，他的演技無非是集合了《社交網絡》、《僵屍之地》、《魷魚和鯨》、《冒險樂園》等等前度作品的表演模式，這對他來說駕輕就熟，毫無挑戰性，既沒出格的差，也沒出奇的好，掛名男一號其實也就是表現平平而已。