深水

在网上偶然刷到这部片子的“五分钟介绍”，我只看了一分钟就决定立即去看。看了一眼豆瓣评分只有5.5我也没有丝毫迟疑，因为我太想在这个故事里面寻找共鸣。结果很值得庆幸，我觉得这部片子目前的评分是配不上它的质量的。

回应一下目前对这个片子的主要争议：一是“不够情色”，虽然我不知道这个片子具体剪了多少，但最后呈现出来的观感我其实是很喜欢的。女主和她的几位情人的性戏都是一闪而过，其实很符合男主的视角不是么——他嫉妒、但又不敢面对真相，他永远在一旁凝视，那些臆想出来的画面已经足以把他摧毁。如果是以情色片的标准来要求这部影片，自然是过于蜻蜓点水，但如果考虑到影片的男主视角，我觉得这么处理是很合理的。

二是不够“悬疑”，我觉得男主并不是传统意义上的高智商犯罪，因此这部片子的悬疑色彩并不需要太浓重，这个片子真正吸引我的点就是男女之间的情感博弈。这个博弈不是通过某种悬疑来建构的，而是通过日常的细节来建构，影片在这方面层层递进，十分值得推敲，比如：

这里的这段对话第一次点明了这场博弈的本质。

男主用他的社会地位，他的才能，他的残忍来彰显自己的显性控制能力，而女主则用性和情这一屡试不爽的招数来对男主隐性控制。

这其实是一场基于男女这两个不同物种的原始力量之间的博弈。

整个电影也是这个基调，男主用杀，女主用性，最后双方和解。

在电影的后段能看到女主故意刺激男主所说的话

这都是女主的手段，折磨你，我社会能力和金钱不如你，但我要用情欲掌控你。

太有张力了。你在现实中遇到过这样的人吗，明知道说这个会气死你，会让你crazy，但她一定会说，绝不压抑自己。我遇过，所以我觉得她这里的表现很真实。

“他不像普通男人一样试图控制我”言外之意就是“他不是一个可以控制住我的男人”

永远把自己的情绪和情欲摆在至高位。

影片还有诸多细节我很喜欢，如：这一段男主问女主干嘛去了，女主完全没听到，很明显女主早已对男主存在于自己的世界这个现实麻木，她在这里不是故意不理男主的，从她后面呆滞的眼神就能看出来，她是对男主的存在无感了。

很喜欢这一段关于蜗牛的隐喻。这句话已经足以表达大段大段的激情戏所想表达的内容。

对于没有碰到过女主这样的对象的人来说，这部片子的诸多情感是难以理解的。为什么要互相折磨？答案是，从情感的角度上看，杀才是最好的答案。原始的征服才能战胜无可避免的自我阉割。这种表达，是一种无奈，也是一种挣扎，更是一种愤懑。如果你也曾走入极端的痛苦，有过情感的抑郁甚至情杀的冲动，那么你会理解导演，你会喜欢这个片子。

最后，你问我会恨这样一个女人吗。我的答案是，我会恨，但是我能阻止自己先不要爱上她吗？我不知道。

对主人公两口子的感情问题，影片讲述的非常客观细腻，没有孰是孰非。导演犹如一个高超的外科医生，娴熟的把一类夫妻感情问题条理分明的摆在了观众面前，让真相浮出水面。因为过于真实准确，也许让人反胃和不忍直视，但现实确实是很多夫妻过着影片中这种痛苦不堪、貌合神离的日子。

强作大度、电灯泡的尴尬、嫉妒煎熬、彻夜等待……那种感觉，无数平凡夫妻都品尝过滋味。

描写夫妻感情问题的作品很多，但多数会集中在家暴、门第、金钱、罪恶、背叛等大事件上，其实普通夫妻间的钝刀子割肉更加令人痛彻心扉，这也是说本片细腻真实的原因。

男主是个有点闷的IT男，除了工作，就是以家庭为中心，做饭、带娃、养蜗牛、骑车，确实缺乏浪漫和激情，其实很多男人都是如此。两人性格截然不同，基本没有共同语言，且妻子屡屡出轨，丈夫就一直在痛苦中煎熬，可是又舍不得放手。只能对妻子选择隐忍，对妻子新欢选择清除。

女主也比较有代表性，年轻貌美，爱玩，喜欢浪漫刺激，对家庭、孩子并不上心。对丈夫的“闷”也不满意，又吃准了丈夫舍不得自己的心理，开始在外明火执仗招蜂引蝶，频频出轨。

影片中的“闷”丈夫选择了极端做法，就是不断杀掉趴在妻子身上的人，然后妻子会消停一阵，但是新的蜜蜂又闻着味道而来……

抛开丈夫杀人的情节，其实影片就是生活中很多夫妻的真实状态写照。

夫妻之间，如果过不下去，该放手就放手吧，彼此都留一条生路。

维克应该杀死这个女人！

派翠西亚·海史密斯是个高明的作家，本片即改编于她1957年出版的同名小说。小说赋予影片的吸引力远远盖过了其他因素，小说标题也取得好，深水不只是最后维克掩藏尸体的地点，更象征了一种困境，这是关于婚姻的，爱情的，但神奇的是，派翠西亚似乎颠覆了这类困境对于大众的认知，这潭“深水”似乎并不能困住女性。

▲派翠西亚·海史密斯，美国犯罪小说家

乍一看，玛琳达的人设是一个典型的娇妻，她来自异国他乡，嫁入豪门，她美艳动人，她追求浪漫，她多情似水。但她似乎受到了限制，她感到不快，影片对这种不快的描写是停留在玛琳达的主观上的，至于为什么，我们不清楚缘由。这便是派翠西亚和导演的高明之处，她没有细说，影片开头也没有介绍，不论是关于玛琳达的身世，还是这段婚姻的背景。

而维克的出场再正常不过了，他甚至表现出一个很讨现代女性喜欢的“大叔”特质，他从事无人机芯片研发，早早就实现了财务自由，他隐居小镇，体贴女儿，闲来无事去山间骑骑车，在温室养养蜗牛。

我把这理解为作家的心机，留下空空荡荡的故事框架，其余的部分都交给了读者或是观众来想象，维克似乎是一个人畜无害的人，但当故事进行到玛琳达在派对上突然出轨这个名叫乔的男人，我们的惯性思维害我们中了作家和导演的圈套。

从这一刻起，我们开始想象，维克是一个冷酷无情的有钱人，他试图控制住玛琳达，以至于他对乔如此的恶言相向，当玛琳达再次出轨那位“情棍”钢琴家时，影片很细节地拍摄了几个维克捏紧拳头的镜头，这表明他气愤，但却不敢提出离婚，于是乎，我们开始想象，也许是出于对婚后财产分割的畏惧，这个男人不想这么轻易地放跑这个放荡的女人！

一直到影片的三分之二处，至少在我看的过程中，我都是被这种情绪带着走的，即对玛琳达的同情大于我们对她出轨的讨厌。

玛琳达屡屡失意，我们感到同情，而她却屡败屡战，对于偷情如此执着又让我们感到讨厌。

同情还是讨厌？现在回头来看，影片的主题就这样暴露在我们眼前，其他诸如凶杀悬疑的故事情节，不过是肌肉之于骨架，水泥之于钢筋。换句话说，这部小说/影片真正的中心在于女人。英国诗人麦瑞底斯认为女人是被男人最后教化的东西，殊不知，男人却是最先被女人征服的动物。

玛琳达在控制着维克！她是胜利者！

当我分析到这里，你们大概就都明白了。派翠西亚的小说是多么的高明，导演的翻拍也很成功，很多的伏笔，铺垫，再细想才恍然大悟，这边我就不打搅了还没看电影的读者的兴致了。当最后玛琳达烧掉亡者的证件，乖巧地，露出一丝狡黠地坐在楼梯口等待维克的那一刻，一切都真相大白。悬疑的外壳下，派翠西亚深刻地表达了对两性的看法。可以看出来她很享受作为女人的这一生。

脱开小说或是电影来谈，假如维克不是这样一位为爱杀人，傻到痴情的男人，而是希望做一个感情不专的好人，或是如同“剑侠唐璜”式的男人，玛琳达还能如此这般的控制他么？

但事实上，这样的人在现实生活中又有多少？既不剑又不侠，又不唐璜，还有什么资格使女人情迷意乱啊？看来只有女人才能制男人，呵！

我要感谢派翠西亚和阿德里安·莱恩导演，将这个不为人发觉的道理告知我们。又突然联想到，《少年维特之烦恼》这类鼓吹男人受女人气，为女人死的书籍，可千万不能给小男孩看了，都转而来看看这个电影吧。

感谢关注微信公众号“睁大脑子看电影” 欢迎扫上方二维码加我微信，一起聊电影。

看电影的时候，一直就想对男主说，就非她不可吗？女主是很美，有一种勾魂的诱惑，但这绿帽子换着带还不放弃，也太舔狗了吧。

故事的结尾，杀人者没有报应，出轨者不仅没有报应还没有丝毫的悔改，似乎觉得：老娘的美本来就不是你一个人能够独享的，被你感动是真感动，出去玩还是照样给你戴帽子哈哈。要出轨，真是拦不住

不过影片叙事很紧凑，节奏分明，情节工整，也不故弄玄虚，还有点口人心弦的感觉，能够引发思考，产生共情，有一瞬间我甚至觉得我就是男主，，，

老帅哥本·阿弗莱克 Ben Affleck与新生代邦女郎安娜·德·阿玛斯 Ana de Armas联袂出演的悬疑家庭剧。剧情扑朔迷离，为了爱情，为了婚姻后依旧存在着激情，可以容忍自己的配偶勾三搭四。这无疑是对婚姻极其的不尊重。也许这就是国情乃至价值观的不同。但最终的结局都不会是美好的。电影的末尾看似一家人重聚在一起，殊不知有多大的隐患存在，时刻会暴雷。看结尾应该还会有续集的发生…………

国内观众，尤其是那观众定不会接受电影内的情节……本·阿弗莱克也算是为电影做出了牺牲，出演了一个腹黑的角色；安娜·德·阿玛斯更是为电影做出了巨大的牺牲，奉献出自己完美的身形（chest

）

期待后续的精彩！！！

故事的开始，是安娜这样的看着大本，故事的结束，依然是这样。

或者，有它的深意在里头。

而大本也不差，故事的开始是这样，故事的结束，依然也是这样。

所以，类似的桥段，大概是在大本和安娜之间不断的上演的吧。

故事里头的大本，依然是个超级有钱的家伙。

即便不是蝙蝠侠，大本还是超级有钱，而“新蝙蝠侠”还是需要操心财务问题，这或者会让大本好过一点。

不过，这么 嚣张的大本，多少会遭遇一点点“嫉妒”的。

落寞的作家，总是想着找点机会，让自己的作品大卖。

可惜的是，他找上了大本，活该自己倒霉。

好吧，还是来说说故事本身吧。

虽然安娜和大本看起来是幸福的一对，但婚姻外表下隐藏的……不知道是个啥。

像大本这样的有钱人，大概也没什么好追求的了。

整天就是热衷于趴体。

安娜也是个奇葩，在趴体上“勾搭”各种男友。

大本也就是看看。

但是，见识过大本的“狠”的人，大概都知道大本是怎么个狠法。

故事开始的第一个“绿帽”，被大本吓出了翔，直接闪人。

对此，安娜的态度是——你，给我道歉。

这奇怪的逻辑，让人有点摸不着头脑。有钱人的婚姻关系，就是这么有趣么？

安娜不停的飞绿帽，大本不停的接绿帽，彼此好像乐此不疲。

这奇怪的关系，难道就只能用这个来解释？

在故事里头，好像安娜的表现，只能用钱实在太多，找不到什么刺激来解释了。

这奇怪的关系，好像就是在不停挑战大本的底线。

大本还得维持“有钱人”的教养，这好像让安娜更觉得“有趣”。

不过，大本自然有自己“有趣”的解决办法。

比如，偶尔挑逗一下失意作家的老婆，不仅可以反击一下作家，也可以刺激一下安娜。

这种程度的刺激，好像安娜还是很享受的。

说不说，安娜的尺度一旦开大，哪怕是大本，也有点吃不消。

其实，大概只要是正常人，都会有大本的搭档的疑问吧。

大本在这个“飞绿帽”的游戏里头，乐此不疲，不知道是受虐还是享受。

两个人之间的“爱情”，实在是看不透。

或者，只剩下一个解释，那就是老外离婚的成本可能是真的高。

说点题外话，大本在趴体上，偶尔也会遇到“好心”的提醒，这个提醒，显得那么的“没档次”，到了大本这个级别，普罗大众的规则，哪里还限制得了他。

故事的结尾，大本和安娜继续“幸福”的生活，这水深的……

大概用海报上的一句话总结吧——The love story is never the whole story。