宝藏

最近正在热播的是该片的续集。我看电影从不从续集开始看，所以把这部04年的片子拿出来看看。作为一个寻宝故事，本片是合格的，情节曲折，神秘，寻宝过程精彩。虽然噱头看来老套：独立宣言背面的藏宝图，美国在建国之初藏匿了人类史上失踪的许多宝藏，甚至包括亚历山大图书馆的藏书。
 
看了这么多电影，我总结出，电影发展到今天，要指望每一部片子都有所创新是很难的，很多情节俗套的电影照样很好看。何况本片的主要卖点是寻宝，不是什么深刻的主题。本片的另一个亮点是寻宝的地点是美国人熟知的国会山、独立纪念碑、华尔街以及著名教堂，很多人都到过那些地方，而价值数千亿美元的宝藏就埋在那地下，这个真实感是深山老林荒野孤岛的宝藏所不能比拟的。不知道看完这部电影有没有疯子去盗窃独立宣言文件。

微信公众号：肥嘟嘟看电影（feidudumovie）

观感有三：一是怎么在美国，各种枯燥的专业领域里都有大把的美女专家呀？而且都是年轻未婚身材窈窕正好和男主人公配对的那种。而且，这些专家们也很受组织上的器重，这不，把国家档案馆馆长的这个重要岗位都交给了未婚女青年。这在我们这里，不敢想啊。

二是美国革命先辈们太厉害了，连地下宝库里的全自动照明系统及其打光效果都考虑到了，只需从一处点火，整个地下宝库灯火通明，堆积财宝也按照玛雅金字塔的形状来造型，给人以神秘且壮观的视觉效果。更不用说全木质结构的自动升降机，比我们大楼的电梯都快都稳。这样的艺术修养和科学发明进一步加深了我对背景复杂、行动诡秘、志存高远、深谋远虑的美国开国团队的景仰之情。

三是资本主义美国政府太大方了，竟然要把宝藏的十分之一奖赏给发现宝库的盖茨。当然我们的盖茨主人公作为比尔盖茨的亲戚，见过大场面，不能显得那么财迷，也或许是对鼠目寸光不信任自己的腐朽政府的鄙视，更可能是觉悟超越了资本主义社会的平均水平，断然拒绝了这点蝇头小利。

摘自我的网志《圣殿骑士们种下的美国革命火种》：
http://jorin.yculblog.com/post.1011167.html

其实是给小学生看更合适。
果然是迪斯尼出品的。

当年这片出来的时候觉得是很弱智与难看的，因此根本就没想到去看。

今年第二集也出来了，票房超好。于是突然动了把1找出来看的念头。

看完之后，发现原来没有想得那么烂。竟然还是一部带来惊喜之感的作品。

当然，基本还是弱智的。可是有趣，相当的有趣。

National Treasure，当时就想，美国哪来的什么国家宝藏，又不是韦小宝的龙脉咯。闹了半天还是索罗门的宝藏阿！ 东征十字军搬到欧洲，他们移民美国时候再顺便搬到了美国，而开国元勋们造了恶大的一个宝库运用了当时最先进的科技，存着。然后还搞了一套谜语和一个眼镜来留下线索给-? 到底是要给谁知道？--想起来就觉得很无厘头。

不过所有的寻宝电影本来就是给你编梦的，世界上确实有宝藏。不过寻宝从来不是电影里描写的那样。寻宝电影就是给你梦想给你喜悦和刺激的。从这个角度说，《国家宝藏》做到了。
不要和《夺宝奇兵》比，他也没这个野心，也不要和《达芬奇密码》比，人家更本就没往那里想。
其实这片，它是个美国小学生的爱国主义教育片。只是人家的片真的寓教于乐了。独立宣言，独立厅，独立钟，福兰克林纪念馆费城，纽约 ~ 这次寻宝不用去到什么深山密林或者是沙漠大洋，就在美国爱国主义教育基地里完成拉！

看看主角们对《独立宣言的态度》……真是叫我们汗颜哦

不过最有趣的还是那个配角，他简直是冷笑话高手阿~
对着宝库泪流满面：“看，梯子~！”

《国家宝藏1》过去在国内就看过，当时的感觉就是，美国的历史好可怜啊，就是独立战争那一点点的历史，真是亏得编剧捏造出这些故事出来。这次又看《国家宝藏1》，正是因为假期要去参加美东数日游，纽约、费城、波士顿、华盛顿，正好也是美国独立战争相关的那么几处地方，可以把这部片子当成导游片来看。

影片中，故事首先发生在北极圈附近，主人公在那里找烟斗，自然是与美国历史无关的。待到主人公在华盛顿国会图书馆偷独立宣言的时候，就可以认为导游片开始了。国会图书馆，是美国中小学参观的必然场所，可惜各种旅游团都是不带去的，就连我过去有两次机会独自逛华盛顿，也没有去过。所以此景点只好略过了。

影片中接下来，主人公读到了独立宣言背面的隐形文字，需要借助于本杰明·富兰克林的公开信来解开文字密码。公开信的展览地是费城的富兰克林的纪念馆，可惜又是一个各种旅行团不去的地方，只好再次略过。值得一提的是，独立宣言在诞生前，富兰克林曾经在报纸上发表系列文章和信件，与他人一起讨论未来美国的政治架构，所以他的这些信件，被历史学家认为是美国建国精神的重要历史文件。富兰克林比起华盛顿来，还算是思想家的人物了，所以在美钞上地位也高一些，是100元美元的固定头像，所以百元美钞也被称为Big Ben。

影片中再接下来，主人公跑到了费城的独立宫的屋顶上，从一块砖头里面取到了可以看独立宣言隐形图象的眼镜。这个景点我们终于去了！不过可惜的是，正在装修！别说上到屋顶上面了，就是进入房屋都很难。而且定时的室内讲解需要1-2个小时，导游可不会等待那么长的时间。中国旅行团的特色就是，上车睡觉、下车拍照。哪里会给你一些深度游的时间呢？

虽然时间短暂，观察能力较强的我，还是有些收获的。首先，片中的主人公撬砖头的情节，肯定是不可能的。独立宫也就是个三四层的小楼，楼前还有一大片草地，别说房顶站着人了，就是站只鸟，下面的人都可以看得清清楚楚。其次，独立宫后面有一个小型的州立公园，其实也就是一个街区的小公园，里面又一个水池喷泉，还有纪念独立战争的长明之火（类似的我在悉尼也看到过），算是别有洞天，推荐有兴趣的朋友走两步前往。有意思的是，独立宫后面的一幢大楼，也是石头建筑，大概七八层楼高吧，楼底的铭文竟然介绍说，这里曾经是麻州的一个历史悠久的监狱。嘿嘿，寻求独立的纪念堂，与象征着国家机器的监狱，就这样和平共处。

影片中再再接下来，主人公又跑到纽约去跳海了。跳海的地点是无畏号航空母舰，这可是任何美东旅游团都会去的景点。我们终于又去了，并且好消息是航母没在装修！不过导游给的时间严重不足，甚至要求我们在看航空母舰的同时把午饭自行解决掉。航母的内部结构虽然很复杂，但是开放给游客参观的只有机舱层以及露天甲板层，按照行进路线可以走一遍就完了。主要的印象是，指挥塔里面又窄又低、容易撞头。当然，那个年代的各国海军也都是比较抠门的，我去过的深圳的明斯克航母、悉尼的二战潜艇里面给人的地方也宽敞不了多少。传说英国即将修新的核动力潜艇，军官有独立的卫生间，那真是超级豪华的待遇了。另外，在航母甲板上见到了美国海军航空兵蓝天使Blue Angel表演队的飞机，多少有些亲切啊，要知道蓝天使的老巢就在佛罗里达的Pensacola，我可是亲自去过的呢。

我认真考察了航母的表面甲板，找到了主人公可以跳海的地方，又觉得电影里面有夸张的成分。主要是不现实，因为这个无畏号航母还是二战期间服役的老航母，表层甲板下面突出的各层甲板都安放了防空火器，不太好跳。就如同国内的住宅楼，凉台外面都是伸出去的晾衣服架子一样，跳楼的人肯定不会从凉台这里起跳吧。所以如果主人公真的跳成功了，首先他最好先做平行立定跳远姿势跳出去三五米再说。

影片中再再再接下来，主人公跑到纽约三一教堂去了。三一教堂，美东旅行团是不会去的，但是由于它紧紧挨着华尔街纽约证券交易所和大铜牛，我们必然是要经过的。《国家宝藏1》的宝藏，据传就在三一教堂的下面。嘿嘿，依我看，这也是胡扯。首先，这个地方出于曼哈顿岛的南端附近，步行2km就下海了，如果宝藏不被纽约地铁影响，估计就是埋在海底下了，如何建造必要的通风井？其次，纽约破地铁在附近就有四五条线，非常密集，宝藏不被地铁挖到，几乎就是不可能的。

影片中，宝藏就在这里找到了，但是影片最后也涉及了一个景点，主人公诱骗坏人去波士顿的独立教堂。那个教堂的钟楼，传说是李维尔给波士顿河对岸的民兵放信号灯的地方。这个地方，自然也是旅行团不去的。旅行团会带你去看哈佛和MIT的，这个营销的思维，就如同带个家长去看看清华北大，就能增加子女考入的可能性那样。据日本NHK的纪录片，在波士顿的独立教堂应该还是在步行街上，附近能够找到独立战争的英雄李维尔的故居以及雕像。

借用芦苇大师总结的美国西部片模式，我来妄加总结一下此类探宝片的套路：
1、英雄儿时关于宝藏的记忆；
2、英雄初得寻宝线索，女主角出现；
3、英雄踏上寻宝之路，初战告捷；
4、初战成果被对手抢走，英雄限于困境；
5、英雄摆脱困境，抢在对手之前寻到宝物；
6、英雄放弃宝物/上交国家，抱得美人归；
7、发现又一张寻宝图，准备续集……

看完这部片子的感觉就是，所谓“回回上当，当当不一样”。

全世界的电影公司每年都会生产浩如烟渺的电影，各种类型都有，只为了填补我们思想上的空虚和杀不完的无聊时间。

这其中能名垂青史的电影少之又少。其实对于大多数电影来说，能拍得足够精彩，足够让观众们愿意为之买单，也就完成任务了。

我实在不认为这很难，特别是在预算充足条件下，看这部十年前的电影《国家宝藏》便知。

作为一部寻宝探险类电影，题材有创新么？没有。这题材早已被反复拍了无数遍，观众再熟悉不过了。印第安纳琼斯早在80年代就用三部曲把美国人的脑仁都刷了一遍。

情节设计得巧妙么？也一般。全片完全按照传统套路走，结尾也没有令人惊掉下巴的大翻转，整体只能说中规中矩。

就这样的一部再“普通”不过的电影，却依旧能让广大观众买账，当年大卖3亿多票房。这说明，拍一部好电影并不需要时时推陈出新，如果能按着常规思路把方方面面都补到水准线以上，片子拍出来就不会难看。

首先，《国宝》有明星作卖点。尼古拉斯凯奇和强沃特两大影星再加美丽的“海伦娜”戴安克鲁格，演员阵容足够吸睛。

其次，电影的节奏感把握得很好。一紧一松，始终留着悬念吊住观众胃口。

第三，情节上虽非无懈可击，却没有大到让人出戏的漏洞。加上和《独立宣言》等真实历史元素混合，能有效激发起观众的兴趣。

第四，平实的故事线，没有复杂的暗线和错综复杂的剧情，使得谁都能不费脑子看懂，老少咸宜。

诸如此类，还有很多。这说明了该片是一部优点多多，缺点很少的片子。没有革命性的创新，却也没有重大的纰漏，套路很陈旧，完成度却高。它没有开创一个新的时代，却足矣让观众为之买单。毕竟，我们只是想去电影院找点乐子而已。