• 当前位置:首页 综艺 你说的都对

    你说的都对

    评分:
    0.0很差

    分类:综艺大陆2017

    主演:蔡康永,熊梓淇,沈梦辰,靳梦佳,袁硕,刘也行,黄荻钧,陈锴杰,梁边妖,华沙,杨奇函 

    导演:元比特,孙琰 

    猜你喜欢

     剧照

    剧情介绍

      由优酷和欢喜鱼文化联合出品的文化综艺《你说的都对》12月26日起每周二优酷独播。台湾著名主持人蔡康永携手人气鲜肉、小花“烧脑”加盟,每期六位来自不同学科的知识偶像、KOL大神将凭借各自领域的学科背景,畅聊社会话题,输出多元化知识干货。

     长篇影评

     1 ) 打破认知边界,《你说的都对》是如何直击“知识管理”痛点的?

    文/一实

    除了重建知识结构,闪耀着理性之光的《你说的都对》,还向世人展示了透过现象直达本质的方法论。

    2月6日,由优酷和欢喜鱼文化联合出品,阿里钉钉首席赞助的全网首档脑性时代知识偶像问答真人秀《你说的都对》推出了季中特别版“疯神特辑”。特辑中,已经播出六期的节目决定更改获得“知识筹码”的方式,由此前主持人蔡康永决定是否亮灯变为知识大神互评。特辑还预告围棋大神柯洁和前中国女排队长惠若琪将成为下期嘉宾,除此之外,节目还为几位知识大神送上了爆笑的“锦旗”。

    触及“临界知识”,《你说的都对》透过现象看本质

    此前在观看第六期“网络社交潜规则”时,有两个论点特别引起笔者的关注:一是关于语音与文字使用的问题,杨奇函提到,在网络沟通中文字交流比语音交流更为真诚,因为前者需要花费更多时间,而在互联网时代,判断一个人是否在乎你,表现形式就是他是否愿意为你浪费时间;二是关于头像选择的问题,陈锴杰认为头像和性格是相关的,五类人格可以从社交软件的头像使用上得出判断。

    《你说的都对》里经常分享到这类隐藏在表象后面的深层次逻辑。这种知识类型很符合一本叫做《好好学习:个人知识管理精进指南》的书里提到的“临界知识”的概念,指那些更具普遍性让使用者能够解释世界,指导行为方式的深层规律

    这本书的作者成甲认为,“掌握临界知识点,认识事物底层的结构与规律。一旦你研究的深度达到底层规律层面,表面上看起来不相干的问题都会在底层盘根错节地联系起来”。一言以蔽之,这样的思维模式即是所谓的“透过现象看本质”。

    信息过剩时代下,如何进行有效的“个人知识管理”?

    当下是一个信息严重过剩的时代。朋友圈里,充斥着各类不知真假的内容,养生、理财、鸡汤、成功学,要从这信息海洋里筛选出真正有价值的东西,无异于大海捞针。一方面,大众并不具备足够的知识面和精力,去分辨每天扑面而来的各类信息;另一方面,大部分内容的生产者们,似乎也并不把传递有价值的知识当做目的,而是执迷于用情绪调动的手法去引爆群体跟风,把理性和知识的光芒丢在一边。

    文化消费、知识付费也在这样的环境下崛起。各类Live、网课在许多平台生根发芽,内容包罗万象;人们似乎都非常急于获得各类“知识”。但同样存在的问题是,浩瀚知识海洋里,似乎更多是所谓的“实用型”攻略,而缺少那些隐藏在现象与方法论背后的规律逻辑。学来学去,似乎都只摸到了皮毛,碰到换个马甲的同类问题,就能让你手足无措。

    如何进行有效的“个人知识管理”,更多地获取“临界知识”,而不是被信息的海洋淹没?这或许是《你说的都对》这档综艺节目背后隐藏的一股力量——在分享着那些从古至今我们未曾听过的深层规律时,知识大神不仅仅是在进行某个特定知识点的介绍,而是为这个略显浮躁的时代,增添了直达事物本质的理性之光。

    “丑男人赚钱更多吗”“父亲对子女的影响”“食物影响性格”“如何辨别真爱”“拖延症、游戏上瘾是病吗”在这些看起来非常感性化的论题里,《你说的都对》的诸位知识大神却提炼出了打破无数普通人惯性思维的知识点,让人获益匪浅。

    这其实正是“个人知识管理”的精髓。在《好好学习:个人知识管理精进指南》里提到解释问题的三个层次:

    1.现象解释 2.技术规律解释 3.通用规律解释

    以《你说的都对》第五期里“拖延症”的议题为例:代表普通人视角的嘉宾提出“因为懒,所以拖延”;河森堡则分享了深一层次的知识:“农耕社会之后,人们由于过量的劳动长期处于时间严格规划的焦虑状态,当这种焦虑状态压抑过久,会使人自动进入一种拖延状态。”;陈锴杰进一步用通用规律总结:“时间心理学将拖延的本质认定为是一种选择,对现在的享乐还是未来的享乐的选择。”

    这种从表象到本质的分析过程清晰明朗,在观众得知了“拖延症”的本质之后,杨奇函顺势提出“优先级”的解决办法:“人一生的精力、能力、执行力是有限的,长期抱有负面情绪会影响到效率,但如果能恰当的按照优先级进行处理,那么拖延一点也无妨。”至此形成一个完整的从“发现问题表象”到“明确问题本质”最后“得出解决问题的方法”的完整过程。

    为理性和科学发声是时代稀缺的精神

    考虑到背后有如此深厚的知识底蕴,《你说的都对》能将节目做得这样轻松诙谐、引人入胜更是难得。六期节目看下来几乎没有艰涩的学究气,这一方面是节目组的细节安排补充了趣味性以及蔡康永主持控场的情绪把控,另一方面也要归功于知识大神们输出方式的选择。

    如国家博物馆讲解员河森堡就非常擅长由浅入深的讲解方式,用历史文化故事佐证自己的观点,避免了直接讲解艰深的理论,同时也令人信服。杨奇函、梁边妖也是其中好手,杨奇函特别擅长用清晰的思路提炼出简单易懂的话术,来解释深层问题;梁边妖更是节目中“剑走偏锋”的代表人物,用他独有的脑回路带来了气氛调剂和冷门知识。

    这体现了《你说的都对》丰富的内容层次。内在的“临界知识”帮助观众建立自己的“知识管理”体系,而节目组将这种内在硬核用所有普通人都可以理解的方式表达出来,讲述知识的知识大神也不再是高高在上的讲师,而是有着各自不同人格魅力的知识分享者。

    它十分稀缺——当很多人都在忙于用情绪煽动、浮于表面的手法浑水摸鱼时,《你说的都对》却在努力发出理性和科学的声音,用综艺节目的形式降低了深层次知识的门槛,却丝毫未曾降低这些知识的含金量。

    更令人欣喜的是,节目组并未止步于此,在第一季播出一半之际还改善了节目流程,由主持人独自按灯给分变成了每个知识大神都有亮灯机会。这种高质量的评价机制,相信会在未来更加促进各个知识大神的高水平发挥,擦出更多思维火花。

     2 ) 笔记摘录

    1. 一山不容二虎,除非一公一母;
    2. 我万箭穿心,我不想说话;
    3. 因果性不等于相关性;
    4. 颜值不够,才华来凑;始于颜值,陷于才华,忠于人品;:好看的皮囊千篇一律,有趣的灵魂万里挑一;
    5. 国家公布人工智能四大平台:百度无人驾驶,阿里智能城市,科大讯飞,腾讯医疗影像;
    6. 学科论文只能无限接近真相,但不能取代真相;
    7.经济学研究中有一个拼爹指数,实际是指代际收入的弹性指数。我们要正视代际积累的局限性,实现代际突破的可行性;
    8.恐怖谷理论uncanny valley: humanoid objects which appear alomost but not exactly like real human beings, elicit uncanny feelings of eeriness and revolstion in observers.
    9. Regression to mean 均数回归趋势 (丑人看久了就顺眼了)
    10. 即使你很丑,这个世界上也会有人偷偷爱着你,然后你去做一些有意义的事,有一天你会帅起来。小王子有句话:沙漠之所以美丽,是因为某处藏着一口井。人生之所以美丽,是因为某处藏着一个梦。。。
    11. 鲶鱼效应:鲶鱼在搅动小鱼生存环境的同时也激发了小鱼的求生能力。
    蝴蝶效应: 在一个动力系统中,初始条件下微小的变化能带动整个系统的长期的巨大的连锁反应;
    马太效应:强者愈强弱者愈弱;

     3 ) 做笔记的冲动和行动

    【第一期:丑男人赚钱更多?】

    话题一:如何定义“丑”?

    一、丑是一种负资产,是获得的低经济效益的反馈。——杨奇函
    1、美的三个物理层面:对称、平均、健康;
    2、不对称不代表不健康;
    3、不同行业颜值标准差异巨大;
    4、社会经济因素影响颜值评定标准。
    二、高颜值优势会成为正确判断时的干扰项。——黄荻钧
    三、恐怖谷效应:机器人与人类过于相似会引起人类反感。——陈锴杰
    1、外观越近似人类的人形机器人越容易让人联想到死亡。
    四、动物性和文化性,共同影响人类对美的认知。——刘也行
    1、社会文化和生存条件的差异导致人类对美的认知。

    话题二:丑男人更会赚钱?

    一、颜值与收入的关系,和颜值细分的区间相关。——刘也行
    1、后天因素会导致颜值低的人收入更高;
    2、因果性不等于相关性。
    二、收入水平与社会活动参与度呈正向相关。——杨奇函

    话题三:恋爱对赚钱有帮助吗?

    一、恋爱行为中的比较机制和身体激素,有利于男人职业发展。——陈锴杰
    1、妻子的受教育程度间接影响其促进丈夫职业发展的能力;
    2、恋爱行为中男女关系的比较机制激励男性上进。

    知识大比拼:长相不出众如何实现自我价值?

    一、努力是弥补颜值的最优途径。——杨奇函(本期知识大神)
    1、科技进步拓展信息渠道,影响人类做出选择,选择决定财富储量。——陈锴杰
    2、人生的重点是做最好的自己。——刘也行
    3、先天条件不够出色出色时,拥抱这个世界的善意,同样能够完成自我实现。——杨奇函


    【第二期:父亲会决定我们80%的人生吗】

    话题一:父亲如何对子女产生影响?

    一、父亲的教养方式及状态,对子女人格养成至关重要。——黄荻钧
    1、蒙特梭利教学法主张培养子女自觉主动的学习和探索精神;
    2、大男子主义父亲易使子女形成霸道型人格;
    3、父亲存在暴行或父爱缺失的孩子更容易犯罪。
    二、先天遗传基因和后天教育培养,共同影响子女发展。——刘也行
    1、暴力和犯罪行为可通过父系遗传;
    2、家庭教育能够增强孩子的与执行神经通路。
    三、出生顺序导致子女家庭地位和生活经历差异,进而影响其性格发展。——杨奇函

    话题二:如何解决父子间的矛盾?

    一、解决问题重在思考根源,将问题拆分为多个易于解决的部分。——陈锴杰
    二、知识是世界的说明书,但情感是人类一切行为的依托,大于知识。——陈锴杰
    1、父子间的权力关系的不对等与人类个体对权利的根本需求相矛盾;
    2、保持权威是为了寻求自身安全感。

    话题三:父子间的辩证关系。

    一、两性关系既是关于力量的,也是关于权力的。——河森堡
    1、男性的平均体格相比女性大30%;
    2、人体内睾丸酮水平越高,对性的需求越强;
    3、规范化社会中 power是调集社会资源的能力,即权力。
    二、儒家思想是基于良性崇拜衍化生的整套调控社会秩序的规则体系。——杨奇函
    三、父子间的竞争与两性关系相关,也存在权力之争。——河森堡

    知识大比拼:父亲对子女产生怎样的影响?

    一、科技发展能够缩小父辈差距对个体发展的影响。——陈锴杰(本期知识大神)
    二、追溯人类基因起源可知,父系遗传影响深远。——河森堡(本期知识大神)


    【第三期:食物对人的影响】

    话题一:食物对人的影响?

    一、人体摄入的食物、肠道菌群、大脑和情绪,组成相互作用的多元系统。——刘也行
    1、女性摄入面食会增加抑郁症患病几率;
    2、使用适度烧烤的食物不会引发癌症;
    3、占人体重量1/50的肠道菌群细胞个数是人体细胞数量的10倍;
    4、菌的重量和人体体重并非始终等比例;
    5、尝到表面神经元规模与大脑神经元规模属同一量级;
    6、食物能影响肠道表皮细菌状态。

    话题二:食人族消亡的原因?

    一、经历物种筛选存活至今的人类,大部分是食人族的后代。——河森堡
    1、朊病毒存在于人的神经系统,造成大脑蛋白质的错误折叠;
    2、携带软蛋白病毒免疫基因的人比例高于理论。

    话题三:喝咖啡会让人更容易被说服吗?

    一、人体摄入食物的区别,可能导致谈判结果的差异。——黄荻钧
    1、咖啡因让人集中注意力,从而接受更多信息导致被说服;
    2、谈判前摄入碳水化合物占比高的食物更容易成功。
    二、食物对人体的作用受其品质印象。——陈锴杰
    1、吃鱼能降低人的暴力倾向;
    2、吃鱼能降低人的生气频率;
    3、食用坚果可以降低癌症和糖尿病的患病风险;
    4、变质坚果中的黄曲霉素对人体有致癌作用;
    5、坚果所含的优质蛋白和镁元素对大脑神经有镇定作用。

    话题四:人有哪些坏习惯是历史遗留问题?

    一、饮食习惯差异导致下巴的骨骼发育程度不同,从而影响牙齿排列。——河森堡(本期知识大神)
    1、分析生物牙釉质的碳同位素比例可知摄入过的食物;
    2、下巴和牙齿大小不匹配导致牙齿畸形。


    【第四期:科学谈恋爱】

    话题一:怎么寻求真爱?

    一、人的感官系统在获取真爱信息方面发挥重要作用。——刘也行
    1、“一见钟情”是人体内急速产生的应激反应;
    2、“一闻钟情”相比于“一见钟情”更为准确;
    3、人对味觉的感官记忆更持久;
    4、听觉是最快刺激人体感觉外界信号的感官;
    5、听觉信号在脑内传播速度快于视觉信号。
    二、交谈双方进行逐步深入的个人化袒露有利于发展亲密关系。——陈锴杰
    1、“一见钟情”指短时间内对外在形象和言谈举止进行印象判断;
    2、接吻双方交换微生物菌群导致彼此愈发相似;
    3、刺激足部敏感区和生殖器会产生相同的大脑兴奋反应。

    话题二:怎么辨别真爱?

    一、交往过程中展示恰当的肢体语言有利于发展亲密关系。——陈锴杰
    1、男性传达出可以与之交往的信息更容易吸引女性;
    2、母亲拥有好的三围比例能增加后代存活率;
    3、动态过程中个体占据的空间范围越大越有吸引力。
    二、合理运用科学方法能增加获得异性好感的概率。——黄荻钧
    1、位于异性左侧更容易获得好感;
    2、放置私人物品到对方舒适圈内能判断其对自己的接受程度。
    三、遇见真爱时个体生理层面的反应会通过身体症状呈现。——华沙
    1、花心男的消费行为倾向于多样化;
    2、个体后叶加压素手提的敏感度影响花心程度。

    话题三:女性年龄对真爱的影响。

    一、科技发展导致的人际交互方式变化影响男性择偶标准。——陈锴杰(本周知识大神)
    1、人类繁殖性本能促进男性更加青睐年轻女性;
    2、医疗技术的发展逐步扩大女性的育龄范围;
    3、受孕方式的日趋多样化逐步降低男性对女性年龄的关注度;
    4、科技改变交互方式,进而影响恋爱行为。


    【第五期:人人都有“病”】

    话题一: 拖延是历史遗留问题吗?

    一、人类日趋规划性与高效化的生活可能在未来改变拖延的概念。——陈锴杰
    1、人类步入农耕时代导致拖延习惯被迫改变;
    2、拖延是人类自石器时代遗留下来的惯性行为;
    3、拖延的本质是着眼于现在而忽视未来;
    4、增强对未来时间的规划有利于克服拖延。
    二、应用辩证的眼光看待个体的拖延状态。——河森堡
    1、个体长期处于焦虑状态之下会自动进入拖延状态。

    话题二:拖延症是一种病吗?

    一、避免拖延带来不利影响在于有效进行优先级处理的方法。——杨奇函
    1、拖延与否取决于个体对事务进行优先级处理的能力。

    话题三:焦虑症和赚钱的关系。

    一、焦虑症作为现代人常见病症可通过自我治疗有效缓解。——酷炫脑
    1、收入来源结构影响个体的赚钱焦虑程度;
    2、通过理财优化个人资产结构能缓解赚钱焦虑;
    3、焦虑是人类进化过程中的有益产物;
    4、运动和冥想可以降低个体产生的焦虑感;
    5、通过记录将焦虑体验具象化能减轻焦虑感。

    话题四:打游戏上瘾的原因。

    一、游戏带来的沉浸式体验引导玩家不断投入以追求极致。——陈锴杰(本期知识大神)


    【第六期:网络社交潜规则】

    话题一: 表情包的使用潜规则。

    一、借用表情包传递中立信息并非敷衍聊天。——陈锴杰
    1、交流过程使用表情包实为引用信息;
    2、使用表情包是试探交流对象态度的一种方式。

    话题二:叠字的使用潜规则。

    一、使用叠字交流一定程度上表示尊重更易获得好感。——杨奇函
    1、自然界中高音调易让人联想到弱者;
    2、卖萌行为本质是承认弱势地位以换取支持;
    3、互联网的高效性使人类可用大量时间表达感情;
    4、网络沟通中文字交流比语音交流更为真诚;
    5、高效互联网时代花费时间和在乎程度呈正相关比。
    二、叠字的使用是跨文化现象能表达出情感的强弱差异。——刘也行

    话题三:社交网络头像的潜规则

    一、社交网络头像的选择,可反映个体自我认知的状态。——杨奇函
    1、负性事件的堆积易导致个体频繁更换头像。
    二、社交网络头像与个体语言风格相互影响。——陈锴杰
    三、高效互联网时代,叠字的使用对时间效率产生影响。——河森堡

    知识大比拼:怎样回复朋友的点赞请求?

    一、网络上约定俗成的社交礼仪,不断刷新“有礼貌”的定义。——杨奇函(本期知识大神)


    【第七期:我好像过了个假年】

    话题一:你不知道的年。

    一、春节曾经是交配的时间。——淡豹
    1、农耕时代节庆期间,男女性之间有更多时间接触;
    2、现代社会非节庆期间异性交友更自由;
    3、先秦时期政府鼓励人民在节日期间交配繁殖;
    4、唱歌和舞蹈都是性的前奏。
    二、人类对“年”的划分源于气候变化。——河森堡
    1、远古时期人们通过气候变化制定年与历法以指导生活实践;
    2、天体撞击地球导致地轴发生偏差从而形成了一年四季;
    3、气候对人类文明进程的影响极其之大。

    话题二:过节的正确打包方式。

    一、家长拿走所有压岁钱会让孩子产生损失厌恶心理。——黄荻钧
    1、人类对于损失的厌恶大于对等值收入的喜悦;
    2、家长拿走所有压岁钱,会让孩子产生损失厌恶心理。
    二、过年期间父母变“烦”是因为产生焦虑。——华沙
    1、过年期间父母看到子女面孔会增加焦虑情绪;
    2、社交软件中子女使用本人头像发语音会过度引发父母焦虑情绪。

    话题三:年味淡了,未来还要过年吗?

    一、过年的意义是走向回家的路。——河森堡(本期知识大神)
    1、高科技打破传统过年的单一方式。

    【第八期:被身体操作的人类】

    话题一:身体的控制中心是“脑”。

    一、人的身体目前无法提供更多的热量供大脑开发更高层次。——陈锴杰
    1、人脑能用更低的能耗来表达更多的信息;
    2、大脑开发效率数字化是伪标签。
    二、器官移植会影响受体性格体征。——刘也行
    1、发呆和冥想比集中精神做一件事更消耗大脑功率;
    2、小脑从神经元角度来说应该称为大脑;
    3、人脑的终极发展模式不应该通过生物模式实现;
    4、现在社会语言限制了人类作为一个种群的进步。

    话题二:身体的出厂配置。

    一、文化或者社会阶级的偏见,通常会反映成身体的偏见。——淡豹
    1、有了管理层和驭力者后,大众被误导体力阶层不聪明;
    2、现代社会语言的描述存在歧视女性现象。

    话题三:人类潜能的开发。

    一、未来人类潜能开发和微生物密切相关。——刘也行(本期知识大神)
    1、菌群是身体的器官;
    2、免疫力的强弱是由菌造成的;
    3、二甲双胍根据实际情况适量服用可抗衰老。


    【第九期:黑科技到底黑不黑】

    话题一:想象力是科技的翅膀。

    一、人脑无法想象未知的东西,知识比想象力更重要。——河森堡
    1、人类无法想象未知的东西;
    2、人类历史上只能通过把已知知识重新拼凑组合产生新想法;
    3、人类无法描述自己没见过的东西;
    4、人脑要基于想象力去实践才有实现的可能;
    5、想象力和知识同等重要;
    6、只有通过知识打破已有认知边界才有可能实现真正的想象力。

    话题二:科学与技术的奇妙关系。

    一、知识与科技是螺旋式提升的关系。——刘也行
    1、科学和技术的关系是螺旋发展的;
    2、想象力是对已知事物的重新联结,而联结是崭新的东西。

    话题三:科技改变人类未来。

    一、人造子宫的发明可以彻底改变生殖行为消除刻板印象及行为。——淡豹
    1、人们对女性的认知偏见会导致升职机会和劳动价格的不平等;
    2、科技是一把双刃剑;科技发展的未来应以人类安全为重。

    话题四:如何对待黑科技?

    一、在舆论大潮中,我们应时刻保持冷静清醒的头脑去面对黑科技。——刘也行
    1、未来很多高薪职业也会被人工智能所取代;
    2、不必担心科技进步的反噬效应,其必将受制于人类文明的约束。


    【第十期:我们需不需要陪伴】

    话题一: 陪伴的本质。

    一、相比物质给予,感情上的陪伴和支持更重要。——华沙
    1、花费时间的多少与情感的增持正相关;
    2、精神陪伴比物质给予更重要;
    3、近年来陪伴才被当成重要的情感表达;
    4、文化规定了爱的表达。
    二、能够陪伴人类的动物,基本上都已经被驯化了。——河森堡
    1、动物能陪伴人类是因为它们能够被驯化;
    2、宠物狗是由灰狼演变而来的;
    3、不是所有动物都会被驯化。

    话题二:陪伴的意义。

    一、相互理解的陪伴,创造了生命的意义。——陈锴杰
    1、音乐是人类精神世界中不可或缺的陪伴;
    2、陪伴不是物理实体而是精神寄托;
    3、陪伴创造了生命的意义。
    二、人类作为一个整体是互相陪伴的。——梁边妖

    话题三:陪伴的过去与未来。

    一、陪伴就是“一直都在”——陈锴杰(本季知识大神)
    1、死亡的本质是性;
    2、分裂生殖没有衰老和死亡;
    3、有性生殖产生了死亡;
    4、未来陪伴的形式将完全不同。

     4 ) 嘻哈过后,文化综艺来了!优酷《你说的都对》知识偶像登场!

    2017年以来,随着《晓说》《圆桌派》等节目的持续走红,综艺节目的内容从“泛娱乐”升级到“泛文化”,文化与综艺的有机结合,意味着综艺节目的创作和传播已经到了一个新的拐点,“泛文化”势必将成为市场新增量。

    今年6月,优酷拎着知识迎风而起首提“泛文化”,通过互联网的创新表达为文化内容助力,着手布局夺得先机。半年后,由优酷和欢喜鱼文化联合出品的全网首档脑性时代知识偶像问答真人秀《你说的都对》,在历经长达两百余天的IP孵化后,加入了优酷“泛文化”战略版图,12月26日正式开播。

    《你说的都对》不仅邀请到了台湾著名主持人蔡康永携手人气鲜肉、小花“烧脑”加盟,每期还有六位来自不同学科的知识偶像重磅加持,KOL大神们将凭借各自领域的学科背景,在每期畅聊的社会话题中输出多元化的知识干货。

    文化的“藤”嫁接给综艺的“枝”,开创文化类轻综艺新玩法

    “要在有趣的内容中,完成对文化价值传递的消费。”这是优酷对待“泛文化”内容的价值观。其实,早在2014年,优酷就开始了文化领域的谋划与布局,如梁文道的《一千零一夜》、陈丹青的《局部》等。而随着窦文涛的《圆桌派》第一季面世,优酷更是将文化类型节目推向高峰。如今文化类节目已处于大热的状态,“泛文化”概念将成为未来网综的发展潮流。

    在推动“泛文化”节目布局时,优酷始终认为,只要是以文化为基本属性的,以知识分享、智慧输出、精神愉悦为基本使命的节目,都可以称之为“泛文化”节目。“真人秀、脱口秀、轻综艺、纪录片”都可以成为“泛文化”的表达形式。这样的提法,正是在定义上解除了束缚,制作方完全可以用观众喜爱的方式去创作节目,进一步驱动着市场对文化类节目的细分和孵化,发掘新的节目内容品类。脑性时代的知识偶像问答真人秀《你说的都对》这样一档节目应运而生,将文化的“藤”嫁接给综艺的“枝”,将脱口秀和真人秀相融合,开创“泛文化”节目嫁接轻综艺的新玩法。

    对于“泛文化”这一命题,阿里文娱大优酷泛文化中心总经理何冀兵曾表示,优酷对“泛文化”节目的持续打磨来自平台的“自觉”,经过三年在文化领域的探索,开始尝试赋予此类节目更多的新鲜内容。

    《你说的都对》作为一档知识偶像问答真人秀,也响应“传统文化类型节目内容更亲民、调性更年轻、表达更多元”的“泛文化”节目理念,面向“灵魂饥渴”的年轻受众,将目光投向专业功底扎实且在网络上有影响力的KOL,他们以自身学科为背景,从多维的角度来解读日常话题,传递有趣文化,激发起跨学科的知识交流高潮,给受众带来有料有趣、更丰富的精神愉悦。

    立足品类创新,助力文化类节目开枝散叶

    节目类型扎推是如今综艺市场上的一大乱象,但对于首档知识偶像问答真人秀 《你说的都对》来说,该节目在品类上做到了相当的创新。

    从文化的角度来看,如果《观复嘟嘟》、高晓松的《晓说》等节目侧重于“授鱼”,重在文化传播,那么《你说的都对》则是“授之以渔”,它着重在于文化启发。何为文化启发?举一个简单的例子,寻找真爱是每个单身汪的梦想。那么问题来了,茫茫人海,如何来寻找、辨别真爱?在《你说的都对》这档节目当中,KOL们会结合行为学、心理学、五感系统等多个维度的理论来阐述,让观众有所启发并为自己所用,将理论付诸实践,从而来解决现实生活中的情感问题。

    从内容层面和思维模式来说,如今市面上有关脑力比拼知识的节目更倾向于竞争和益智,思维模式严谨,答案具有唯一性。比如,江苏卫视的《最强大脑》是专注于传播脑科学知识和脑力竞技;腾讯视频的《脑力男人时代》主要内容是解答趣味难题,展现明星们的智慧大脑;央视的《你可以更聪明》则是侧重通过体验来开发大脑潜能。

    相比较而言,《你说的都对》是脑力与学科文化的结合,更侧重于开放式的讨论,思维模式比较灵活跳跃,言人人殊,氛围更为轻松。由此可见,《你说的都对》对文化节目的类型体系进一步垂直细分,做到了品类创新,填补文化综艺节目类型空缺,为根治观众的“灵魂饥渴”助力。

    打破次元与文化壁垒,知识大神型KOL向知识偶像转身

    自带流量的大V、网红走向市场化和商业化已是十分普遍的事情,而专注于学术方面的KOL虽有影响力,但转型成功的例子屈指可数。《你说的都对》这档节目能让KOL们借助节目平台走到台前,成为将知识大神型的KOL培植、转型成知识型偶像的载体和路径。

    值得注意的是,在微博、微信等社交媒体上对于如今当道的“小鲜肉”、“新生代”偶像的大多评价都是这样的一句话:好看的皮囊千篇一律,有趣的灵魂万里挑一。因此,对KOL精准的选择和设定是将知识大神转型成为知识偶像的第一步,《你说的都对》的确也做到了这一点。

    从目前KOL的阵容来看,不仅所属学科领域多元、专业层次兼顾,还打破次元壁垒,交融性很强。从高学历的知乎大神华沙到二次元编剧梁边妖,从百科战神刘也行到金融怪才杨奇函,从千金神探黄荻钧到大学主攻人机互动的科学怪人陈锴杰在人设最终定位上也足够的个性化和多样化

    当然,他们并不是像人们常规印象中知识分子一样“阳春白雪”,也有“下里巴人”接地气的一面。就比如二次元编剧梁边妖,他在知乎以不过半百的答题量,在极短时间内吸聚59万人关注,迅速走红。在私底下,他也爱做一些有趣的事儿,开创了一个名为《变种青年行动指南》的专栏,集结一帮追随者开启不寻常的生活体验,试图解决“无聊的时候玩什么和怎么玩”的问题。

    有着心理学、文学、生命科学、金融等学科背景的KOL,在各自领域内本身具有一定影响力,也能借参加节目的机会打造个人知识品牌,转型成为知识偶像,之后或是投身“知识付费”的产业,或是转型进军娱乐圈发展皆有可能。被《奇葩说》捧红了的马薇薇从辩论女神转型成为了靠教人说话赚3000万的创业者,这一事例极大证明了KOL成功转型的可能性。

    你方唱罢我登场,打破次元、文化壁垒,知识大神型KOL以《你说的都对》为路径向知识偶像转型或许可期。该节目更深层次的意义在于,《你说的都对》以文化为核,以综艺为形,用有趣的方式呈现多元的内容,精准曝光,从高知粉撩到泛人群,让多元的文化节目实现小众变大众的进阶,最终也能让节目的社会功能价值得到最大化的释放。

    嘻哈过后,文化综艺来了!优酷《你说的都对》知识偶像登场了!

     5 ) 关于陪伴的一些自我抒发

    最后一集的主题是陪伴,其中有一点我深以为然,理解和真诚是陪伴的关键因素。最近一直纠结于家人关系当中,尽管就在家人附近,孤独感总是包裹着我的生活。从小就离家念书的我,随着年龄增长,离家人地理距离越近,更加感觉到孤独,如今看来是家人开始不理解我的思想与行为了。所谓代沟应该就是对于事物有着不同的概念,于我而言,陪伴不限于物理形式,也就是不需要时时刻刻在身边,重要的是我被理解,被支持;而于母亲而言,陪伴就是物理陪伴,以她为中心围绕,听她的话,顺从地在她身边打转,此谓孝顺。如何调节这一矛盾,还是难题呀难题。

     6 ) 《光明日报》点赞优酷《你说的都对》,看头脑风暴背后的人文情怀

    用社会公共话题的外壳包裹爆炸式知识库的内核,《你说的都对》正在年轻观众当中引发学习热情,知识日渐成为现在的新“偶像”。由此可见,这档知识全面、内涵丰富的网综不仅是泛娱乐综艺里的一股清流,更是泛文化节目里的脑爆盛宴。

    由优酷和欢喜鱼文化联合出品、阿里钉钉首席赞助的全网首档脑性时代知识偶像问答真人秀《你说的都对》上线五期以来,凭借主持人蔡康永以及6位来自不同领域的知识大神之间的思维碰撞、干货分享,达到每期至少10次爆灯,平均每2分钟就出现一次情绪高潮的脑爆输出,获得了大批观众尤其是高知分子的强烈点赞。

    截至目前,上线仅五期,其网播量就已突破了7500万,豆瓣评分高达8.4分。近日《光明日报》点赞该节目称:《你说的都对》聚集了人工智能、心理学、金融学、生命科学等各领域的青年专家,以“网红学者”的路数包装和制造偶像,打破知识壁垒,回应社会议题,让知识本身成为热点

    用社会公共话题的外壳包裹爆炸式知识库的内核,《你说的都对》正在年轻观众当中引发学习热情,知识日渐成为现在的新“偶像”。由此可见,这档知识全面、内涵丰富的网综不仅是泛娱乐综艺里的一股清流,更是泛文化节目里的脑爆盛宴

    聚焦社会话题,思维碰撞打破知识壁垒

    《你说的都对》由蔡康永担任主持,每期邀请6位来自不同领域的知识大神围绕一个主题展开讨论,“丑男人真的赚钱更多吗”“父亲会决定我的一生吗”“吃什么你就是什么”“科学谈恋爱告别单身狗”“人人都有病”,这些关于颜值、拼爹、吃货、恋爱、拖延症的每一个话题都极具社会讨论价值。

    不同于辩论的刀剑相向与吐槽的草木皆兵,《你说的都对》聚焦社会话题,从不同学科知识的角度带来全方位的解读,如果说辩论和吐槽是将观众的思维带向两个极端的分裂,那么《你说的都对》则是将观众对事物的认知,通过与知识大神的碰撞提升到一个更高的顶点,其知识性远超同类脱口秀节目。

    与此同时,其实用性也在文化类节目中独树一帜。相比同类文化节目的曲高和寡,《你说的都对》紧跟社会话题,自带热搜体质,让冷知识不再高高在上,而是真正的实用教科书。

    观众在收获茶余饭后谈资的同时,能够将知识切实的运用到生活实践之中:如何拉近与喜欢的人之间的距离?如何控制自己的欲望?如何处理生活中事务的优先级?相比其他为了展示节目格调,强行侃史论今的文化综艺而言,《你说的都对》解决实际问题的有用性,令网友们纷纷表示“全程忍不住记笔记”。

    梁边妖(左) 刘也行(右)

    此外,汇聚人工智能、心理学、金融学、生物学、文史学等领域的“知识网红”,坐在经过独特设计的大脑回路圆桌旁,多元解读、旁征博引,带来密集的干货输出的同时激发起跨学科的知识碰撞。

    最新一期在针对“拖延症”的讨论中,我们就可以看到河森堡从人类发展史的角度解答为什么会存在拖延症,而AI小王子陈楷杰则使用时间心理学解释道:“拖延是因为人们着眼于现在,而不是未来。”

    陈楷杰

    在第一期关于“丑男人真的赚钱更多吗”的问题上,知识大神们则分别从认知神经学、经济学、恐怖谷、动物行为学、社会文化学等多个维度解答关于“丑”的定义。多元观点碰撞火花的同时,也让观众收获更加多元化的认知,体会到学识无界、学海无涯。

    知识干货头脑风暴,授人以鱼不如授人以渔

    许多网友把这档节目形容为知乎+果壳+豆瓣的混搭版综艺,然而《你说的都对》绝不仅仅只是知识的海洋,更有教会观众如何洞察事物本质的方法论

    节目围绕每期主题在进行探讨的过程中,来自各个领域的知识大神,会对问题拿出切实可行的方法建议:陈楷杰提出克服拖延症的办法是,增强对未来时间的规划;酷炫脑指出焦虑症可以通过运动、冥想、外化等渠道来缓解;杨奇函以自身“成功学”为例说明,焦虑和赚钱的姿势相关,建议大家不断地把自己的劳务收入转变为资本收入,就能有效解决收入带给我们的焦虑......

    杨奇函

    除此之外,节目并不局限于一个主题的限制,常常管中窥豹,带来许多以小见大的独到观点,最新一期在探讨“拖延症”这一个现象时,还将话题拓展到了“焦虑症”“上瘾症”“强迫症”等一系列社会普遍问题,并最终将节目内涵升华到“与症共存”的新境界。

    可见节目除了实实在在的干货输出,更处处蕴含了形而下的辩证思维,帮助观众树立透过现象看本质的思维能力。刘也行在阐述拖延症时表示:“拖延与否都是人类在处理时间价值上的一种分配,时间生命有限,所以需要拖延来实现更多的价值,辩证的看待deadline,最后期限反而使人更加积极。”

    刘也行

    河森堡同样从历史的角度解释:“拖延症在有的情况下并不全是不好的,在一些文化中拖延症用到对的地方甚至可能是一种优势一种美德。”将拖延症上升到了悠哉从容、逍遥自在的普世生活态度。

    经过知识大神们的一番脑爆输出后,拖延症这个话题从消极贬义变成了蕴含“无为而治”思想精髓的哲学高度。在这些探讨的过程中,观众收获的不仅仅是知识干货,还有更多具有思想深度的拷问与反思。

    关注特殊群体,知识背后是人文情怀

    在如今节目的制作过程中,考虑更多的是目标受众、市场竞品、流行元素,然而综艺节目作为一种面向大众的文化传播,应当不仅仅将视线局限于此,还应该关注特殊群体,保持人文关怀。

    《你说的都对》上线以来,节目展现出了难得的人文关怀,对艾滋病、抑郁症、自闭症、网瘾少年等特殊群体的关注与开导上,一直扮演着十分积极向上的角色

    在最新一期关于“人人都有病”的讨论中,河森堡借阐述拖延症的机会告诉观众,拖延症在有的情况下并不全是不好的,要运用辩证的眼光看待个体存在的问题,只要找到合适的地方,原来是问题的东西,它会自动变得不再是问题。

    河森堡

    各位知识大神,一起引经据典步步为营,最终将节目主题升华至:正是因为拖延症,才使人的生命充满人性意义,放空、白日梦、创造性积累都是人类有别于机器的体现,拖延症让生命更有意义。

    不仅是拖延症,在关于游戏上瘾方面,既有陈楷杰关于荣誉感、社交属性、沉浸体验等高度的科学论证,还有杨奇函有温度的箴言,提醒游戏玩家慎打游戏,“不要用你的青春去挑战富二代的零花钱,不要为了一把屠龙刀放弃人生逆袭的机会”,关注成长问题,劝诫有理有据、亦师亦友。

    明星嘉宾 大王(左) 杨奇函(右)

    二次元写作者梁边妖则向观众介绍了一种很美的病——联觉,并将联觉朋友的作品展示给大家,同时还以自己去检查艾滋病为例,呼吁大家平等正确看待身边可能患病的人,也鼓励患病的观众积极面对人生。

    梁边妖

    整期节目下来,《你说的都对》不仅以社会话题引起高度共鸣,更以独到的见解帮助观众树立正确的人生价值观,知识背后处处蕴含了高度的人文情怀

    一个节目最终能让观众记住的,绝不是毫无营养的低级笑料,而是它传递的价值观与思考,接下来《你说的都对》还将聚焦更多更具社会价值的话题,进行深入探讨,相信随着节目内容的渐入佳境,口碑与点击量还将持续走高,未来可期。

     7 ) 知识既正义

    同样是知识类综艺节目的《最强大脑》,却常常让我感到沮丧,看节目的每一秒都在叩问自我的灵魂、失智地呐喊“天哪!难道我是智障么?”。每个看完最强大脑的深夜沙发里,都传来无法抑制的抽泣声(随便说说的,我!怎!么!可!能!)。 但《你说的都对》通过对一个个平凡议题的讨论,不同学科的知识大神进行观点的碰撞,并输出相关知识点,在不同的思维方式中展示多元的世界。本来是想拿来下饭的,结果却反而常常看到忘了吃饭。 前者通过对先天优势(智商)的渲染和最终结果的打造(赛场上惊人的才华展示),传递的是“不要追,追不上,一出生你们就不在一个起跑线”;然而后者对一个个普通议题(比如“父亲对子女的影响”“食物影响性格”“如何辨别真爱”等等)的讨论,你可以博古通今展示知识储备量,也可以旁征博引用科研成果进行逻辑性剖析,甚至可以脑洞大开多元思辨;传递的是“只要你有兴趣,只要你有精力,只要你够努力,你也可能可以是这样”。 此节目,在这个颜值既正义的年代,能够真正让知识流行起来,更能向大众传递正向的价值观。 你说的都对!知识既正义!

     短评

    还蛮好玩的,聪明是新时代的性感,而知识是春药

    6分钟前
    • GIGI
    • 推荐

    每周二更新,一周一次的知识大爆炸,在知识付费这个浪潮当中,这档节目将综艺和知识有机地结合在一起。对于崇拜知识的观众来说,是不可多得的好节目。无论从提高社会知名度和收入层面来说,对于高级知识分子来说,都是一件好事。打造知识偶像势在必行,总好过前赴后继的娱乐圈偶像占领所有年轻人的心智

    7分钟前
    • 令希丰
    • 推荐

    请了一帮男的,唯一的一个女的打着女神的旗号,却完全讲不出半点有深度的东西,这么性别歧视的节目能不能行!要知道2017年在中国获得罗德奖学金的一大半都是女生,既然是益智类节目,就不要找沈梦辰这种聒噪的肚子里没有半点文化还脑子里根深蒂固男尊女卑的人…更新!加了淡豹之后好看度翻了十翻

    8分钟前
    • clover
    • 推荐

    看完第一集,感觉到看书少限制了我的理解力,但是这并不妨碍我看的津津有味。

    10分钟前
    • 早睡早起
    • 力荐

    这个节目定位比较高端,估计看不懂的觉得讲的什么鬼,但是放慢节奏看就会觉得思维角度很有意思。跟《奇葩说》不一样,没有那么多打嘴炮,主要靠大神们旁征博引,拼个人知识储备量。很喜欢节目最后出的思维导图,梳理的很好。这档节目可以打磨成很好的科普性节目。

    11分钟前
    • 说你爱我
    • 力荐

    黄荻钧好看,淡豹想睡。河森堡:遇事不要怂,我们是凶狠残暴的恶魔之子。梁边妖:物理学家写了首诗。我们人类的活动其实是不生产元素的,我们左手上的某一个原子可能来自于某一个星球,右手上的某一个原子可能来自于另一个星球。亿万星辰死去了,我们才能够诞生。我们人类就是宇宙之灵,群星之子。

    15分钟前
    • Lan~die
    • 还行

    那几年这类节目还不少,可以干柴烧一波儿,到现在没有了!好在这些话题永不过时,可以捞一些遗珠来看看,或者可以把能找到的奇葩说再重看。其实他们说的也不都对,但敢说敢表达的自信样子值得学习。偶尔看到真正专业人士纠正专业问题反而会显得不那么自信,是咋回事啊,哈哈哈

    16分钟前
    • tangmm
    • 推荐

    希望后期不要再加入那个。。。this is power。。。的诡异的音乐。。真的很烦

    21分钟前
    • 蒸包纸🥲
    • 推荐

    还不错,够深度够娱乐,观点碰撞趣味十足。蔡康永和沈梦辰的搭配意外的和谐~

    23分钟前
    • 海角七号
    • 推荐

    听河森堡聊人类的过去,陈楷杰聊人类的未来

    27分钟前
    • 二三四七。
    • 还行

    两集已被圈粉,有意思且并不枯燥,娱乐化的东西也被控制在不被厌烦的程度,知识点被有趣的大脑说得很有趣,而且比起很多知识类的节目,它把受众本身受教育程度的带宽拉开,把核心放在听者这里,他听什么,是否能听懂和觉得有新意和说服力/而不是讲述者,讲述者基于自己的知识是服务听者,有意思的体验

    28分钟前
    • Dear NaNa
    • 推荐

    你说的对个P,全程尬聊,这不就是一个给理科生看的《奇葩说》吗,做作浮夸……

    33分钟前
    • 搬砖侠
    • 较差

    如果只让他们不停地说 不要设置奖牌和爆灯的环节就完美了

    35分钟前
    • 湖光子
    • 推荐

    比预想中的好看,最腻害的一点,是每次嘉宾发言的时候,我会下意识想想自己认定的某些东西是多么的偏颇,这个并没有多少节目能够做得到。就算是最聒噪的杨老师,或者不停被弹幕diss的女神,我觉都很OKAY。而在那边代表肉体凡身的两个主持人,在那边充当学霸炮灰还要忍受智商碾压不冷场,eq很高啊

    40分钟前
    • Lab
    • 推荐

    ⒈豆瓣条目点有用最多的两条短评我有同感(话说后面还真改配乐了),另外花哨的剪辑也不甚满意;⒉人生之所以美丽,因为某个地方藏着一个梦。→中高考作文满分的杨奇函口才也挺不错;⒊陈楷杰:大脑过度运转会让人痛苦得想死…→深有体会;⒋难怪刘也行让我有点眼熟?原来曾在《一站到底》看过他;……

    43分钟前
    • Panda的影音
    • 推荐

    我还郁闷为什么最近淡豹都不更新了,原来去录综艺了。人超美der~不过还是希望总理还是好好写文章吧,写文章才能把你的才华最大化啊!(写小说的初心已经忘了嘛?搞访谈的新工作已经忘了嘛?)或者开讲座也行,搞综艺浪费你了。

    45分钟前
    • 小小虫
    • 推荐

    相关性不等于因果性,这是最基本的社会科学研究智商底线。选择性偏差产生的个例没有统计学的样本意义,并因此失去了作为论据的逻辑起点。不懂这两点的,真心没办法讨论认真的话题。第一期讨论男人,颜值与智商,哈哈哈爱情我觉得前者更重要哈哈哈,其他领域后者更重要。

    47分钟前
    • 陈美芳˙Ꙫ˙
    • 还行

    喜欢的人依次为:河森堡,淡豹,以及刘也行和梁边妖并列第三~讨厌的依次为:钉钉各种无耻植入,有一次竟然因为介绍钉钉的功能就爆灯给杨奇函,太不要脸了!!!然后就是杨奇函。第三讨厌的是强行cp以及最后知识大神竟然不是河森堡就是因为那些人没听懂!

    49分钟前
    • fish
    • 推荐

    与其说像理科生版本的奇葩说,倒不如说像综艺节目版的知乎。蔡康永爆灯总觉得有些草率。节目中的知识点比较零碎,如果对相关话题有兴趣,可以去找相关书籍来学习一下。当然,收获还是有的,但就是不够系统。最后一集有点煽情。

    52分钟前
    • 巧克力可丽饼
    • 还行

    甩火星研究院几条街

    55分钟前
    • clogery
    • 推荐

    Copyright © 2023 All Rights Reserved

    电影

    电视剧

    动漫

    综艺