有种你爱我

各种矛盾杂糅的片子。
男女主角颠覆传统男女两性的刻板印象值得肯定：男生可以不用拼命工作，可以被辞，可以没有工作依然过得优哉游哉，肩不能挑手不能提，没有担当没有责任，柔软的男妹子。女生努力工作，建筑设计师，有梦想有理想，有车有房，跆拳道黑带，强悍的女汉子。
不明白为什么，强悍的女主可以自豪地宣称“没有男人一样可以过得很好”，最后却声嘶力竭地高喊“对不起我错了”。当然以往影视剧里在处理这样的场景时，都是女生离别在车站／火车站／汽车站／飞机场，男生追来高声挽留，这部电影反其道而行之，男生离开女生挽留还是蛮有新意的。但是，可惜地是，女生的挽留却是以自己认错为前提。女人，你有什么错？一夜情是你情我愿，一颗精子也是在所难免，凭什么就是你欺骗了他。在同样的情况下，女生有目的的一夜情与男生有目的的一夜情，为什么一定就是前者的错？社会性别不公可见一斑。
男强女弱和女强男弱，哪种性别模式才算所谓的“正常”？男主的名字查义为什么听起来那么像渣男。当社会容许查义这样一无是处的男人存在的时候，却对女性要求更加严苛。女汉子和软妹子是两个新的词语，对女性进行分类，带有刻板印象。不管是女汉子还是软妹子，都是有优点有缺点，社会却如此严苛，女人就应该是女汉子的优点＋软妹子的优点，该坚强时坚强，该柔弱时柔弱。男人是有棱有角的物体，女人就应该是包围这个物体的空气，遇强则弱，遇弱则强，这才是最受男人欢迎的女人。不管怎样，女汉子和软妹子都是以男性为中心而衍生的审美标准。当社会已经对男性多元持宽容态度时，女性却依然身陷囹圄裹足不前。
孩子，孩子啊孩子。孩子永远是女人的软肋。
还有一个问题，一事无成的郑恺般的男妹子为什么要鄙视一身肌肉的男妹子？看来还是只能呵呵，性别歧视并不只存在于男女两性之间，同性之间的歧视也甚为严重，当然这个歧视依然是以男女为基础的。所以凯特米利特才在《性政治》中说，性别压迫并不只局限于男女，只要存在权力关系就存在压迫。
还有各种性暗示啊，现在的电影尺度越来越开放了。
可以把这个电影中的男女主角和《撒娇女人最好命》中的男女主角放在一起进行比较。都是女强男弱啊。前者是游戏爱情，后者是女追男。爱情，爱情早已不是神圣不可侵犯的理想，它只存在男女互相的决斗中。

郑凯、江一燕主演的电影《有种你爱我》讲述了偷精女怀孕生子后展开的抚养权大战，最后法院根据男方曾使用了避孕套，判决孩子归男方抚养。尽管本片褒贬不一，但引发的法律问题却是家事法中的高精尖问题。此类案件并不是编剧无中生有，国内外媒体早有报道。如2012年台湾彰化市小三携带避孕套要求做试管婴儿被医院拒绝。英国Carol 利用避孕套偷走Jonathan Evans后生育女儿，并通过法院追讨抚养费，法院裁决Jonathan Evans需支付 86,000英镑。美国也有女方偷走前男友精子银行中的精子受孕案例。

偷精案中涉及的法律问题有:

一、精子的权利
精子是由男性的睾丸产生的，射精时排出体外，体外一般可存活4-8小时，如遇到卵子可结合为受精卵进而发育成胚胎。有学者认为当身体的某一部分与身体相分离后，就具有物的性质，因此精子排出后成为物，属于动产，在避孕套中的精子，属于抛弃物，先占者取得所有权。有学者认为排出的精子有可能孕育新的生命，仍然属于身体权，而不属于物，他人无权获得。笔者认可后者观点。

二、偷精和捐精的差异
基于人工辅助生殖技术的发展，出现了人类精子库和捐精人，从法理和伦理上来讲，正规的捐精人与人工授精的子女没有法律上的亲子关系，遗憾的是这条暂无写入法律，只有最高人民法院于1991年7月8日的《关于夫妻关系存续期间以人工授精所生子女的法律地位的复函》中指出：“在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工授精所生子女应视为夫妻双方的婚生子女，父母子女之间权利义务关系适用《婚姻法》的有关规定”来进行反推。对于非正规的自助捐精，并不符合人工辅助生殖技术的规范，因此无论签订什么协议，法律上均不能豁免亲子权利和义务。被偷精者尽管从自身方面来讲是受害者，但从保护儿童和公序良俗出发，同样不应豁免其亲子权利和义务。这里注意女方无论是自然受孕还是携带精子到医院人工受孕均不符合法律规定的人工授精，因此不受相关法律关系调整。

三、堕胎权
如男方在女方孕期期间发现女方的“偷精”行为，是否可以要求女方堕胎？有学者认为怀孕并非男方所期望，男方应有权要求女方堕胎，有学者认为根据《中华人民共和国妇女权益保障法》妇女有生育的自由，男方无权干涉。笔者认可后者观点。


四、“偷精”儿能否索要抚养费
如英国案例，有学者认为非传统方式受孕需经并非男方意愿，女方有过错，不应支持，有学者认为从保护儿童角度出发，应予支持，且男女进行性行为，应该有此预见，且目前并无100%的避孕方法，笔者同意此观点。

五、“偷精”儿有无继承权
即台湾小三案例，笔者认为此种情况下具有继承权，但在男方去世后，很多证据无法印证，如能提供足够证据，应该支持。

六、男方能否获得“偷精”儿的抚养权
即电影中案例，尽管大多数情况可能男方不愿意要孩子，但也有可能存在影片中的情况，首先根据上文分析，被偷精人不能豁免亲子关系，就有权争夺抚养权。至于归男方还是女方则要综合判断，影片中因男方使用了避孕套，女方偷精行为具有过错，法院判决归男方抚养。

看的相当不爽！
不仅仅是剧情一般，其实说实话，这电影情侣看还是不错的。
但是在我身后是一个母亲带着俩十岁左右的小女孩来看电影。

其实电影本身也没露点，但是有那么多性爱描写和床戏好吗？



就算广电总局没剪掉，买票的和检票的就不能提醒母亲这片子不适合孩子看？

不得不说~按照豆瓣的标准~这种类型的片子这个水平不应该超过6分~如果我不是郑恺nc粉~我会给三星的~
相比国外同类片子（国内能有类型片已经很不错了~先点赞！）~看得出来导演很努力~但能力还是低一些~不过相当值得鼓励~
前半场大段的搞笑黄段子相当吸引人~居然我一直都没有看时间~
中途画风微微一转变成“偶像剧”风开始向主流奔去~
最后1/4实在我有点熬不住~恨不得赶快大团圆ending算了~
回去的路上还在琢磨说：有这去冲绳的钱（不知道是不是真的）何不搞点高端特效俩主角跟“大裤衩”那儿来一段“决战大裤衩之颠”更符合这戏套路

其实戏里这样的起承转合有难度~但也大有作为~
爷爷的设定很好也主要是靠他点题~两男两女配角没有发挥出太大的作用~反而是女主妈妈相当抢戏~跟郑恺搭的很妙
两主角的设定其实前后很有反差~但俩人没怎么演出来
不过还是很赞我恺恺的喜剧天赋~简直是年轻学院派的标杆~那基本功那扎实~
江一燕后半场被“拿下”之后基本回归了苦情文艺女的套路~可能是之前印象太深刻造成的~


总之如果说某某某片某某某某片都能拿个几个亿几个亿票房~这戏票房理应有过之无不及~
但是国内这奇妙的市场~谁说得好呢= =

前面好像没什么特色，演技略浮夸，很合郑恺的银幕形象。。但是，后面演到左小欣失去孩子的时候，我真是震惊了。一个女人在男权社会下，生育前是一个男人婆，认为男人能做的事情女人也能做到，例如她练成跆拳道黑带，能自我保护；她小有成就，不缺金；甚至是短发，除了身体的线条，她看起来就是一男人的特征：理性、果敢、严谨、有攻击性、甚至专横……然而，生育后，孩子让她回归女性的社会角色，她是一位母亲，她留起长发，她为了孩子有正常的社会性别特征（如阳刚气），严格遵照科学标准，找到儿子父亲来抱儿子三个小时，她说话轻声细语，她的生活因为孩子变得忙乱不堪……
她只是需要一个孩子，不需要男人。但是社会不是这么判定孩子的抚养权。当法院把孩子从她身边夺走后，她面对的不仅是查家霸占了孩子，更是直面社会对“家庭”的定义。有谁规定孩子一定要在父母俱全的家庭长大？有谁规定一个女人不能只要有孩子不要丈夫？其实这些问题早有先行者给了否定答案：例如同性家庭也可以有自己的孩子，例如某些少数民族依然保留着母系社会的走婚传统，孩子跟着妈妈和舅舅生活等。
当然，这部电影没有很辛辣地批评以上问题，而是拐了个弯，揭示一个类似于“人的性格来自于童年早期”的道理，而“一个人毕其一生的努力就是在整合他自童年时代起就已形成的性格”，人生就是一个不断在童年缺陷的坑掉进又爬出的循环，有一种想要弥补童年缺陷的冲动。左小欣旁观了查义对松松的父爱，填补了她对父爱的幻想与渴望；又因为查义对她发起种种男性对女性的追求，使她回归了自己的女性社会角色。因为左小欣对自己生育前的男人婆性格是抱有疑虑的，她说“我是女性世界最后一朵奇葩”，在内心深处她渴望为自己的社会性别正名。最后左小欣成为查义的妻子，便给了左小欣在男权社会的一个明确的身份——一个有丈夫的、她的孩子有双亲的、符合男权社会道德标准的女性，她已经过由内而外的改造，被完全纳入男权社会。
这部电影里还有几个性别错位的人物：外表猛男内心娘炮的健身教练谢东平、酒吧里有女朋友的娇滴滴的妈宝男、婚礼上中性打扮的女歌手、看肥皂剧看到痛哭的查义的爸爸查跃进等。另外还有有合法但夫妻关系紧张的家庭形象，例如左小欣的闺蜜白雪，老公出轨好几次她还照样为他生孩子，还想整容来吸引丈夫等。
电影里不乏多种“家庭”形象，这些是现代人各异的家庭形态，也反映了现代都市人经济发达、观念落后的问题。

对于我来说这个电影最值得看的地方是电影放完最后的花絮 因为那里有一些栩栩如生的角色 现在的电影大多数角色都雷同复制 在一个影片里能看到另一个影片的影子 而在这部电影里有几个小角色让我能够记住实属不易 为了挽留不断出轨的丈夫不停整容和生孩子的白雪说 在我的字典里没有离婚 只有丧偶 老年痴呆不记事又老顽童实际上什么道理都明白的爷爷说 我也想当种马
说回电影本身 前半部分还可圈可点 虽然剧情不那么新颖但也能从剪切和剧情设置中看出导演的新意和心思 后面从父母牵涉进来到上法庭打官司以及日本冲绳抢孩子机场煽情告白开始 落入万劫不复的俗套 好在还没有剪切上的失误 加上前面剧情的铺垫没有让我右上角点叉走人 郑帅哥的演技仍然和以前一样没有半点起色 耍酷装帅必要时候深沉 同一个套路看得让人有些审美疲劳 江女神的女汉子形象还算有点新鲜感 后面转变女神有些突兀瞬间掉入之前的形象框框里 好在长得足够美哭戏也足够好看
至于大家说的女权主义 对不起我看电影只图个乐呵 你有什么深层次的内涵我一概不论也看不见 真以为一个电影就能给千万大众传递什么理念 还是一个中心思想就能影响众人 想要个孩子借个精子这种事生活中本来就鲜有发生 电影嘛 拍点生活中看不见的拿出来大家看看 看完不就是忘吗
性暗示在哪？出格低俗的在哪？别告诉我这个能评上19禁那个等级啊 我书读的少别骗我
还有 郑帅哥这种机场相遇追回拥抱哭泣的场景也该演烦了吧 让我有无比诡异的疑问 是否机场真的有天天发生生离死别“比韩剧还感人”的戏码？

首先我想说，导演你找一个文艺范十足，在电影里面是不是还要摆POSE的女演员来演一个女权主义者，是不是有点太理想化了，我实在是看不到任何笑点，也没有任何可high的地方啊，您倒是省心，全程围绕种马这个词做文章，但是您自HIGH的过程，能否考虑一下观众的感受，我很庆幸我没花钱去电影院找恶心。

全片唯一让我觉得还OK的就是郑恺，当然，并不是因为演的多好，这片子要演技吗我真疑问，而是郑恺装帅到一定程度还是我喜欢的菜。其他的，哎，我只能说，高度有了，但这B格弄个这样的高度，还真是有点牵强啊导演。

接着看了一部一路惊喜，好吧，人家借着贺岁片的档期结结实实摔了一跤惨的，您倒好，借着情人节的热潮硬是让别人往脸上扔包，演员莫名其妙要小孩儿不要男人，好吧，要了小孩儿一年了又绿茶婊的说要男人过来抱三小时，好吧，抱也抱了，然后莫名其妙的要小孩儿他爹进入到自己生活，小孩儿他爹也是莫名其妙要争小孩儿，最后还弄到冲绳去了，然后女主角更是莫名其妙的又跟男主结婚了，整个让人摸不着头脑啊。我老觉得电影是一个很难的事儿，但最近的国产片让我看到，拍电影真不难，什么烂剧本都可以上院线。可怜的是观众的腰包。

不行，明天还是要去看王牌特工让自己心里好受点。