排序
播放地址
提示：本线路为优质线路，可优先选择。
剧照
剧情介绍
瑞恩（马特•达蒙 Matt Damon饰 ）是二战期间的美国伞兵，被困在了敌人后方。更不幸的是，他的三个兄弟全部在战争中死亡，如果他也遇难，家中的老母亲将无依无靠。 美国作战总指挥部知道了这个情况，毅然决定组织一个小分队前往救援，其中包括米勒上尉（汤姆•汉克斯 Tom Hanks 饰 ）和翻译厄本（杰里米.戴维斯 Jererry Davies饰）。然而，敌方危险重重，他们一路上随时与死亡打交道。他们非常怀疑，到底值不值得冒着八个人的生命危险，去搭救一个人。 大家一路辗转寻找瑞恩，对于这次搭救行动，有人不满，有人热忱，有人好奇。大家一次次闻到死神的气息，瑞恩的获救付出了沉重的代价。
长篇影评
1 ) 影史最佳狙击手top3——以杰克森为例，用显微镜读电影中的细节
拯救大兵瑞恩至今已有20余年，每次回看都会重新爱上杰克森这个角色，近年新出许多狙击手为主角的电影，其中也不乏佳片，但外媒评选影史最佳狙击手却永远有这个20年前的配角一个位置，而且雷打不动的前三。
越喜欢这个角色，越对他的着墨不多感到遗憾。他戏份集中在战场上，冷静勇敢一击致命，但两场重要的群像文戏却都没参加，教堂聊天他在睡觉，巷战聊天他在塔楼。难道这个角色只是个单薄的符号，没有别的刻画吗？
操着福尔摩斯的心，我开启了显微镜读条模式，还真找到了一些有趣的细节，不愧是老斯的电影，每刷一次都能找到新的细节，有些是导演的设定，有些是演员的自带属性，一点点把这个角色填补得立体。
1、 战场上的杀人机器，经典不赘述。
三次狙击情节均为影史经典
2、战火中的虔诚与神性，经典不赘述。
亲吻十字架与祈祷念白均为影史经典
3、既天真又理性的单细胞思维，心中只有战争，仿佛为打仗而生的赤子。草地众论八个救一个是否值得时，大家的论点都是浪费了八条生命，只有他的论点是浪费了八个军事资源。攻雷达站前，大家拒绝的理由是会死人，他拒绝的理由是应该让空军去轰掉（还是军事层面）。哪怕明知钟塔不归路，他都超脱生死只思考作战细节。
图二翻译不到位，88s是空军番号
4、左撇子。演员的锅，佩珀是左撇子，老斯也就只好将错就错了，其实二战时期左撇子不适合当狙击手，当时狙击枪栓和抛弹口都在右侧，左撇子比较费力+容易受伤，但这个被动的设定却意外有戏剧张力，反手拉栓也成为影史经典镜头。但手枪这种简单轻型兵器佩珀可以用右手。
左撇子拉栓甚至要放平枪身
佩珀左手拉栓这个费劲啊你看卡壳了吧
右手可以用简单一点的手枪
5、吃货＋睡神。在紧张的巷战前，卡帕佐抽空捡地上的苹果吃，注意远处飘来的饥渴小眼神。还有贯穿整部电影的杰克森嘴里到底在嚼什么食物系列。
嘴里永远嚼着不明真相的食物
调亮100倍看萌萌睡神
6、手工达人。杰克森随身带了柄花纹小刀，到底是做什么用的呢，原来闲时可以削削木头、做做手工。
仔细看第三张杰克森在削木头玩
7、爱护厄本。对这个怂怂的新人，小分队或嫌弃或无奈，但杰克森会主动帮忙解围，保护就更不在话下。
危险时把厄本拉到安全的地方
8、爱护韦德。高票影评写韦德跑左路，被人纠错说跑左路的是杰克森，其实他俩都跑了左路，杰克森在前韦德在后，也是为了保护军医，没想到还是牺牲了。韦德临死前杰克森一直抱着他不断轻抚，让他死在自己怀里，是杰克森对战友最后的温暖，只是他不会想到，自己后来死得粉身碎骨没有队友可以送他最后一程。
恳求上尉给韦德吗啡，死时轻吻了韦德的头发
杰克森两次温柔地擦拭韦德脸上的血污
9、爱护所有并肩战斗的战友。雨中对狙，他叫战友不要出去，送死什么的，杰克森自己去，哪怕暴露在危险之地也要保护战友。临死前想到的不是自己而是让战友卧倒。
最惨烈的临终遗言
10、甚至爱护不认识的战友。捧脸狂魔杰克森，对待初次见面的伞兵伤员如春天般温柔，给伤员挨个点烟，轻拍胸口安慰他们。
喜欢把伤员抱在怀里的小天使杰克森
11、对待受伤的战友很温柔，但对待活蹦乱跳的战友，杰克森就很皮了， 互(da)喷(qing)嘴(ma)炮(qiao)时不落下风，还会主动调戏。图二为巷战前上尉教大家按照作战手册制作粘弹，战友：作战手册是啥玩意我们早丢了。杰克森：噗～
字幕太含蓄，杰克森在调戏梅利木有小jj
对不知作战手册为何物的战友表示嘲笑
12、乡下孩子，文化程度不高。莱宾管他叫bumpkin(乡巴佬)，查找军牌时嫌弃他不识字。
杰克森——笨
这个特写简直把笨写在脸上
13、有错就改的朴实娃。在伞兵眼刀和韦德制止下，三个蠢兵终于放下了当扑克玩的军牌，仔细听这里杰克森抱歉地连说三次all right （好的好的好的，我们放回去），认错态度不错。
这里应该是三次all right
14、对战友皮但是上尉面前绝对服从，海滩据点送死我上；冲雷达站跑左路送死，我上；去塔楼占高点送死，我上。全片最喜欢杰克森的一句台词是他发现德军狙击手位置时依在上尉身边，冷静略带孩子气的“that’s where I’d be”（如果是我，我会在那里），自信又俏皮。这里必须赞一下佩珀的声音，果然后来他有不少配音作品。
永远说yes sir的好战士
15、长相又丧又萌、白肤金发、清纯凶狠，戴头盔时很乖，摘了头盔戾气糊一脸。
金色睫毛杀人
16、腰细腿长仪态好。细看杰克森的仪态和其他人差别很大，佩珀本人会跳舞，所以他身姿挺拔、动作优雅，一举一动都赏心悦目，堪称大兵中的男模。ps：墙裂怀疑这段脱衣戏是老斯故意的，如此服务女影迷的行为，我只想说——干得好。
腰细腿长，站姿挺拔
感谢老斯
感谢老斯x2
猫一样轻盈优美的脚步
最后附赠小贴士，如何在一片相同的军装中快速找到杰克森？注意他背后有个狙击镜筒，认准这个装备就可以准确定位了。
以上总结：杰克森是个战场上冷静勇敢、战场下温柔善良、既对上帝虔诚又对战争自信、单纯理性又人情味满满、爱吃爱睡爱做手工、没文化会犯蠢但知错就改、又酷炫又朴实的性感优雅狙击手。
这个人设算是补全了，心中无憾。感谢老斯，感谢佩珀，感谢每个耐心看到这里的迷妹。
2 ) 战争的残酷
几年看过的片子了，说实话，一直对外国的这种战争片有抗拒，毕竟这是别国的战争！不过《拯救美国大兵瑞恩》这部片子算是不错的了，还原了二战的真实情况，战争的无情和残酷！
为什么要拯救瑞恩呢？其实拯救的不只是瑞恩，而是那个国家！这家人三个男人在战场牺牲了，然而瑞恩又被困在了敌后方！指挥部拜访了他的家人，表达对这个家庭的敬重，也承诺要把瑞恩救出来。这就组织了8人的救援队伍！然而结果是成功救出了瑞恩，这只小分队全部阵亡！用8人性命换一人值吗？看的时候我一直在想！
很喜欢里面的米勒队长，领导力，反应力都是值得称赞的，难忘最后牺牲那一幕！这部片子有个最大的魅力就是前一秒让你哭得稀里哗啦，后一秒又让人哈哈大笑！
3 ) ★★Earn this. Earn it. ★★
Earn it, 拯救大兵瑞恩里米勒上尉对瑞恩说的最后一句话，意思就是善待它，善待自己的生命，善待付出如此众多的生命而挽救的另一个生命。
庆幸自己没有生在那个战争年代，不用每天提心吊胆的过日子，不用担心每天从头顶飞过的飞机是否会扔下炸弹；但是出生在和平时代的我们又是否有米勒上尉的那种精神，又是否有与自己九死一生的战友，人的本性总是在最接近死亡时才会表现出来，当你处于那样一种绝境中，生的希望看似渺茫，为了什么而扣动扳机也回忆不起，只听见绝望的哭嚎、冲破耳膜的爆炸声和命令声，当一个人被逼入此境，连附于灵魂上那层最薄的壁垒也被残酷血淋的场面和无力的恐惧感击得粉碎，人的本性被无路可退只能往前冲的现实推到最前端。当身体成为工具，思考也变得奢侈，人的全部反映都是最直接的本能，此刻的人是作为一个最真实的自己。有些人可以由此激起勇气和无畏就如米勒，更多的人就如无法冲破内心障碍的厄本，我们不要说讨厌厄本，讨厌德国人，人的善恶美丑不应被贴上个体和地域的标签，这是全人类的特性，你是这样我也是这样，影片并没有要歌颂英雄主义的本意，它只是把最真实的展现在我们面前，所以强烈所以震撼，因为透过米勒透过厄本透过德国人，我们看到的是自己，有些镜头让人本能地想逃避，有些让人觉得残酷得难以忍受，就好像梦中看到镜子中真实的自己时有多少人可以坦然面对？
我们都应把自己想像成是被拯救的瑞恩。
战争的残酷连同米勒上尉最后的那句“Earn it...”沉重地向我压来，假设把这句看成是一个问句，那你觉得它的答案应该是什么？
我们要如何对待他们为我们守卫的美好生活？
当年老的瑞恩问他的妻子自己这一生有没有白活，"Am I a good person?" 回答是"You are."
我想这是给逝去的人最好的慰藉，不管是电影还是生活，这都是一个最好的答案。在不需要英雄的年代，好好过每一天，做个好人，就是和平年代的英雄了。仇恨可以放下，过往的我们就把他们安放在心里，那是大家前进的希望，就像一道爱的光，能化作永恒的力量。
现在我很累，每天都很累，压力不小。每当顶不住的时候，告诉自己：Earn it。善待父母用血汗钱换来的机会，善待众多同龄人难得的遭遇，善待对自己如此苛刻的老板，善待他们给你的一个机会……总之就是要善待自己的生命，不为别的，为了你自己的未来，为了父母的期盼。
所以……大家，每个人，当你心情愉快的时候，请悄悄地告诉自己：Earn it，善待这难得快乐，善待带给你快乐的人，善待跟你分享快乐的每一个人……
所以……朋友们，每一个朋友，当你心情沮丧的时候，请坚定地告诉自己：Earn it，善待着人生的磨练，善待在你沮丧时陪伴在你身边的人，善待帮助你的每一个人……
所以……爱人们，每一对真心相爱的人，当你对感情迷茫的时候，请温柔的提醒自己：Earn it ，善待那一份能在茫茫众生中寻找到自己另一半的那份幸运，善待你爱的那个人，善待你未来的妻子，丈夫，善待每一个祝福你们的人……
所以……孩子们，每一个孩子，当你独自在外的时候，请时时刻刻的提醒自己：Earn it，善待父母给你的生命，善待他们对你的不离不弃，善待他们含辛茹苦的养育之恩，善待天下所有的父母…………
善待这些，因为当他们为你付出的时候，你的生命中已经打下了他们的烙印。你的生命已经是所有善待你的人的共同财产，请善待它！
“我祈求天父，能够抚平您的悲痛，仅为您留下一切关于已故的亲人们的美好回忆。你们为捍卫自由的圣殿，而牺牲甚多，神圣的荣耀属于你们。”——不得不承认，作品太老斯了。“你的一生没有白过，你是一个好人，Ryan。”Earn this。Earn it。这样，才问心无愧于Miller在战火纷飞的年代中完成的杰作。
庆幸自己没有生在那个战争年代，不用每天提心吊胆的过日子，不用担心每天从头顶飞过的飞机是否会扔下炸弹；但是出生在和平时代的我们又是否有米勒上尉的那种精神，又是否有与自己九死一生的战友，人的本性总是在最接近死亡时才会表现出来，当你处于那样一种绝境中，生的希望看似渺茫，为了什么而扣动扳机也回忆不起，只听见绝望的哭嚎、冲破耳膜的爆炸声和命令声，当一个人被逼入此境，连附于灵魂上那层最薄的壁垒也被残酷血淋的场面和无力的恐惧感击得粉碎，人的本性被无路可退只能往前冲的现实推到最前端。当身体成为工具，思考也变得奢侈，人的全部反映都是最直接的本能，此刻的人是作为一个最真实的自己。有些人可以由此激起勇气和无畏就如米勒，更多的人就如无法冲破内心障碍的厄本，我们不要说讨厌厄本，讨厌德国人，人的善恶美丑不应被贴上个体和地域的标签，这是全人类的特性，你是这样我也是这样，影片并没有要歌颂英雄主义的本意，它只是把最真实的展现在我们面前，所以强烈所以震撼，因为透过米勒透过厄本透过德国人，我们看到的是自己，有些镜头让人本能地想逃避，有些让人觉得残酷得难以忍受，就好像梦中看到镜子中真实的自己时有多少人可以坦然面对？
我们都应把自己想像成是被拯救的瑞恩。
战争的残酷连同米勒上尉最后的那句“Earn it...”沉重地向我压来，假设把这句看成是一个问句，那你觉得它的答案应该是什么？
我们要如何对待他们为我们守卫的美好生活？
当年老的瑞恩问他的妻子自己这一生有没有白活，"Am I a good person?" 回答是"You are."
我想这是给逝去的人最好的慰藉，不管是电影还是生活，这都是一个最好的答案。在不需要英雄的年代，好好过每一天，做个好人，就是和平年代的英雄了。仇恨可以放下，过往的我们就把他们安放在心里，那是大家前进的希望，就像一道爱的光，能化作永恒的力量。
现在我很累，每天都很累，压力不小。每当顶不住的时候，告诉自己：Earn it。善待父母用血汗钱换来的机会，善待众多同龄人难得的遭遇，善待对自己如此苛刻的老板，善待他们给你的一个机会……总之就是要善待自己的生命，不为别的，为了你自己的未来，为了父母的期盼。
所以……大家，每个人，当你心情愉快的时候，请悄悄地告诉自己：Earn it，善待这难得快乐，善待带给你快乐的人，善待跟你分享快乐的每一个人……
所以……朋友们，每一个朋友，当你心情沮丧的时候，请坚定地告诉自己：Earn it，善待着人生的磨练，善待在你沮丧时陪伴在你身边的人，善待帮助你的每一个人……
所以……爱人们，每一对真心相爱的人，当你对感情迷茫的时候，请温柔的提醒自己：Earn it ，善待那一份能在茫茫众生中寻找到自己另一半的那份幸运，善待你爱的那个人，善待你未来的妻子，丈夫，善待每一个祝福你们的人……
所以……孩子们，每一个孩子，当你独自在外的时候，请时时刻刻的提醒自己：Earn it，善待父母给你的生命，善待他们对你的不离不弃，善待他们含辛茹苦的养育之恩，善待天下所有的父母…………
善待这些，因为当他们为你付出的时候，你的生命中已经打下了他们的烙印。你的生命已经是所有善待你的人的共同财产，请善待它！
“我祈求天父，能够抚平您的悲痛，仅为您留下一切关于已故的亲人们的美好回忆。你们为捍卫自由的圣殿，而牺牲甚多，神圣的荣耀属于你们。”——不得不承认，作品太老斯了。“你的一生没有白过，你是一个好人，Ryan。”Earn this。Earn it。这样，才问心无愧于Miller在战火纷飞的年代中完成的杰作。
4 ) 生之价值——《拯救大兵》
生命是如此脆弱，脆弱到令人心惊的程度。当子弹射入脑颅，鲜血尚未溅到地上；当利刃插进胸腔，心脏仍在舒张抽搐，生命已然逝去，留下的那些些痕迹，也只如流水滑过指缝后，手上残留的水渍般轻易蒸发。史蒂芬用二十五分钟时间，强迫我接受这个震撼——
身处战争中的人，就如我们指尖下的虫蚁。
为什么？为什么造物创造了人类，却又让我们如斯羸弱，不堪一击？而究竟生的价值又在哪里？
当我经历了那血肉横飞、支离破碎的二十五后，我以为我明白了。我们活着，就是为了坚持正义；我们活着，就是为了铲除奸恶。当成千上万的美国人、英国人、加拿大人冲上那名叫诺曼底的法国海滩与德国人作战时。我脑中想到的是中国古贤们所谓之“杀生成仁，舍生取义”的崇高思想，是近代革命者“抛头颅，撒热血”英勇就义的伟大精神。他们在异国他乡的土地上流血牺牲，为的是全人类的安宁与和平。依然活着的战士和倒在海水与沙滩上的尸体一样值得我们尊敬。
然而，我错了。当我看到那位在两天中被战争接连夺去三个儿子的老母亲瑟瑟发抖地倚靠着门边时；当我看到原本挂在战士脖颈上，代表着他们生命的金属牌洒落满地时，我意识到：我错了！任何一个人都没那么伟大，任何一个人都恐惧死亡。生命的脆弱不仅仅体现于它能那么轻易的被打碎，更在于我们对于这种脆弱的强烈恐惧。为什么要派遣一组战士去寻找那一个名叫瑞恩的大兵？因为他是那位老迈母亲仅存的一子。答案简单但却真实。生命的维系，需要以生命的价值来换取。或许生命的价值就在于此：我们恐惧死亡，但我们更恐惧自己所关怀、热爱的人被夺去生命！
可是，我又错了。错在以偏概全，错在有失偏颇。直到影片后半程才终于出现的大兵瑞恩，在上级命令他离开战场的前提下，坚持留下完成任务，与战友们在一起；带领着自己的小队历经了生死考验的米勒上尉，在即将完成使命时，却决定战斗，用自己受伤的躯体与一支手枪，阻击敌人的坦克。还有其他那些前赴后继、英勇战斗的战士们。他们大义凛然，勇不畏死。是什么支持着他们的神经与肉体？是什么使他们即使为之抛却生命，也无怨无悔？其实，他们都是普通人，有着普通人的情感与思想。而在“那一刻”来临时，他们又都成为了英雄，成为了同辈中最杰出者。
对于我们每一个人由于境遇的不同“那一刻”也都不竟相同。或许会是一场残酷的战争，或许只是一个落水的儿童……但我们每个人的生之价值，决不会体现在那日日重复普通又普通的三餐一宿之中。它只会在我们一生中所仅有的几次，甚至是唯一的一次“那一刻”中闪现，而平时我们只是普通人。
当我最终看完这部影片时，留于脑中记忆最深刻的，再不是开场的那二十五分钟。而是已经受伤的米勒上尉依靠在残垣断壁上，无力但却坚定的举起手枪向德军坦克射击的镜头。
还记得他战前的职业吗？而“那一刻”他已成为英雄！
身处战争中的人，就如我们指尖下的虫蚁。
为什么？为什么造物创造了人类，却又让我们如斯羸弱，不堪一击？而究竟生的价值又在哪里？
当我经历了那血肉横飞、支离破碎的二十五后，我以为我明白了。我们活着，就是为了坚持正义；我们活着，就是为了铲除奸恶。当成千上万的美国人、英国人、加拿大人冲上那名叫诺曼底的法国海滩与德国人作战时。我脑中想到的是中国古贤们所谓之“杀生成仁，舍生取义”的崇高思想，是近代革命者“抛头颅，撒热血”英勇就义的伟大精神。他们在异国他乡的土地上流血牺牲，为的是全人类的安宁与和平。依然活着的战士和倒在海水与沙滩上的尸体一样值得我们尊敬。
然而，我错了。当我看到那位在两天中被战争接连夺去三个儿子的老母亲瑟瑟发抖地倚靠着门边时；当我看到原本挂在战士脖颈上，代表着他们生命的金属牌洒落满地时，我意识到：我错了！任何一个人都没那么伟大，任何一个人都恐惧死亡。生命的脆弱不仅仅体现于它能那么轻易的被打碎，更在于我们对于这种脆弱的强烈恐惧。为什么要派遣一组战士去寻找那一个名叫瑞恩的大兵？因为他是那位老迈母亲仅存的一子。答案简单但却真实。生命的维系，需要以生命的价值来换取。或许生命的价值就在于此：我们恐惧死亡，但我们更恐惧自己所关怀、热爱的人被夺去生命！
可是，我又错了。错在以偏概全，错在有失偏颇。直到影片后半程才终于出现的大兵瑞恩，在上级命令他离开战场的前提下，坚持留下完成任务，与战友们在一起；带领着自己的小队历经了生死考验的米勒上尉，在即将完成使命时，却决定战斗，用自己受伤的躯体与一支手枪，阻击敌人的坦克。还有其他那些前赴后继、英勇战斗的战士们。他们大义凛然，勇不畏死。是什么支持着他们的神经与肉体？是什么使他们即使为之抛却生命，也无怨无悔？其实，他们都是普通人，有着普通人的情感与思想。而在“那一刻”来临时，他们又都成为了英雄，成为了同辈中最杰出者。
对于我们每一个人由于境遇的不同“那一刻”也都不竟相同。或许会是一场残酷的战争，或许只是一个落水的儿童……但我们每个人的生之价值，决不会体现在那日日重复普通又普通的三餐一宿之中。它只会在我们一生中所仅有的几次，甚至是唯一的一次“那一刻”中闪现，而平时我们只是普通人。
当我最终看完这部影片时，留于脑中记忆最深刻的，再不是开场的那二十五分钟。而是已经受伤的米勒上尉依靠在残垣断壁上，无力但却坚定的举起手枪向德军坦克射击的镜头。
还记得他战前的职业吗？而“那一刻”他已成为英雄！
5 ) 浅谈《拯救大兵瑞恩》最后一战中的战斗指挥及相关细节
《拯救大兵瑞恩》中的守桥之战，约翰•米勒上尉以不超过二十五人（原有的十七八人加一个六人小队）的兵力，成功阻止德军一百余名士兵和两辆坦克的进攻长达四十至五十分钟，为最后援军的到来争取了宝贵时间，可称为一次经典的巷战防御战例。
先来看看双方的重火力配属。德军进攻部队拥有至少两辆虎式重型坦克，两辆配有火炮的半履带装甲车，一架20毫米的、可以平射的高射机炮，二至三具“铁拳”火箭筒。美军拥有两挺M1919A4式重机枪，数个黏着炸弹，两具弹药有限的伯祖卡火箭筒，数发可手动击发的60毫米迫击炮弹，无任何装甲火力支持，处于严重的下风。尤其是美制伯祖卡火箭筒根本不能击穿虎式坦克的前装甲，因此不具备实际的反坦克用途。
米勒上尉首先用塑胶炸药制成黏着炸弹解决了反坦克的问题。在不到二十五人的兵力中，以两挺重机枪高低搭配作为二个固定式火力点，以五到六人为主要防御火力，除了担负反坦克任务的四、五人，还有几个单人或两人为一组的流动火力点。德军士兵在进攻中遭到了不同类型的火力的层层阻击，伤亡不能说不大。如果不是下士欧提姆在运送弹药中出现问题，德军的进攻还会承受更大阻力。
反坦克的任务造成了美军六、七人阵亡。德军的20毫米高射机炮另外也射杀了美军五、六名士兵。在后退之前美军损失约十五人。有五、六人在后退途中被杀死，其中包括手持M1卡宾枪的何中士。
狙击手杰克森在塔楼使用斯普林菲尔德M1903A4狙击步枪射杀了大约十五名德军士兵。德军坦克为己方士兵提供了一定的炮火支援，并消灭了美军的狙击手和机枪手。使用汤姆森M1冲锋枪的米勒上尉和勃朗宁M1918轻机枪手拉宾也分别打死了近十名德军。如果不是德军持续的增援，米勒上尉的部队已造成德军百分之八十的伤亡，有很大可能单独完成守卫任务。
德军的进攻虽然也有些章法，但受到复杂地形的限制，还是有明显的混乱。二战德军虽然拥有强大的对固定阵地的中央突破能力，但面对米勒上尉的固定和流动火力的巧妙配合，除了实行多点强攻，也没有更好的应对方法。
影片最后的守桥一战至少说明了二个问题：一是步兵与坦克的协同在巷战中实现起来的难度非常大。巷战中地形狭窄，两边又是高楼掩体，一辆坦克瘫痪步兵就很难继续突进，战斗中坦克的转向和后退又受到己方步兵的阻碍，因此在激战中经常出现坦克压死压伤己方士兵的现象。步兵与坦克本应在战斗中相互保护，却在巷战中不得不面对互相滞碍的难题。步坦协同的巨大困难也解释了斯大林格勒巷战中善于装甲突击的德军久战不利的主要原因。二是狙击手不应安排在塔楼等显眼位置，也不应和重机枪一类火力放在一处，应该安插在一个有较大回旋空间的隐蔽位置，如高楼的二、三楼或并不突出的废墟，否则难免遭到敌方炮火的针对性打击。
先来看看双方的重火力配属。德军进攻部队拥有至少两辆虎式重型坦克，两辆配有火炮的半履带装甲车，一架20毫米的、可以平射的高射机炮，二至三具“铁拳”火箭筒。美军拥有两挺M1919A4式重机枪，数个黏着炸弹，两具弹药有限的伯祖卡火箭筒，数发可手动击发的60毫米迫击炮弹，无任何装甲火力支持，处于严重的下风。尤其是美制伯祖卡火箭筒根本不能击穿虎式坦克的前装甲，因此不具备实际的反坦克用途。
米勒上尉首先用塑胶炸药制成黏着炸弹解决了反坦克的问题。在不到二十五人的兵力中，以两挺重机枪高低搭配作为二个固定式火力点，以五到六人为主要防御火力，除了担负反坦克任务的四、五人，还有几个单人或两人为一组的流动火力点。德军士兵在进攻中遭到了不同类型的火力的层层阻击，伤亡不能说不大。如果不是下士欧提姆在运送弹药中出现问题，德军的进攻还会承受更大阻力。
反坦克的任务造成了美军六、七人阵亡。德军的20毫米高射机炮另外也射杀了美军五、六名士兵。在后退之前美军损失约十五人。有五、六人在后退途中被杀死，其中包括手持M1卡宾枪的何中士。
狙击手杰克森在塔楼使用斯普林菲尔德M1903A4狙击步枪射杀了大约十五名德军士兵。德军坦克为己方士兵提供了一定的炮火支援，并消灭了美军的狙击手和机枪手。使用汤姆森M1冲锋枪的米勒上尉和勃朗宁M1918轻机枪手拉宾也分别打死了近十名德军。如果不是德军持续的增援，米勒上尉的部队已造成德军百分之八十的伤亡，有很大可能单独完成守卫任务。
德军的进攻虽然也有些章法，但受到复杂地形的限制，还是有明显的混乱。二战德军虽然拥有强大的对固定阵地的中央突破能力，但面对米勒上尉的固定和流动火力的巧妙配合，除了实行多点强攻，也没有更好的应对方法。
影片最后的守桥一战至少说明了二个问题：一是步兵与坦克的协同在巷战中实现起来的难度非常大。巷战中地形狭窄，两边又是高楼掩体，一辆坦克瘫痪步兵就很难继续突进，战斗中坦克的转向和后退又受到己方步兵的阻碍，因此在激战中经常出现坦克压死压伤己方士兵的现象。步兵与坦克本应在战斗中相互保护，却在巷战中不得不面对互相滞碍的难题。步坦协同的巨大困难也解释了斯大林格勒巷战中善于装甲突击的德军久战不利的主要原因。二是狙击手不应安排在塔楼等显眼位置，也不应和重机枪一类火力放在一处，应该安插在一个有较大回旋空间的隐蔽位置，如高楼的二、三楼或并不突出的废墟，否则难免遭到敌方炮火的针对性打击。
6 ) 大爱自信又忘我的jackson❤️❤️纪念帖
凑巧重看了这部儿时看过的电影 被狙击手jackson迷住 或许长大后对剧情和人物性格更能理解感悟
他看上去与任何一个战士都不同
天生自信 独立 以战斗天赋为傲
信仰让他看上去如此冷静
注意这一段他的表情和手部动作，真心自信
（啊哈哈以及最后一张霍瓦特军士的表情太到位）
他并不是一个纯粹冷静冷血的人
他的自我只出现在举起枪的时候
和队友在一起时他是忘我的
卡帕佐被狙杀时他知道对方狙击手很厉害 还让所有人都躲起来 自己却跑到很容易暴露自己的地方寻找对手 从后面德军狙击手的瞄准镜中可以看到其实他的位置并不安全
他的自信和无我在最后战斗中更是体现了淋漓尽致
欣然接受队长分配的最危险最重要的钟楼位置 注意米勒的口气是询问而不是命令 可见真的很危险 但他却很轻松
事实上机枪手的存在早就暴露位置了 但为何之前没有炮击？个人觉得机枪的威力大，子弹密集，但精准度欠缺，因此只是压制了对方，真正杀敌有限；而他一枪一个，让敌人感受到了威胁
在他牺牲后给了米勒一个镜头，米勒看着被炮击的钟楼低头想了想什么但又像突然醒悟了一样继续开枪投入战斗中
最后上点有他的集体照。。
7 ) 堪为爱国主义教育影片
今早比平时早醒了两个钟头，便再也睡不着，脑子里满是关于昨晚看的《拯救大兵瑞恩》中的一幕幕场景，炮弹、子弹到处开花，所到之处血肉飞。闭上眼睛就是这些。我还在努力回忆最后那场保卫战中美国兵到底有几个人，最后还剩几个等等诸如此类的细节。
其实这并不是第一次看此片。若干年前，片子刚出来的时候看了个枪片，印象十分模糊，因为画面始终是黑糊糊的，征尘满面的外国人的脸全都一样，所以也闹不清谁是谁。但还是有几个镜头给我留下了深刻的印象：门廊下瘫软了的老母亲，眼看着坦克炮口对向自己的狙击手的瞪大的眼睛，汤姆·汉克斯颓然地靠坐在坦克旁边，用手枪向坦克射击，最后坦克居然叫他打爆炸了（当然，昨晚看第二遍时我才看明白，坦克并不是被他炸掉的，而是被飞机轰炸的。）
人性＋英雄气概好像是这类美国片子的主要表现意图。这部片子另外还格外渲染了战争残酷的真实，要不然怎么会用那么长的时间去表现登陆一段。每次看这种大场面的时候都很佩服导演的功力：收放自如，既能让你看到全景，又能看到其中个体的活动。观众和影片的距离感就是这样消弭的吧。比如登陆前，表现大家的紧张，就各有不同：有的亲吻十字架，有的手在无意识地抖。登陆时枪林弹雨中的各色人等：有炸断了手臂的到处找自己胳膊，然后找到了断臂拿在手里不知所措；汤姆·汉克斯拖着一个受伤的战友，一个炸弹过后，他拖起那个人继续跑，其实观众都看见那人只剩半截了，可影片中的汤姆·汉克斯跑了半天才发现；受了重伤的伤员躺在那里一个劲儿地叫妈妈；一颗子弹打在了一个士兵的钢盔上，正当这个士兵摘下钢盔惊魂未定时，另一颗子弹把他的头打碎了……这些细节，每个其实只有几秒钟，却让我们身临其境般地看到了战争，并且深刻地感受到了战争的残酷。据说曾有人批评影片过于血腥。嗯，我承认，这几乎是我看到的最具真实感和细节感的战争场面，确实血腥到不忍目睹。但是，战争不就是由这一个个活生生的人的哀乐与生死组成的吗。导演只是真实地呈现了而已。这种触动与震撼，会让我们意识到战争的不人道和和平的可贵。这应该是导演的初衷吧。
看影片时，我一度非常厌恶那个小翻译。因为他的懦弱，本来可以救那个和德国兵扭打的战友，那个战友也就可以不必死。当他看到那个德国人走下楼来的时候，他居然举起手要投降的样子。我恨不得冲进屏幕扇他两个耳光。但是，影片完了之后再想一想，这才是真的战争吧。不是每个人都像汤姆·汉克斯演的那个上尉一样，能很快地转换角色，变成一个真正的军人。什么性格的人都会有，每个人的承受能力也不同，有的人很难克服自己的恐惧感。我这样的没有经历过战争的人又怎能指责别人呢？
总之，这是一部好电影。中国要是能拍出这样的片子，可以用来做爱国主义教育影片。
其实这并不是第一次看此片。若干年前，片子刚出来的时候看了个枪片，印象十分模糊，因为画面始终是黑糊糊的，征尘满面的外国人的脸全都一样，所以也闹不清谁是谁。但还是有几个镜头给我留下了深刻的印象：门廊下瘫软了的老母亲，眼看着坦克炮口对向自己的狙击手的瞪大的眼睛，汤姆·汉克斯颓然地靠坐在坦克旁边，用手枪向坦克射击，最后坦克居然叫他打爆炸了（当然，昨晚看第二遍时我才看明白，坦克并不是被他炸掉的，而是被飞机轰炸的。）
人性＋英雄气概好像是这类美国片子的主要表现意图。这部片子另外还格外渲染了战争残酷的真实，要不然怎么会用那么长的时间去表现登陆一段。每次看这种大场面的时候都很佩服导演的功力：收放自如，既能让你看到全景，又能看到其中个体的活动。观众和影片的距离感就是这样消弭的吧。比如登陆前，表现大家的紧张，就各有不同：有的亲吻十字架，有的手在无意识地抖。登陆时枪林弹雨中的各色人等：有炸断了手臂的到处找自己胳膊，然后找到了断臂拿在手里不知所措；汤姆·汉克斯拖着一个受伤的战友，一个炸弹过后，他拖起那个人继续跑，其实观众都看见那人只剩半截了，可影片中的汤姆·汉克斯跑了半天才发现；受了重伤的伤员躺在那里一个劲儿地叫妈妈；一颗子弹打在了一个士兵的钢盔上，正当这个士兵摘下钢盔惊魂未定时，另一颗子弹把他的头打碎了……这些细节，每个其实只有几秒钟，却让我们身临其境般地看到了战争，并且深刻地感受到了战争的残酷。据说曾有人批评影片过于血腥。嗯，我承认，这几乎是我看到的最具真实感和细节感的战争场面，确实血腥到不忍目睹。但是，战争不就是由这一个个活生生的人的哀乐与生死组成的吗。导演只是真实地呈现了而已。这种触动与震撼，会让我们意识到战争的不人道和和平的可贵。这应该是导演的初衷吧。
看影片时，我一度非常厌恶那个小翻译。因为他的懦弱，本来可以救那个和德国兵扭打的战友，那个战友也就可以不必死。当他看到那个德国人走下楼来的时候，他居然举起手要投降的样子。我恨不得冲进屏幕扇他两个耳光。但是，影片完了之后再想一想，这才是真的战争吧。不是每个人都像汤姆·汉克斯演的那个上尉一样，能很快地转换角色，变成一个真正的军人。什么性格的人都会有，每个人的承受能力也不同，有的人很难克服自己的恐惧感。我这样的没有经历过战争的人又怎能指责别人呢？
总之，这是一部好电影。中国要是能拍出这样的片子，可以用来做爱国主义教育影片。
8 ) 细节与人性——真实战争的再现
面对成百上千的十字架，触摸每个名字，每个人都会想到这曾经是一个个鲜活的生命，《拯救大兵瑞恩》的开头就预示着人性主题的分量。在老瑞恩悲情的眼神中回荡着逝去的一幕幕残酷的真实的而又感人的场景。立足战争的残酷性，无意颂扬我方或打击敌对一方，这正是被褪去了正义光环战争场景的张力所致。这是注定了无法用调侃、讽刺或幽默来冲淡的浓浓悲情，这些都浓缩在了瑞恩动容的一瞬间，并定格在了我的脑海中无法消散。
我佩服将本片呈现出来的幕后工作者，欣赏出演本片的演员们，惊叹为何会有如此多耐人寻味的细节和丰富到难以言表的神态。不禁自问，我们是不是已经过于习惯讲出一句提纲挈领的话，而忘记这话背后的诸多历史事实了呢？诚然，战争是残酷的。但我们是否有权利忘记在残酷战争的每一场战役上的那些曾经生而为人的生命了呢？当战争被仅仅以战役的形式浓缩在军用地图的沙盘上时，或者被定格在历史教科书的图表中时，我们是不是该问问自己是否患了健忘症？
上一个瞬间，还在经历晕船而呕吐的士兵，还面带疲惫的士兵，还在亲吻十字架的士兵，还有右手微颤强饮一口酒的士兵，在下一个瞬间就被子弹夺走了生命。子弹穿入海水，仍然击中落水的战士，沁出殷红色的血，一个个生命转瞬即逝。攻击敌人的同时还在拯救同伴，拖拽着的战士转眼就被炮火轰成了残肢。这让我相信此时死神必定已经到来，阴森森地注视着这里。就在这弹雨之中，随军的牧师仍然伏到每个死者身旁，为他祈祷，相信上帝的光芒会引领着他们的灵魂进入天堂。让我知道这绝不是开例会和大喊口号似的信仰方式可以比拟的。医生们快速判断着士兵病情进行救治，但仍然只能看着刚刚止血的人又无情的离开了我们。这就是真实的战争，这就是提纲挈领的话语背后的千万细节。《拯救大兵瑞恩》给了我们充分体会战争细节的机会。
人性是战争中不灭的主题。当汤姆汉克斯饰演的米勒上尉带领他的部下去寻找瑞恩时，他只是履行了军人的天职。搜寻的人员不知道瑞恩是谁，长得什么样，他们希望瑞恩最好别是个孬种。因为他们为此已经损失了两个弟兄。让我们一再反思的不只是瑞恩值不值得他们如此做？而是生命权是否有轻重之分？将军和普通士兵相比，瑞恩和营救队员相比。前者是否理应得到后者的牺牲和保护？生命权是否有轻重之分？战俘和同袍之士是否应该享有同样的生存权呢？杀敌和杀俘走的如此之近，这轻轻跨越一步的罪恶每个人是否都能够承担的起？秋风扫落叶似的对敌态度，是否在塑造了铁血硬汉的同时也会掉了他残存的人性呢？显然汤姆汉克斯不是这样一个硬汉。当他说出自己竟曾是个英文老师时，我心中的结一下子混乱得无法打开了。尤其是他说出，“当谈论到我曾经的职业时，人们通常会指着我说，显而易见啊。而现在似乎并不是那样了。”这种无奈的改变侵润着他的心灵，使他无力、让他彷徨、总之没有让他成为一个硬汉，他仍有人性和博爱之灵魂。在损失了同伴后的，他男子汉似的痛哭了好一阵。人性还是占了上风，他始终没有办法下令杀死已经投降的德国士兵。
没有矫揉造作的成分，和平之于战争的意义也在自然而然中流露出来。巷战开始前，平静安详的气氛和战场的突兀，急剧地对立着两种不同的生活状态。瑞恩讲起了他四兄弟的故事，就像发生在我们身边的故事一样。翻译厄本放着德文的歌，并给大家慢慢地译出歌词。让我们不禁幻想到，如果这时放下枪，立刻便会回到和平。但敌军的坦克已经开来，惨烈的战斗即将展开。这时我们知道结果已经不太重要了。我们会注意到以坦克中德军指挥官为首的敌军们，在脑海中只留下了模糊化处理过的人物形象，那是没有面目的形象。那是我们不愿意去认定为人的形象。无论谁死谁活，这都是一场屠杀。
可以挖掘的细节还有很多。为何已经举手投降的德军士兵在阵前仍会被美军杀掉？“我以为他举手说，我刚去过厕所呢。”为何汤姆汉克斯不愿坦言自己的职业？为何翻译厄本背着弹夹提着枪却在楼梯上痛哭。为何杀死了小胡子的德军，却没有理睬厄本的存在，只是侧身离开了现场？等待我们的问号还有很多。更加巨大的问号还漂浮在我们上方，究竟为什么会有战争？
我佩服将本片呈现出来的幕后工作者，欣赏出演本片的演员们，惊叹为何会有如此多耐人寻味的细节和丰富到难以言表的神态。不禁自问，我们是不是已经过于习惯讲出一句提纲挈领的话，而忘记这话背后的诸多历史事实了呢？诚然，战争是残酷的。但我们是否有权利忘记在残酷战争的每一场战役上的那些曾经生而为人的生命了呢？当战争被仅仅以战役的形式浓缩在军用地图的沙盘上时，或者被定格在历史教科书的图表中时，我们是不是该问问自己是否患了健忘症？
上一个瞬间，还在经历晕船而呕吐的士兵，还面带疲惫的士兵，还在亲吻十字架的士兵，还有右手微颤强饮一口酒的士兵，在下一个瞬间就被子弹夺走了生命。子弹穿入海水，仍然击中落水的战士，沁出殷红色的血，一个个生命转瞬即逝。攻击敌人的同时还在拯救同伴，拖拽着的战士转眼就被炮火轰成了残肢。这让我相信此时死神必定已经到来，阴森森地注视着这里。就在这弹雨之中，随军的牧师仍然伏到每个死者身旁，为他祈祷，相信上帝的光芒会引领着他们的灵魂进入天堂。让我知道这绝不是开例会和大喊口号似的信仰方式可以比拟的。医生们快速判断着士兵病情进行救治，但仍然只能看着刚刚止血的人又无情的离开了我们。这就是真实的战争，这就是提纲挈领的话语背后的千万细节。《拯救大兵瑞恩》给了我们充分体会战争细节的机会。
人性是战争中不灭的主题。当汤姆汉克斯饰演的米勒上尉带领他的部下去寻找瑞恩时，他只是履行了军人的天职。搜寻的人员不知道瑞恩是谁，长得什么样，他们希望瑞恩最好别是个孬种。因为他们为此已经损失了两个弟兄。让我们一再反思的不只是瑞恩值不值得他们如此做？而是生命权是否有轻重之分？将军和普通士兵相比，瑞恩和营救队员相比。前者是否理应得到后者的牺牲和保护？生命权是否有轻重之分？战俘和同袍之士是否应该享有同样的生存权呢？杀敌和杀俘走的如此之近，这轻轻跨越一步的罪恶每个人是否都能够承担的起？秋风扫落叶似的对敌态度，是否在塑造了铁血硬汉的同时也会掉了他残存的人性呢？显然汤姆汉克斯不是这样一个硬汉。当他说出自己竟曾是个英文老师时，我心中的结一下子混乱得无法打开了。尤其是他说出，“当谈论到我曾经的职业时，人们通常会指着我说，显而易见啊。而现在似乎并不是那样了。”这种无奈的改变侵润着他的心灵，使他无力、让他彷徨、总之没有让他成为一个硬汉，他仍有人性和博爱之灵魂。在损失了同伴后的，他男子汉似的痛哭了好一阵。人性还是占了上风，他始终没有办法下令杀死已经投降的德国士兵。
没有矫揉造作的成分，和平之于战争的意义也在自然而然中流露出来。巷战开始前，平静安详的气氛和战场的突兀，急剧地对立着两种不同的生活状态。瑞恩讲起了他四兄弟的故事，就像发生在我们身边的故事一样。翻译厄本放着德文的歌，并给大家慢慢地译出歌词。让我们不禁幻想到，如果这时放下枪，立刻便会回到和平。但敌军的坦克已经开来，惨烈的战斗即将展开。这时我们知道结果已经不太重要了。我们会注意到以坦克中德军指挥官为首的敌军们，在脑海中只留下了模糊化处理过的人物形象，那是没有面目的形象。那是我们不愿意去认定为人的形象。无论谁死谁活，这都是一场屠杀。
可以挖掘的细节还有很多。为何已经举手投降的德军士兵在阵前仍会被美军杀掉？“我以为他举手说，我刚去过厕所呢。”为何汤姆汉克斯不愿坦言自己的职业？为何翻译厄本背着弹夹提着枪却在楼梯上痛哭。为何杀死了小胡子的德军，却没有理睬厄本的存在，只是侧身离开了现场？等待我们的问号还有很多。更加巨大的问号还漂浮在我们上方，究竟为什么会有战争？
如果没有办法想起他什么样子，就试着想想和他共渡的时光。
厄本这个角色很有意思，懦弱，非常懦弱，还有一种可笑的浪漫和无知的善良。他才是你我他，对战争的残酷抱有一种可耻的畏惧，并对其有好心的幻想。可惜事实并非如此，战争就是你死我活，战争是考验勇气的时刻，而非善心。胆小的也许能活下来，但在战争中，你已经输了。而那些死了的勇士，他们才是胜利者
不宣扬战争的战争片，才是真正优秀的战争片。
1.为啥要让四兄弟全上战场，政府在征兵的时候怎么不体现你的关怀？2.都已经全上战场了这时候来假慈悲派人去救，好像这就是对人的关怀，伪善得令人作呕。3.让八个人冒死救一个人，那八个人的命就能随便牺牲？可见生命在本片里并不被关怀。4.战争的意义在于惩恶，不谈惩恶光谈人性，就是驯服工具
我心目中的永恒经典。不知道集结号借用了他多少情节。反正不少。
我也想问，凭啥要用八个人去救一个人，战争本来就是无情的，你们怕他母亲无依无靠，当时为啥要把人家里四个全部征走？？
其实电影非常的棒，但是道理和萤火虫之墓地一样．因为实在太真实，让人难受．看到一半就缩到了角落里，再也不想看下去．
让我感动得哭了.
为什么看中国战争片就感觉high得不行真想打一仗，看外国战争片就觉得战争真可怕和平多好啊。。。。再不在吃饭的时候看战争片了，太胸闷了。
那些近乎白描式的战役刻画，真实而震撼；米勒中尉不由自主颤抖的手，是那时每个如棋子般无法控制自己命运战士的写照；在更高层面上的人性与伦理的探讨，其实已经无关紧要。
其实……我并不赞同这部片子所宣扬的精神……
看到结尾Hanks无力地对着迎面驶来的坦克，内奔……
战争电影No1，美利坚精神输出大片。
场面恢宏。曾经和老公探讨过，为什么付出那样的代价去营救一个人，是否值得！这和中国所宣扬的价值观有些相反。集体和个人，谁更重要？他说，米国这样做，是让每个上战场的士兵知道，他们永远不会被抛弃！对比冯小刚的集结号，看完心里堵得慌！
每场战争都是一幕荒诞剧
值不值得，什么又叫值得。
比血战钢锯岭高出10个段位。其实剧本还是很工整的，有些匠气的痕迹，但是节奏快慢的间歇拿捏的特别好，剧本台词超棒，细节对于人物形象的凸显到位。没有说教，没有煽情，只有人物与情节的推进，好电影。最爱战争前那段休息时刻，生死关头前的平静祥和，惨烈前的美好，最令人心碎。
真正意义的大导大片，开场的抢滩和结尾的瑞梅尔血战机位控制臻入神技，牛逼的主次特写像一位幸存的二战联盟老兵啐着唾沫在回忆戎马。瑞梅尔的残破桥头，米勒上尉的身后是无尽残阳，他的面前是这个略显荒谬任务的完结，他的面前也是詹姆斯瑞恩的明天。
小狙太冷静了，太帅了！
有一個小細節我很喜歡...將要下雨的時候..鏡頭給了湖水,葉子..水滴一滴一滴地落在湖水上,,之後變得密集..就好像槍林彈雨前的感覺,,,好佩服皮爾斯伯格對電影的構思和湯姆漢克斯的演技,,一部偉大的作品!