碟中谍5：神秘国度

算是少有的续集这么多部依然精彩的谍战剧了。

先说说情节上的小问题。一个是在摩洛哥拿到数据之后，女主没必要击昏班吉，他其实没有对伊森撒谎，确实是把数据拿给她上司，完全可以行动前就和伊森讲好拿到后给谁，如果伊森也那么就讲好复制两份，然后几个人联手把骑摩托的那些干掉走人～那段公路上的追逐根本不会发生。。这是有钱没地方花或者为了凑时长吧。。。另一个就是反派boss前面那么强大，最后居然这么轻易被骗关起来了，不太合理，于是全片高潮并不在最后和大boss的对决，整个片子就有点头重脚轻，最紧张刺激的部分在摩洛哥偷数据那一篇幅，后面从去找英国首相开始就有点走搞笑路线了，这部分的幽默轻松掩盖了不够高潮迭起的问题。

这些小问题当然不太影响我观影。动作戏酣畅淋漓，情节足够紧凑。开始跳飞机的场面和打斗飙车的场面都让我遗憾这片子咋没拍个3D版。
人物设定也很精彩，加重了女主的戏份，不再是阿汤哥带着团队走的独角戏。女主不是男主团队中的伊森领导的队员，但也不是花瓶，对剧情发展起了巨大的作用，没有太多的接触和沟通就能默契合作互相帮助，这种合作战斗的氛围感觉真的很好我很喜欢。最后潇洒离开也不落俗套。
总的来说看的很过瘾，爆点笑点都有，惊险刺激也够节奏也好。感觉整部片子都控制得非常好，轻车熟路。然而最大的问题也是剧情套路太熟了，每个情节基本没有猜错，看了开头就知道结尾了，缺了点出人意料的新意和惊喜。(所有情节都猜对倒是也有点成就感)
感觉碟中谍系列已经进入了某种瓶颈，所有元素已到极致，诚然经典的元素看起来还是很过瘾的，但没一点新意还是略感失望。下一部是不是该考虑做点创新和突破？


p.s.
1.美国英国谍战片总是处于互黑状态啊。。。女主的问题上司身居要位就那么轻易被伊森乔装去接触首相。
2.张静初这么气质英文又这么好的女下属多给几句台词多露几下脸嘛，作为中国观众表示没看够啊～
3.这集伊森的固定女友一点没露脸，伊森也变得谨慎保守了啊，最后和女主居然只是拥抱，没有kiss～俩人并肩战斗的感觉还是蛮搭的～

剧情让我想起了虎胆龙威5，最后布鲁斯儿子说：原来是为钱。老头嘲讽的说：哪次不是呢？

反正国外的系列电影拍到今天，每个系列都有自己的特点，而且很难跳出自己的特点吧，轻易改变不得，因为怕得不偿失吧。就好像《虎胆龙威》系列都是一个粗鲁的警察和无辜卷入的配角PK一群聪明强大的贼，贼的目的每集都是要钱。《碟中谍》系列每集都是组织，小组被破坏，阿汤哥PK强大的犯罪集团。其中化妆术，潜入防卫森严的密室偷东西，打斗，阿汤哥上天入地地玩命，也是每集都有吧。

这里不一一阐述，不过该集开始IMF被国会开会要解散，回顾了过去几集，我就看着，心里很难受，因为自己作为一个IT狗，发现碟中谍里面IT狗的日子真的越来越难过啊

自从世上有了电脑，情报就越来越值钱了，然后放电脑的房子就越来越变态了。

第一集吧，IT狗在CIA打工打的好好的，什么都没错。就因为你们要偷名单，我就得吐的天昏地暗。我在一个机房打工我容易吗？温度湿度都要严格控制，你体温高了出汗多了，就触发警报。最后你空调没设计好洞开大了，关我什么事，就得给发配到什么苦逼地方守雷达站。

第二集还好，IT狗似乎没出场，就是病毒而已。第三集也还好，潜入我天朝密室，基本没看到内容

到了第四集，IT狗的命运又苦逼了。酒店机房，你说你没事把机房放那么高干什么？机房不都放地下室吗？放那么高，要停电了，我是爬楼梯还是从外面爬进去？还有随时有恐怖分子从外面破窗而入。幸亏我不是在机房看片儿，不然挨揍？！

到了第五集，IT狗的我觉得，这活儿没法干了。嗯，要换个资料卡，去，穿上潜水服下去换去。硬盘坏了，去，穿上潜水服下去查去，网线要布线，去，穿上潜水服下去拉去。还有系统不能有金属哦，所以不要带氧气瓶，憋着吧，三分钟不上来我们再派个人下去给你收尸好了.........

       虽然对上一部的大闹克林姆林宫和迪拜飞檐走壁尤有印象，但这次进影院还是抱着阿汤哥是否“廉颇老矣”的好奇去的。结果被男女主角的好身手帅一脸，阿汤哥上天入海的拼劲真是论一个演员自我修养的最佳诠释。

       IMF小组成员都是打不死的小强。一旦你对这点毫无异议的话，那么恭喜你，在电影院的两个小时里，就可以目不暇接地欣赏扒飞机、狂飙车等等生死时速的特技表演了。

       第五部的剧情仍延续着碟中谍的传统，小组成员破解各种匪夷所思的高科技安保，一环扣一环，和坏蛋拼体力，拼智力，拼心理，最后大获全胜。

       演员方面不得不表白一下女主角，首先外形亮眼，恍如看到英格丽·褒曼的现代版，再加上身姿妙曼，身手不凡。无论是礼服还是风衣，都演绎地各有风姿。难得的是，精准的微表情表演，让她荣登碟中谍系列最有存在感的女主角。

       从电影院出来，我大赞女主角骑摩托的技术一流，老公则说，男女主角为了演好潜水的戏，都练成可以水下憋气6分钟的AIDA(国际自由潜水组织)潜水资格证三星。瞬间觉得好莱坞的大明星也不容易，一开场阿汤哥就在5000米高空的飞机上搏命演出，让观众的肾上腺素随着飞机一起急速上升。

       廉颇老矣，尚能饭否？那是什么时代的事了？君不见阿汤哥像有返老还童术一般，那紧致帅气的脸庞和健硕的身材再战三部碟中谍都没问题。

本片主要关于IMF与邪恶版IMF“辛迪加”的斗争，阿汤哥在调查该组织过程中失手被擒，还被剥的光溜溜耻辱Play。在一旁围观的女主角感叹世间竟有如此曼妙的身体，于是当场倒戈，把阿汤哥放走。

阿汤哥了解到辛迪加正派刺客去维也纳打算趁着演《图兰朵》的工夫对着奥地利总[哔]撸管。于是阿汤哥赶去把刺客撸了，然后又对着总[哔]轻轻丢了一发来示警。可惜总[哔]最后还是炸了。不过此行也非一无所获，阿汤哥得知辛迪加的真正目标是一块保管在摩洛哥的满是种子的硬盘，于是动身前去与女主角会合，准备展开一场北非谍影。

为了更换校验信息以便顺利拿到硬盘而潜入水底的阿汤哥因为长时间憋气而把脑子憋瓦特了，在接下来的追击战中展现了驾照被扣成负分的驾驶技术。翻车之后改骑摩托的他才重新找回了作为一名摩的大飚客的自信。然而这并没什么卵用，硬盘终于还是被女主角夺走。好在阿汤哥手上还有备份。

原来这硬盘里的种子是腐国有关部门拷的，由于内容过于劲爆，所以设置了家长模式，只有腐国首相能解锁。女主角将她从阿汤哥那儿夺走的硬盘交给了军情六处的头目，以为这样就能结束自己在辛迪加的卧底生涯，获得解脱。万万没想到自己的上司早把她当成了弃子，掉包了硬盘之后想借辛迪加之手杀她灭口。为了活命，她只好引辛迪加的人去抓阿汤哥。被她坑习惯了的辛迪加决定暗度陈仓，抓走阿汤哥的好基友作为人质要挟他交出备份硬盘里的种子。

为了救回基友，阿汤哥派自己的另一名好基友鹰眼去色诱腐国首相以便解锁硬盘，终于成功观摩了硬盘上的学习资料，随即销毁硬盘。在最后与反派谈判时，机智的阿汤哥表示硬盘和种子都已经没了，现在我就是种子，想学姿势只能靠我来给你示范。气急败坏的大反派亲自出马与阿汤哥决一死战，结果中了阿汤哥设下的陷阱，被关进大玻璃柜中，叫破喉咙也没有人来救他，欲出柜而不得。

最后IMF洗去了污名，还成功地引起了到CIA负责人的注意，并使其以一个长者的身份加入IMF。未来这位首长也许会时不时拿出自己令人难以抗拒的秘制肉丸来改善一下IMF小队成员们的伙食。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
对于实拍和电脑做出来的大场面，像我这样的普通观众即便不具备相关专业知识，也能感觉到细微的品质差别。大部分观众还是更喜欢真货，这也是为什么剧情简单粗暴的《疯狂的麦克斯》以及本片今夏都能先后收获一片掌声。

相比本片，我其实更喜欢2012年上映的《碟中谍4》，除了一样火爆的动作戏份，那电影里出现的所有角色，无论正反，基本上能让你记住脸的也同样能让你记住他的性格和作用。而本片则收拢线索，成了双雄（其实是一雄一雌）模式，笔墨都集中在了男女主角身上。西蒙佩吉戏份虽多，但已经退化成了一个类似于美国队长身旁的猎鹰一般的小粉丝加备胎基友型角色。至于《复仇者2》里怒刷存在感的鹰眼，到了本片却成了可有可无的几近路人的角色。不过这些都不是重点，本片最令我不满的是是开场不久那个音像店的漂亮妹子居然这么轻易地便当了，简直人神共愤。她虽然不像四代的女杀手那么有气势，但是外形也足够亮眼，导演为什么不肯让她多呆一会儿，哪怕让她演到后半段再从楼上摔下去或者在水里憋死也好，多看一眼是一眼。上网一查才知道这女演员叫赫敏·科菲尔德（Hermione Corfield），看来颜值不够高真的hold不住这个名字。因为上述原因，本来想给这部电影打四星的，但是鉴于我给新神奇四侠打了两星，如果让本片和那烂片之间只留两颗星的差距，未免失敬。

《碟中谍4》是我第一部在短时间内多次去影院重复观看的电影。原因有很多，比如那年春节档确实也没什么其他像样的电影。但是最重要的原因还是电影本身质量过硬。四代算是当时的话题之作，可惜那一年的话题之作实在太多，国产的有《泰囧》，好莱坞的则有《复仇者1》等，于是年初那一部精彩的特工大片很快被人淡忘了。从《碟中谍4》到《碟中谍5》之间的这几年，正好是漫威的超级英雄片全盛的时期。每年两部，每一部都质量不俗，票房口碑双赢。然而就像没有一直疯涨的股市一样，也没有哪一种电影类型可以持续性的爆发。经历几乎宣告漫威影业天下无敌的《银河护卫队》后，超级英雄片收获的关注度达到了顶点，今年的《复仇者2》则遗憾的未能达到预期表现。《复仇者2》拍的并不差，只不过在观众的预期被它的前辈们一再拉高之后，再要带来当年那种爆炸性的惊喜已经比登天还难了。没有什么能真正千秋万世，一切伟大的成功也早就从一开始就蕴藏了最终归于沉寂的伏笔。我并不是说超级英雄片要就此衰落了，而是觉得它们大概会逐渐回到08年到12年之间的那种状态，在保证质量的前提下，始终在影院排片表上有自己的一席之地，去继续给真正喜欢这一类型的观众带来欢乐，然而很难再像过去的两年一样，让其他影片侧目而视了。

而接过超级英雄片“最有存在感商业片类型”权杖的，应该会是特工片。就像当年《钢铁侠1》的上映揭开了漫威超级英雄片全盛时代的序幕一样，作为特工电影全盛时代到来的预兆，也有这么一部标志性的影片。讨论到这里，我跟我的好基友孙师傅异口同声的说出了那部电影的名字：Kingsman。超级英雄也好，特工也好，都是已经存在了几十年的成熟电影类型，一直以来有着相对固定的观众群。而一部能为该系列注入别样活力的标志性影片，则往往能成为该类型在一定时期内观众覆盖面迅速扩张的关键。当年的《钢铁侠1》就是凭借轻松幽默的气质与神秘莫测的伏笔，一举洗掉自02版《蜘蛛侠》以来超级英雄片的苦情色彩，使原本相对小众的超级英雄漫画亚文化在接下来几年内迅速受到世界各地观众的欢迎。类似的，《王的男人》也凭借着极致爽快的动作与特有的英式幽默使特工电影中原有的商业元素得以全面引爆。只不过不同于漫威影业的一肩扛起超级英雄片半壁江山（因为原本作为IP来源的漫画就有一半是他家的），特工电影在今年的全面爆发则是众人拾柴火焰高的结果。除了福克斯的《王的男人》与《女间谍》外，其他各大发行公司今年也各有特工电影面世。我的好基友孙师傅被新神奇四侠恶心了一把之后，第一个反应就是接下来一定要去看华纳兄弟出品、新超人主演的《来自舅舅的你》来治愈一下；而超人的死对头莱克斯卢瑟领衔的《美国极端》看起来也别有一番风味。在这些新片之外，更不容忽视的自然是像本片这样经久不衰的系列电影。只不过就像超级英雄片的火爆是靠漫威影业卧薪尝胆、步步为营换来的一样，接下来我预期的“特工电影全盛时代”的到来肯定也不会一蹴而就。中间必然要经历一番大浪淘沙的激烈竞争，一些崭露头角的新特工电影系列也许会在这竞争中突出重围、后来居上；而碟中谍、007这些长寿的系列电影也会在与新的特工电影的互相比拼与互相学习中不断焕发新的活力；除此之外，肯定也会有电影因为质量不过硬而被淹没，比如今年上半年的《飓风营救3》和《刺客学妹》。但不管成败，我们都该感谢这些电影为特工电影爱好者、动作电影爱好者提供更多选择、更多欢笑。

本片最后亚力克鲍德温的立场变化与《007大破天幕杀机》里老干妈殉职后引入伏地魔作为新任M有异曲同工之妙，所以说这些特工电影本来就有很多相通之处。忍不住又要提起上面那个关键年份，2012年，那一年除了《碟中谍4》和刚刚提到的邦德23以外还上映了《谍影重重4》，其实也算个特工电影续集大年。而《谍影重重4》的男主角还是当年上映的《复仇者》里的鹰眼，所以我当时就在想，如果有人能把这些特工电影的版权都买下来，也许可以拍一部特工版的《复仇者联盟》，让杰森伯恩、詹姆斯邦德、伊森亨特等特工来一场大乱斗。我产生这个不靠谱的想法甚至还远在我想出那篇葫芦娃的东西之前。作为秘密计划的试验品、同时一直遭到有关部门追捕的伯恩其遭遇很像无敌浩克（不过《美国队长2》上映之后又觉得这两个系列现在看来更相似一些）；而英伦绅士詹姆斯邦德的家庭背景与童年经历则有点类似于蝙蝠侠；至于跟詹姆斯邦德一样风流倜傥，但是在武器装备设定方面更天马行空的伊森亨特，则可以对应钢铁侠，而且两者还有一个非常关键的相似之处，就是身高。

碟5里面，我印象比较深的有两处，都和打斗无关。

一是亨特被他的上司描述为一个赌徒，只是凭借着好运一路赢了下来，但好运总有用完的一天，当他失败时将有成千上万人为他陪葬。

二是英国女特工半真半假地邀请亨特一起浪迹天涯，给出的理由是：总会有下一个莱恩。

这实际上代表了特工片的两个终极问题：

输了怎么办？


赢了又如何？


一个显而易见的事实是，随着正义英雄们的挣扎和痛苦越来越有人情味，他们所要面对的邪恶则变得越来越虚拟。从天而降的核弹头、未知的生化武器、秘密的极端组织、兔子蹄。它们从虚无中来，是恨意和强力的聚合体，分分钟宣誓要毁灭世界，可是下一秒又轻易因为一两个主谋的死亡而灰飞烟灭。碟5中，这种虚拟性甚至开始有了明确的自我指涉——编剧告诉我们，辛迪加是一个不知道存不存在的组织，而他们想要的是一笔不知道来自何处又要用往哪里的巨款。啊，要钱对于一个大反派来说未免太low。

这个虚拟性还表现在，我始终不知道莱恩篡夺辛迪加后想要干什么。当女主角质问他为什么要杀害那么多无辜者时，他回答说，他当特工时因为任务的关系杀掉的无辜者比这多得多。另一方面，同样身为特工，亨特却好像与这样的黑暗任务全无干系，仿佛他每一次执行的必定是惩奸除恶、维护和平的正义行动。从亨特和女主的对话中我们进一步看出，影片似乎在暗示，有一种特工本身的正义之道，超越了特工这份职务本身所要求的无条件的忠诚，这也是为什么亨特在IMF被解散后依然坚持行动，我们发现这个伟大特工服从的是不是美国政府，而是他内心的道德法则。

亨特在影片中明言，莱恩报复系统的做法是错误的，但他却没有说这为什么是错的。如果这是一个生产罪恶的系统，那报复它有什么不对呢？或者换个问题，怎样才是正确的做法呢？也许他当初应该像亨特一样，坚持自身的正义之道，拒绝上级委派的那些肮脏的任务？话又说回来，如果亨特曾经拒绝过肮脏的任务，他这样的麻烦角色又怎会成为顶级特工？难道IMF是美国战狼中队，专招刺儿头？在莱恩这个特工中的堕天使面前，亨特的纯洁突然可疑了起来。莱恩的心里一定在呐喊：你丫凭什么活得那么无辜！

莱恩最后被抓住的场面，滑稽悲惨得像是个整人游戏。一切落幕得如此之快，以至于真正重要的问题永远没有人去过问。那就是系统的问题。那个生产出莱恩，以及下一个莱恩的系统。

碟3中亨特的叛徒同事和他推心置腹说，反派就像野草，你干掉这个又会有新的人填上来。这个判断是非常正确的，这并不是那种有关罪恶永远无法消灭的古老训诫，而是在说，反派是系统性的反派，他们最终只是被牵引着去填补着全球资本主义系统中的那些空缺罢了——军火商、药贩子、被遗弃者。也就是说，只要这个系统还在，亨特们就将永远疲于奔命地与这个空缺的填补物战斗，甚至亨特本身也是这个系统的产物，用来定期消除一些隐患（如莱恩这种想要报复系统本身的人）来帮助系统更好地运转。

特工就像古代的大侠，看似无所不能，其实不得要领。古代的侠客杀地主恶霸和今天的特工杀恐怖分子的身姿如出一辙，他们所做的事情就像是试图用嘴去喝光水龙头里不断流下的水，而不是去关上龙头。这里应该回忆一下左派斗士鲍德里亚·春桥的教导：系统性的问题只能系统性地去解决。这也是为什么我们在看完一部特工电影时，永远会有这样一种惆怅：大boss死了，可是真正的问题并没有得到解决。

让我们回到开头的两个问题。对于第一个问题，53岁的亨特已经很好地回答了：赌下去，然后赢下去。也许他会输，也许输的代价是他不能承受的（其实他在碟3中已经输掉过他老婆一次了），但是康德会说，正是这种情况下的行动，才是一个真正的行动，一个人要去行动，也只能这样去行动。

而对于第二个问题，碟5无法回答，当然碟6、碟7、碟8都不行，或者说，没有下一个莱恩才是他们要头疼的是。要解答这个问题，需要的不是亨特或佐罗，而是——你们大概不会喜欢这个答案——共产主义。

在读首诗再睡觉也曾推荐过。如下：

http://www.bedtimepoem.com/?p=2508


如果

如果当你周围的一切都失去理智，
咒骂你的大脑，你仍然能够抬起头；
如果你所有的人都在怀疑你，
你仍然相信自己，但同时允许这种怀疑：
如果你等待而不疲于等待，
或者承受关于你的谎言，
而不将错就错从中牟利，
被憎恨却不被恨意侵蚀，
如果你可以做到看起来不那么好，
说话也不显得那么聪明；

如果你可以做梦——而又不让梦成为你的主人；
如果你可以思考——却又不把思考当作目标，
如果你可以和胜利与灾难相遇，
并且把它们看作完全相同的幻像：
如果你可以忍受你说出的真相被流氓歪曲，
做成欺骗傻子的陷阱，
或者看到你毕生的事业破碎，
然后再次躬身拾起那磨钝的工具，把它们重新建造，

如果你能聚起所有的成功，
把它当成孤注一掷的赌注，
然后失败，又重头再来，
而且对你的损失不报以一声鼻息：
如果你可以强迫你的心脏，你的神经，你的筋肉
服务于你的行动，即使它们已经衰微，
如果你可以在身体中一无所有时，
仅靠“坚持”这个信念坚持下去！

如果你可以和大众说话，同时保持你的美德，
或者和国王散步——脚步如同往常，
如果仇敌和挚友都不能伤害你，
如果每个人都信赖你，但又不过份信赖：
如果你可以把无情的一分钟，
填满六十秒的奔跑，
你就拥有地球，以及地球上的一切
还有——更可贵的——你会成为一个真正的男人，我的孩子！

作者 / [英国] 吉卜林
翻译 / 光诸


If

If you can keep your head when all about you
Are losing theirs and blaming it on you;
If you can trust yourself when all men doubt you,
But make allowance for their doubting too:
If you can wait and not be tired by waiting,
Or, being lied about, don’t deal in lies,
Or being hated don’t give way to hating,
And yet don’t look too good, nor talk too wise;

If you can dream—and not make dreams your master;
If you can think—and not make thoughts your aim,
If you can meet with Triumph and Disaster
And treat those two impostors just the same:
If you can bear to hear the truth you’ve spoken
Twisted by knaves to make a trap for fools,
Or watch the things you gave your life to, broken,
And stoop and build’em up with worn-out tools;

If you can make one heap of all your winnings
And risk it on one turn of pitch-and-toss,
And lose, and start again at your beginnings,
And never breathe a word about your loss:
If you can force your heart and nerve and sinew
To serve your turn long after they are gone,
And so hold on when there is nothing in you
Except the Will which says to them: “Hold on!”

If you can talk with crowds and keep your virtue,
Or walk with Kings—nor lose the common touch,
If neither foes nor loving friends can hurt you,
If all men count with you, but none too much:

If you can fill the unforgiving minute
With sixty seconds’ worth of distance run,
Yours is the Earth and everything that’s in it,
And—which is more—you’ll be a Man, my son!

 
Rudyard Kipling

 

本人在年轻的时候，一向不喜欢“一览无余”的诗。上周被讨论得很多的“励志诗”我从小就不喜欢，那时觉得有模糊的意象和隐喻才是诗。不过随着成长，我开始觉得一览无余有时也不错，可能是因为已经看到了人生“丑陋的真相”，觉得不用遮遮掩掩捉迷藏了吧。

今天这首诗就是一首“一览无余”的励志诗，看到它的时候我感觉自己被打穿了。这得是自我强迫多厉害的人写的啊！一看诗的作者——吉卡林，我想：“果然”。

吉卜林（Rudyard Kipling）是1907年的诺贝尔文学奖获得者，也是第一个用英语写作的获奖者。吉卜林出生在印度的孟买，父母是在印度生活的英国人，他的童年在印度和英国两地度过，中间充满了颠沛流离和养父母的虐待。后来吉卜林自学成才，成为20世纪短篇小说的领路人之一，他也名列最有才华的儿童文学作家之列，也是一个出色的诗人。

吉卜林也是英国最受争议的文学家之一，因为他经常被斥为“种族主义者”。吉卜林认为白人比有色人种优越，不过这种优越感更多立足于文化，而非种族本身。吉卜林写过一首诗叫《白人的负担》（The White Man’s Burden，其实我更愿意译作《白人的担当》）堪称“罪证”，这首诗和《如果》一个调调，诗中写道：“负起白人的担当，发挥出你们族群的最大力量/把你的儿子们流放，去为那些俘虏效力/在凄清的乡野，等待沉重的挽具/那些刚刚被你俘虏的愠怒的人，一半是魔鬼，一半是孩子”。

这么一个喜欢以“优越与否”来判断事物的人，自然会对自己相当残酷。这种残酷对有的人来说是纯粹的“中二症”，但是看看吉卜林的成就，我想他可能真的像诗中写得那么狠。

无论如何，今天这首诗把我吓到了，留下了永久的精神创伤。这里要重提一下我经常说的“诗的定义”。我认为，诗就是“语言的极致”，所以一篇励志短文，能把人吓到也是诗。

最后，祝大家“五四”青年节快乐（好像和今天的主题多少有点关系似的）。


荐诗 / 光诸
2015/05/04