1 ) 吊炸天的个人英雄主义电影
本来以为是主旋律电影,没想到是黑遍各国的美国个人英雄主义电影。
电影开始,英国首相去世,各国首脑前往伦敦参加国葬,其中当然有美国总统,其中当然没有俄罗斯首相(没有为什么!),男主就是保护美国总统的特工。然后就是一大段无聊到我睡着了的形式主义。
然后一个声音超大的爆炸把我直接吓醒了,一脸懵逼地看到屏幕上一切都变的乱糟糟,安保反水的反水,没反水的都死了(exo me?)。参加葬礼的元首一个个被暗杀(不厚道地笑了哈哈哈哈哈哈),只剩美国总统在男主的保护下“苟活”(哈哈哈哈哈哈哈哈哈强大的主角光环)
接着就是没完没了的,保护总统,安保反水,总统被抓,营救总统……主角就是这么强大,怎么都不会死,完完全全的个人英雄。
不知道把伦敦借给美国拍这部电影的英国人看到这部电影是什么心态……如果说它黑遍除美国外的各国,那黑英格兰绝对是第一了,没用的安保,武装力量都反水,首相去世没查清就举办国葬……有点心疼被黑的英国。
当然如果抛开国家的大层面,把它看做特工和boss的爱情文艺电影,还是不错的。
2 ) 我仿佛翻尽了这辈子的白眼
英国人允许美国在伦敦拍此片时一定没想到自己会被黑得伸手不见五指。
在2013上映的两部草翻白宫中,这个班底制作的是较蠢的一部。我说“较蠢”,无意之间还过誉了它,仿佛它只是两部电影里有点蠢的那部,而实际上它在所有的动作片里都算彻底弃疗的那类,完全无视现实,没有逻辑,只想表现一个现代版开挂骑士救公主,哦不,我是说救总统的故事。
今天我正好在伦敦,决定观摩一下这部电影应个景。尽管提前做好了把脑子扔进垃圾堆的准备,可是本片的不要脸程度还是让我大吃一惊——你第一部黑自己空军、国土安全部、一众情报部门无能弱智也就算了,第二部把铁杆盟友往死里黑,是不是不太厚道。
开场杀的意义我最后说,不过这个无人机的效率相当匪夷所思。一次精准的轰炸,爆炸中心的目标人物们一个没死,其中一个炸没了腿,另外两个活蹦乱跳,两年之后就迫不及待地活跃在了世界舞台上,WTF?
再说主角老婆怀孕、主角决定辞职这件事。我翻了第一个大白眼。你们这些动作片,要炸就赶紧炸,婆婆妈妈扯这么些仿佛延续了几个世纪的家庭俗套你到底指望感动谁?能不能麻溜地进入正题!
五分钟后我看到了影片对“麻溜”的诠释,整个人都是(¯﹃¯)的状态。我自己主动把脑子扔到垃圾桶,只想痛快看爆炸,但是编剧嫌不够,硬是把我的脑子塞进了trash compactor——看预告的时候我好奇,英国首相归西,世界各国领导人去伦敦参加葬礼,按道理说此时伦敦警察、MI5和MI6应该进入高度戒备状态确保不会出事,对不对!然而坏人居然就在这一天于全城各处发动袭击、全奸各国领导人,这到底是怎么做到的?编剧的解释极其粗暴——因为我们中出了好多好多叛徒!白金汉宫前的伦敦警察和皇家卫队,都是坏人!然后伦敦各地开始大爆炸,恰好是我今天走过的若干著名景点(安保最严密的地点)。在戒备最森严的一天、警惕性最高的地区,坏人居然能默不作声替换了好人。我说的不是一个坏人替换了一个好人,而是将近50个坏人替换了50个好人(后面还有从地底涌现的无数坏人)。你们想象一下,想象一下苏格兰场和情报部门看到这个片段时的崩溃心情。接着坏人启动了ctos大停电,银幕黑屏,地铁瘫痪,就连苏格兰场都黑了。这仿佛是一件相当简单的事情,一台苹果电脑就可以做到。
在本土遭遇堪比911的袭击时,英国人基本上什么都没做,反击行动全靠白宫远程指挥、男主即兴发挥。大部分时间里,男主带着总统在伦敦的大街小巷躲避雨后春笋般总能出现在他们前进道路上的摩的司机。而伦敦城的每一个房顶,似乎都有一个扛着RPG的家伙随时准备击落总统的直升机。这种精准的预判和没有几百号人下不来的恐袭,英国人不但没有听到风声,遇到事儿了反应也不是慢半拍的问题了,简直智障。且警察总长一拍脑子想出了一个绝妙的注意——既然街上的警察中很多都是坏人,那么我们把自己的警察全都喊回来吧,这样街上就只剩下坏人了,就很容易辨认了!然后再派军队去扫荡,棒极了!大家拍手就好。于是全伦敦进入紧急状态,街上一个人都没有——我是说,除了全副武装、无人阻止的坏人们,和浪迹天涯抱头鼠窜的双男主。
而SAS终于出场时居然听从美国保镖指挥,一场巷战打得愚蠢至极,像小学生一样无脑向前冲,都不带喊几个狙击手上楼支援的。很多时候不是说有爆炸、有枪战就是爽片,这样光顾着炸、打枪、战术单一、动作场面没有任何层次和新意的电影,让人十分尴尬。你确实没想考虑剧情,但也没料到其智障程度已经对你的观影构成了干扰。看到一半时你在想,也许他们的目的并不是拍一部动作片,而是拍一部爱情动作片,你看,保护总统的大队人马皆以各种方式惨死,非常方便地只留下双男主互相扶持、拯救,us against the world,小保镖中途甚至调戏总统“出柜”——从此处开始他们终于不再掩饰自己的居心了,当男主一人勇闯恐怖分子总部、单挑百来号人、直捣核心、最后一秒营救即将惨死的总统时,我觉得自己翻尽了这辈子的白眼。要知道即便是刺客信条这样的屠城游戏,一人被围攻时就算拿着扫帚也会损血的。为什么现在这种踩全世界捧(美国)男主的动作片仍然存在?我们是不是对笔力不如三流同人作者的编剧们太宽容了?
至于坏人们为什么这么牛,编剧给出了解释,非常不要脸、不可信、胡说八道——MI5的头头是内鬼,而他帮助恐怖分子的目的十分单纯、爱国——政府削我预算,这样下去我们国家会处于危险之中的!只有一场袭击才能让我国吸取教训,继续给我们拨钱。Excuse me? 为了避免国家安全遭受破坏,我们自己先破坏一下吧——你这是贩剑还是制杖?不说这个,统筹策划如此大规模的行动,怎么可能一个MI5内鬼就够了?而内鬼还是靠MI6探员发现,编剧是不是对这两个部门的分工有点误解?MI6负责境外的情报工作(间谍),MI5的职责才是揪出国内的间谍和恐怖分子。在这件事中,两个部门的职责有重合,所以内鬼瞒过那么多探员显然不可能。而百来号恐怖分子藏在市中心的毛坯房里,苏格兰场一脸懵逼也是很厉害啊。
算了。多想一秒都是浪费时间。
这部电影还有个十分让人诟病的地方——往往用无人机的都声称自己是在精确打击目标、避免collateral damage(平民伤亡),而本片开场五角大楼授权轰掉的地方基本上都是平民,好啦,这不是什么光彩的事件,然而这个事件却在之后的情节里被非常心机地justify。总之就是表现敌方多么残忍,杀各国领导人、炸无辜市民、直播斩首总统,而美国则在一直强调我们的敌人杀人如麻、完全该死。美国只是做了一件不太光彩的小事,但是敌人却做了大大的坏事,因为这点,所以不光彩的小事可以被谅解,敌人就是该死!大概如此。结尾处他们居然派了又一架无人机去炸反派,似乎在得意洋洋(不要脸)地宣扬:无人机,好顶赞!干得漂亮!
放映前有个预告片,是海伦.米伦、艾伦.里克曼、汤米.李.琼斯、艾伦保尔出演的《Eye in the sky》,讲述的就是一次无人机行动引发的立场大讨论。在这么富有道德思辨的预告后紧贴了这样一部没有脑子的、夸自己特对倍儿棒的爱情动作片,还不惜黑一把盟友,我真心疼我的票钱。
3 ) 细思恐极的反恐片热潮 [猫]
此短评发在ONE。
“911事件”以来,人类进入反恐时代。一方面,此片跟随“谍中谍”、“007”等老系列,进入恐怖主义势力与西方政府系统内部官员勾结——内鬼往往是大领导,这部是技术时代小人物也能翻天——导致世界安保系统瘫痪但最终有少数英雄拯救世界这样无论复杂还是简单都很雷同的剧情,另一方面,真实世界此起彼伏的中外恶性恐怖事件令人人自危,感觉白宫沦陷、唐宁街10号沦陷不再是当年动作片里那些完全不可能发生的男性歪歪了。
我国曾极流行反腐影视剧,与戏外的世情反差,形成麻醉剂效果。同理,当西方观众在威斯敏斯特教堂等标志性伦敦建筑崩塌、各国首脑一锅端带来的震惊、兴奋与些许恐惧中,听到杰拉德·巴特勒扮演的白宫第一保镖对恐怖分子说些毫无必要的狠话时,他们便接受了一剂吗啡。娱乐动作片成为麻药,是世道坏了的征兆。
--------------------------------
我的公众号:树屋钓月亮
4 ) 《伦敦陷落》:一部真实而不粗糙的爆米花电影
London has fallen 对它的第一印象来源于片名里的LONDON,我对这个城市颇有好感,大概因为没有去过,所以那种经典与复古的印象一直在心里从未磨灭。欧美男神本尼迪克特是伦敦人,在字幕组做了三年多的翻译,每每对他的低音炮伦敦腔总是抵抗无能的。男朋友也在伦敦读书,从他的镜头,常常能看到伦敦的泰晤士河、塔桥、伦敦眼摩天轮、大本钟之类的地标性建筑,也能看到伦敦大街小巷的风貌,和固有的从影视作品、文学作品里堆砌起来的印象交织混合,构成了我心里对这座城市独一无二的感受。大抵如此,我在看《帕丁顿熊》的时候,都能看到热泪盈眶。
《伦敦陷落》不同,它不是城市风貌片,甚至因为美国的制作,也没有很多伦敦音的回荡。粗浅地说,它把伦敦的各种地标、建筑都炸烂了给你看,而心里在想,真的是把美好的东西撕碎了给人看的感觉。刺激?或许有的人会这样觉得。然而对伦敦的复杂感受让我不单单只把这种艺术表现当作一种刺激,更多的,是和电影里的这座城市一样惊心动魄。
这电影的豆瓣评分很低,只有6.2,“主角光环”、“幼稚套路”等等这样的形容不绝于耳。
但是我却不觉得它是一个烂片,虽然情节、人设,简单粗暴,但是制作却不粗糙,大可作为一部很不错的爆米花电影来欣赏。
故事起源于英国首相溘然长辞,西方领导人纷纷受邀到伦敦参加国葬。但却不知道其中暗藏玄机,从头就是恐怖分子的一次计划已久的报复行动。
从立场上来讲,毫无疑问这个片子站在了美国政府的世界规模反恐角度,占据了道德的制高点,细致刻画恐怖分子的暴力、无情甚至变态。但却不得不说在情节设置方面,它也客观地阐述了恐怖分子不是无缘由的恐怖分子,他们也有自己的苦衷,或是从战火中牟利,或是家人遇袭而复仇。而不管怎样,暴力与敌对,应该建立在尽量少、甚至零平民伤亡的前提下,而这一点,不得不说博弈的两方都存在问题,而这一点,是明眼人公允的。除了美国以外的其他国家,似乎都成了一种陪衬,虽然意大利总理参加国葬前都不忘调情、法国总理要从水上泛舟而去、德国总理对孩子倍加关照、甚至英国的新苏格兰场、军情六处等等是颇为写实的政治刻画,但终究是戏份太少,作用甚微。
从人设上来看,承认主角光环,也得承认幼稚套路,但敢问如果说“主角光环”是一种弊病,现在哪个电影不存在这样的问题呢?就好比助小李子一举拿下奥斯卡小金人的《荒野猎人》,一部电影里,艰难的荒野逃生之路上,无数人以无数种方法失去了生命,而唯独身为主角的他,受伤最重,经历最惨,却以各种各样不可思议的方式生存了下来,直到最后一幕凝望镜头,结束全剧,这有没有主角光环呢?但《伦敦陷落》这部剧太突出主角光环了,甚至疏于其他人物的描写,不禁让人感慨,其他国家首脑都是两三分钟之内纷纷挂掉,唯独美国总统像开了挂一样,逃脱力MAX,武力值MAX,生命力MAX,几乎在主角保镖班宁一人的保护下上演了飙车躲子弹、直升机被击落依然幸存、跑步躲过了数十辆摩托车追击、两人战群雄(恐怖分子)的戏码……而在电影的最高潮,竟然班宁单刀直入恐怖分子老窝,在生死时刻救出总统不说,炸毁整幢大楼,他俩竟能穿越火线,跌落电梯井而无恙。这过于夸张的戏剧化对比,倒真是会让人觉得太过虚假。6.2分的评价,也主要是因为这些设置吧。
从情节方面说,整部影片把故事讲得张弛有度,平静的生活与伦敦的战场交织,前线的火拼跟后方的努力配合,紧张的气氛,安排适度的诙谐,故事完整而有趣,在影院中,有数次全场齐笑的场景,所以这真的是部不错的爆米花电影呢,让大家在影院开心够了,出来还能有气力来骂几句“主角光环”,好似自己多么有见地一般。
从情境上来看,“伦敦沦陷”的场景模拟非常逼真,打直升机、攻基地的场景堪比一场战争游戏,本来很好奇这是不是一部骗取钱财的3D片,但不得不说加上3D效果,让人很有身临其境想来场CS的感觉。虽然情节简单粗暴,但是情境却没有制作粗糙,还是有它的水平在的。
如果想周末放松,不妨来一场《伦敦陷落》,虽然可以说伦敦、英国、以及其他西方国家都被黑得伸手不见五指,但是轻松诙谐,又伴着紧张刺激,却还不用大脑的爆米花电影,非它莫属了。
粗暴却不粗糙,真实得有些可爱,也不失为捞金商业片的一种发展模式,这杯可乐,我先干为敬了!
5 ) 关于伦敦陷落的15个吐槽
1.总统和主角迈克真是浓浓的基情,我感觉迈克老婆头上都冒绿光了
2.英国首相挂了不是应该先出死因再举行葬礼吗,都到影片最后了突然搞个大新闻说首相是被谋杀的,拜托你们认真一点好不好
3.日常黑毛子,不过从后来的剧情看,毛子总统要是来了估计能徒手单刷恐怖分子
4,黑了毛子也不忘了黑队友,法棍装逼,意呆利好色,日本首相表示同样是领导,凭什么美国佬能空降我特么就被堵在伦敦南五环?汉斯到是没被黑,但是这便当发的也太利索了。(你说加拿大?那是什么,有这个国家出场吗?)
5.上来就是一场屠杀加轰炸,领导人纷纷便当,著名建筑纷纷被毁,结果我们从后面剧情里面知道反派这个痴汉实际上就是想把美国总统抓住干死,那你特么没事炸建筑物干什么呢?教堂和大桥招你惹你了?
6.大本钟表示情绪稳定
7.大概算了一下,伦敦警察队伍至少混进去了100多个叛徒,除此之外,还有100多个全副武装还持有重火力的恐怖分子在伦敦建立据点。请问军情六处负责人和那个负责安保的局长大概够枪毙几次?
8.美国佬是准备把英国人黑到底了,英国整个指挥系统除了那个本片颜值最高的妹子智商集体下线了
9.之前的种种暗示都让我以为,打入内部的叛徒就是那个黑人光头局长了,结果最后居然是那个就给了两三个镜头的打酱油小哥
10.要跑路之前小哥自豪的说恐怖分子给了他2000万欧。。。干死五个领导人,炸了半个伦敦才给2000万欧,我都替你亏啊!给我两亿我也不作这么大的死啊!
11.说说动作戏方面吧,男主角迈克虽然没有超能力,但是战斗力谦虚点说应该能顶海豹突击队两个连吧,果然美国特工多奇志
12.后面的剧情我感觉不是在看电影而是在玩细胞分裂这种潜入射击游戏,不同的是游戏里潜入被发现就挂了,而这个电影里潜入被发现可以直接转入无双模式
13.那个反派弱智行刑居然还让总统通过电视向世界传播一下正能量,这种智商被干死就俩字:活该
14.最后还是标准的大团圆结局,反派被全灭,叛徒被枪毙,幕后黑手被炸死,我方毫发无损获救,指挥部喜大普奔。。。等等,美国指挥部一片欢庆也就罢了,英国人看见美国总统被救怎么也高兴的跟过年一样,你们首都都被炸了嘿
15.不是吐槽了,大概评价一下《伦敦陷落》,还是一部典型的爆米花电影,不带脑子看个热闹还行,实在称不上佳作。最让我不满的一点是,宣传时把伦敦被毁作为最大的一个噱头,结果就象征性的炸了几个建筑,后期直接转入夜战完全看不清哪里是哪里。根本没有伦敦的特色,去掉前面剧情把片名改成《纽约陷落》《巴黎陷落》也毫无违和感。我觉得这种做法实在是缺乏诚意,差评。
6 ) “ 海军二号做好牺牲准备 ”
“ 收到 ” 安静从容,毫不犹豫。没豪言壮语,没回忆杀,没脸部悲壮特写。简短一句话,比那些强行煽情,时刻伟光正的片不知道强到哪去了。
这就是文化力量,美国确实很牛。虽然电影是电影,现实是现实。但如果你连银幕上表现出的东西都得不到别人认同,又谈何现实。
顺便说下,同类型的片《惊天危机》豆瓣评分7+,这部是6。结论:别相信豆瓣评分,别相信豆瓣评分!
这一系列将过气的老派都市枪战电影重新拉回A级制作,我想主要在于回应了日趋严峻的西方反恐局势。特工班宁对付恐怖分子的铁腕估计能安抚许多人的心。把一个政客当做国家精神象征,就跟中东任务中杀伤平民叫做”附带伤害“一样,都是商业片骗老百姓玩儿的。最值得记住的是突击总部时的一段长镜头枪战。
一脸懵逼,谁来给我讲讲伦敦怎么就陷落了或怎么就陷落不了了?完全就是因为救总统么?
没办法,Gerard Butler跟Arron Eckhart的翘臀飞奔西装诱惑太合我口味了= =
不足:存在BUG和硬伤,剧情走向不合理;特效五毛没想象中惊艳不说还有种廉价感;全片主旋律用力过猛;中文翻译扯淡。亮点:巴特勒男神开挂以一敌百;后半段总统营救戏份节奏紧张,悬疑感塑造的不错;动作戏大量使用第一人称视角,看的够爽;特工与总统间的笑点。总体来看是部可以看看的爆米花大片。
这安保水准还办什么葬礼,后院挖个坑偷偷埋掉得了。美国总统也是倒霉催的,任期内接连遭遇这种破事儿,抓住机会秀恩爱都秀到腐国来了。
美国人对世界各国的调侃和无视已经到了登峰造极的地步了。40多个国家的元首都挂在英国了,只有美国总统完好无损的被解救出来。why?谁让他们身边没有个班宁迈克呢!日本首相后寒碜,出门没保镖就算了,到了英国连车队都没有,只能自己的司机带着自己走高速,还碰到大堵车,这个幽默黑的有意思!
蛮好看的,基情满满哈哈哈,虽然我觉得还是《空军一号》好看^O^法国总统就是坐船从法国去的英国么,嗯,这种各国领导人各显神通的感觉也是醉了,哈哈哈
继续陷落,继续期待
我比较难理解那些打一颗星两颗星的人。我觉得这部电影非常好看,剧情紧凑,特效逼真,而且题材比较大胆(居然死了好几个国家首脑)。摩根弗里曼演技很大气。是一部挺好的,用来消遣的爆米花电影。
非常的excuse me
今时今日还在拍这种简单粗暴价值观、主角超神的片,这是什么样的精神?这就是好莱坞hardcore精神啊!游戏般的动作场面挺爽的,跟随长镜头很有代入感。特效五毛了。
作为一个动作片和续集电影,而且明显成本不高,整体质量算还行吧……动作场面和枪战场面都是水准之上的。虽然特效很一般,但也远超所谓的5毛水准了。
反过来想,真要欧洲出了这级别的大事件,圣母们也就退散了(由不得他们了)。美利坚并不是黑不列颠斯坦,而是在提醒:出大事,才能出大政,我有能力自救,你得靠我。。。
怎么没看到我国, 差评.
好莱坞流水线作品,故事模式如上世纪“孤胆潜龙”动作片一样,也与前作差不离。但故事体系更像是同襟的《惊天危机》,保镖带着总统跑路,动作场面值得一看,但细节真心不敢推敲,太多漏洞,完全是为打而打,这么牛逼的恐怖分子,连夜视仪也买不起。完全不过脑子的作品,权当看个乐。意大利总理黑的漂亮
6.5/10 比第一部更基;官方台詞公然賣腐真的好嗎,我居然覺得超級萌ww 原本非常興奮,以為要從倫敦中心轟轟轟一路炸到Greater London,結果基本只是爆了Houses of Parliament附近,大本鐘都沒塌只是轟掉個頂,感覺失望……(喂)
唯一震撼的是看到伦敦著名地标一一被轰炸掉......
如果你想看重头到尾刺激不断幸福美满合家欢乐暴力元素恰到好处好棒棒的电影的话,伦敦陷落适合你了。
居然还挺好看,节奏不错,场面不错。还知道偶尔打趣。
抛开意识形态问题,剧作上这么规范这么古典的好莱坞电影放现在真的不太多见了,甚至当成一部公路片看两个人的关系发展,都严丝合缝符合剧本的工业标准,专业性远胜泰囧、唐人街探案一类电影。