播放地址
提示：本线路为优质线路，可优先选择。
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 欧巴，你们的套路我们有些厌倦了...
随着韩国类型片市场的逐渐成熟，在灾难片中主角形象的塑造，催泪弹的适时发射，讽刺批判政府这三者几乎变得同等重要，这多少有点本末倒置。正常来说，影片中的泪点本应随着故事的发展被逐步带出来，但在韩片中发展为在最初就有意识的埋设好催泪弹，好等待时机引爆。同时韩国的灾难电影似乎越来越依赖“政府的不作为或无能”来渲染主角的悲情色彩，以及引发国民共鸣，来实现影片的野心。然而这些真的是这类题材影片中必备的元素吗？
关于黑政府这个问题
黑政府，这是如今韩片里几乎都会涉及的环节，也是韩式灾难片里的规定动作，大陆观众对于“黑政府”的看法，从最初对韩国电影产业的赞叹和钦佩，到如今渐渐流露出完全是“为了黑而黑”嘛的判断，说明任何一种套路都有被人厌倦的时候（韩国偶像剧微微一笑......）。
我一直觉得可以把“黑政府”姑且看做韩片的一种创作手法。类型片里需要反面人物，这种反面人物可以有任何身份，比如坏医生、警察、工人、商人，所以当然也可以包括政府或事业单位人员，他们出于个人或团体利益，而做出有悖于大众期待或者道义之事，本质上还是为了推动影片故事的发展，大家习惯就好。比如本片里反复突出无能的核电站管理层，便是为了和技术流所长形成对比，深化了这个为核电站呕心沥血的老所长的形象。
本片中为了展现这个国家级的灾难事件，自然搭上了总统和总理。然而黑归黑，《潘多拉》却并没有像《恐怖直播》那样暴戾地向政府全面宣战，本片中年轻的总统至少在最后完成了形象的扭转，在被强势的总理压制了近1个小时后，终于迎来了反击，最后从无所作为和优柔寡断，变得力挽狂澜，总统的觉醒更加符合人性（观众）的需求，而片中总理的行为则是“流程化”的政治手段，从政治角度来看，总理的所作所为并无实质性的错误。这种总统和总理在片中形象的设置和《流感》十分相似。
影片最后并没有对责任人进行惩戒，因为《潘多拉》其实是一次预言式的警戒，它设想了核电站发生事故后可能产生的影响，在这种设想中，政府当然必须得全面不合格，通过将问题和矛盾严重化，以及对政府“不信任”的臆想，来达到更加强烈的警示作用。这是本片的意义所在，正是因为韩国有这样宽松的创作环境，才让电影的某些社会责任功能得以突出。
韩式灾难片：“不情愿”的英雄
这是韩式灾难片的规定动作——煽情阶段。亲情、爱情、友情均是燃爆点，最后敢死队坐着大巴进入事故现场，和影片最初他们懒散地坐在大巴上进入工作地点形成反差，这些小人物在最初的事故中夺命而逃，虽是求生的本能，但身上看不到半点闪光。最后却集体觉醒，为了家人做出牺牲，宣告泪点来临。随后导演快马加鞭，趁着观众情绪刚刚到位，让男主迅速出击，来了一次最后的独白，影片的情感爆发达到高潮。这种韩式催泪弹既是他们的特色，而往往也是他们的软肋，因为越来越多的观众对这种套路感觉到疲惫。这也是之前《釜山行》被诟病的点之一。
一般来说，美式灾难片大多“走肾”，是对观众肾上腺素的折磨。而韩式灾难片则注重对观众泪腺的折磨。而虽然都会涉及到个人英雄主义，但韩式灾难片里的男主角往往更加“不情愿”或身不由己，这点在好莱坞这里却有所改变，他们更希望主角主动出击，这和美国人骨子里的英雄情结无不关系，所以编剧们会给主角们各种BUFF，比如以前是个特种兵，或者是某方面的专家，或许即使什么背景都没有，也足够耐操，有自带的天赋。并且大多数因为自己的性格原因特别不合群（其实是别人不理解他），或者有离婚经历，关键孩子还不归他，最后通过在灾难中的壮举，完成了自我的救赎和英雄形象的塑造。
所以在本片中，我们的主角当时是属于“不情愿”型。国家的过错却要普通人来承担，甚至献出生命。而是对亲情的渴望代替对国家的责任，让男主角完成国民英雄的跃升。从底层人物身上透视出的英雄主义最后被家庭情感包裹，让观众在深切的悲痛中更加强化了对影片警示性主题的铭记。男主痛哭流涕地独白里，直白地流露出对生命的留恋，对死亡的恐惧，对家人的深爱，对国家的控诉等，强化完男主的普通人属性后，让他在痛苦中无力的摁下开关......
但在好莱坞同类型片里，更注重对主角个人形象的拔高，并着力营造荡气回肠的英雄气概，在生死关头不忘凝聚紧张感，加速观众的心跳，让主角在千钧一发之际完成拯救，从而实现观众心理上的圆满感。
精彩的前20分钟
虽然这部有着熟悉的配方与味道的韩式灾难片并没有太多新意，但影片的教科书般的前20分钟仍然足够精彩。因为观众在观影前已经对本片“灾难片”的类型有了潜在的期待，因此在这20分钟里，大家的头上其实一直悬着一把“剑”，在等待着开启这份名叫潘多拉的“礼物”。
剧中人物的出场简洁但高效：随着母亲将门拉开，慵懒颓废的男主（韩片中最惯用的抠屁股的动作）和外面的世界正式建立联系，上到国家环境：总统密集出访，普通百姓对经济发展的渴望，下到男主的家庭，嫂子、母亲、侄儿、女友以及伙伴们，个个形象鲜明。而最为重要的是，我们能感受到上一次核事故给这个家庭带来的剧变，这也算是随后灾难发生的伏笔。
同时另一条故事线：强势的总理与年轻的总统间的博弈，核电站内所长与管理层间的对立等也进行了交待。前20分钟主角渴望逃离家乡和核电站安全隐患这两条主要矛盾线同时进行，最后随着“礼物”的开启（地震爆发引发核电站爆炸），小人物的命运与政府部门的抉择纠缠在了一起，核电站这样宏大的国家工程和底层小人物们间建立起了联系，灾难片模式正式运转起来。
2 ) 用力过猛 煽情过度
查福岛核泄漏事故的资料时，有人提到这部电影，然后看了看评分，居然还挺高。三万多人评分能达到7.6。看完后，却觉得真的只是一般，没法给更高的评价了。(看来韩国电影评分的水分还是有点的。)
总的来说，本片展现了韩国电影典型的太过用力，每个人说话都是嚎叫，角色脸谱化严重，很多情节毫无道理可言。1. 既然都安排好客车疏散居民了，又不疏散远，然后把居民关起来，还要派大量警察看管。。就算是高层怀有私心，怕消息泄露，也不是这么个方法吧？有这个精力和人力，不先用在救灾上？2. 女主开着公交把对面道路占了，感觉是想体现女主的果敢，但是这操作更像是黑女主。3. 地震就那么稍微震了几下，然后核电厂就出这么大问题(既然后面那么大的场面都拍出来了，就不能把前面的地震场景整得像样点，也让后来核电站发生问题显得更合情理一些)？4. 场面是挺震撼，但是对于核电站的结构，出问题的细节，都非常不清晰，就草草几个镜头展示有地方漏水，然后反应核心无法冷却，然后去修补的工人操作失误，反而导致气压过高了，蒸汽管/水管直接爆了，但是具体是怎么的，给人一种很含糊的印象。5. 受了强烈辐射的人，已经大口吐血的人，不断来回来去，还能进行抢险作业，这种英雄主义显得不真实，很难引起真的共鸣。6. 总统这个角色也是让人摸不着头脑，又好像很没实力，常常被隐瞒，又好像很正义，什么都要公开(真的不考虑民众恐慌？)，又有点圣母，不准排放含辐射蒸汽，最终导致大爆炸，然后又突然颓废了(颓废就颓废吧，可以理解，但是为什么身后那么高大的书架都乱七八糟了，，)，然后女秘书一顿激励，突然又雄心复发，王者归来，掌控全局。然后最后的电视发言，直接说国家如何如何不行(就算国家处理得不好，在这时候这么说话真的合适吗？要道歉也是事情处理完后，而不是灾难中来这么一出)，这样的角色，我感觉太虚了，还不如反面角色“总理”，至少他做什么事有他自己的道理，更像个真实的人。
有些同学把本片和《切尔诺贝利》比较，指出后者多么优秀。这确实没法比，一个是娱乐产业链输出的虚构的流水线产品(可能参考了一下福岛核电站事件)，不能说多糟糕，离优秀也挺遥远的；，一个则是根据真实事件改编，高度还原事件经过，人物塑造丰满的精良剧集(当然，立场的问题，我就不多说了，有人觉得《切》黑了苏联，有人则认为很客观，这是仁者见仁智者见智的事)。
吐槽了挺多，估计也没人看到，但是如果有喜爱本片的同学看到了，请不要不高兴，毕竟这也就是我的一家之言。每个人的评价标准不同，我觉得这电影一般，也不能否认别人对它喜欢，看到它的闪光点。
3 ) 同质化的韩国灾难片
灾难片作为韩国本土具有较强辨识度和吸引力的影片类型，一直受到韩国导演的追捧，近几年也出现过不少优秀的同类作品，从较早的《恐怖直播》与《流感》，到去年大火的《釜山行》和《隧道》，都是演员演技和剧本剧情同时在线的佳作，韩国导演也摸索出了一套成熟的灾难片拍摄模式。但不同导演对类似题材的深挖解读却渐渐趋于相同，电影主题无非是批判政府在对待社会问题时的不作为，和处理重大事故上的无能，而表现手段则是通过具有个人英雄主义的主角，来反衬政府的黑暗。《潘多拉》虽然论影响力不及《釜山行》，在格局上也没有脱离讽刺政府的老路子，却大胆地采用了反个人英雄主义的方式塑造人物，一定程度上打破了灾难片的固有模式，为同质化严重的此类电影带来了新的可能。
故事发生在韩国南部一个以核电站为产业的小村里，居民们大多在电站做着枯燥乏味的工作。主角在赫并不愿过这种生活，梦想着有天能逃离小镇，但是经商失败后他又只能回来，混吃等死地在电站上班。这样一副颓废的模样不禁让人怀疑，他如何才能成为灾难片里拯救世界的英雄人物。果然在事故刚发生时，在赫第一时间想到的就是逃跑，他的父亲和大哥正是因为核电站事故死去，所以他深知辐射危险程度，只想保住自己的性命。然而公司高层将电站大门关闭，逼迫工人们回去处理事故，在众人乱作一团时，反应炉发生爆炸。废墟中醒过来的在赫为了救出受伤的工友，自己也遭受了辐射，之后本来已经逃出生天的他们，得知需要有人冒死进入核电站内部修理漏洞，否则全韩国都将面临灭顶之灾。作为电站的工作人员，众人自愿进入抢修，而突发险情要让一个人必须留下，在赫为了拯救家人选择了牺牲自己，和炸药一同引爆保住了电站。
作为典型的英雄主义剧情，本片却刻意弱化了主角身上的英雄气质，反之放大了他身上懦弱胆小的一面。从一开始在赫就对核电站本身十分厌恶，亲人的死因加上生活的无望，导致事故发生时他本能地想要逃跑。而在总统发表国民演说，恳请志愿者进入电站时，在赫也是第一个站出来反对，他不愿给这些官员卖命，如果不是他们的无能，灾难本来可以避免。最终让在赫改变主意的，不是国家利益至上的信仰，也不是成为英雄被人铭记的光荣，只是为了不让亲人们再遭受危险。就如同他一次次拼命从废墟中救回工友一样，身后的核电站有多大价值他不知道，但是对他来说都不如朋友价值更大，韩国五千万人的性命也不是不重要，但在他心里都没有亲人的安危重要。在赫让我们看到的，是一个有血有肉的普通人，而不是无所不能坚不可摧的英雄形象。有多少次观众已经习惯了接受主角带着光环改变故事结局，然后安然无恙地生还，这样一个“现实主义”的剧情，将有些跑偏的灾难电影拉回了正确的轨道，观众也并不是一味地从英雄主义中才能获得刺激。
反之，韩国电影的老毛病在《潘多拉》中也体现了出来。近几年韩国黑帮片似乎走上了一条“与政府作对到底”的路子，《新世界》《阿修罗》《王者》，一个比一个血腥暴力，在揭露政府的黑暗面上早已不满足于旁敲侧击，而是赤裸裸的展现出肮脏。连灾难片也受到此类模式的影响，在讽刺政府无能上不遗余力，这次更是将矛头直指总统。且不说韩国政界是否真如电影所表现的一般，首先编剧在刻意追求戏剧张力的同时，就往往显得用力过猛，将官员刻画成了眼里只有个人利益的愚蠢形象。在《潘多拉》中，年轻的总统被老谋深算的总理架空了权利还浑然不知，总理事前隐瞒核电站漏洞，事后又再三阻挠总统了解实情，恐怕是觊觎总统的宝座。但是在国家存亡之际还打着自己的算盘，实在让人难以相信这是一国总理的做法。而在核电站废料即将泄露时，居然有高层阻止消防队救援，理由是浇了水核电站就会报废，损失谁来负责。真不知道他们是打算留着已经爆炸过的电站继续使用，还是等着看韩国人全部玩完。这种缺乏基本合理性的弱智剧情很难为影片增加亮点，反倒让人觉得有些可笑。韩国电影在经过近二十年的蓬勃发展后，已经在亚洲乃至世界电影圈占有了一席之地，也形成了自己独特的风格，但是这种风格沉淀的，似乎只剩下对政府没有止境的抨击和频率越来越高的釜山骂人方言，这种表面上的形式主义。而在已有框架内寻求立意上的突破，可能才是韩国电影的当务之急。
4 ) 平凡的英雄
“现在出事了，一开始装作什么事都没发生还瞒着大家。现在有人死了，才让国民来收尾，这像话吗?为什么要我们为这个狗屁国家而死?"看了几部之后也熟悉了韩国灾难片的思路--政府高层某些人的不作为或者乱作为，导致出现问题时没有及时解决，最终酿成大祸。 灾难来临，生命一下变得不堪一击，然而在这样的灾难片中，我们看到拯救世界的并不是那些有着超凡能力和不死之身的超级英雄，而是那些原本平凡，有血有肉的普通人，是他们真真切切的牺牲才换来最后的力挽狂澜。 “总统阁下，他不是那个人，他叫姜在赫。”我很喜欢这个细节。虽然我们常说聚沙成塔，大灾大难之后的胜利也常常会以集体的名义被铭记。但是那一个个鲜活的个体，那些为了他人舍弃自己的逆行者们，那些平凡而伟大的英雄们，不该成为被人遗忘的沙粒，他们每一个人都值得被记住。
5 ) 至那些专业的拍摄手法分析大师
看了很多的韩国犯罪片，灾难片，可是看到这部电影后面还是哭了。看过很多电影的，知道几个名词的人都能装比得分析一波拍摄手法和问题，但是在赤裸裸的现实和人性面前，一切的手法都是扯淡。
无论拍得是什么主题，表达得是什么，韩国电影拍得是真实的人，会犯错会害怕会逃避但也会奉献的人。它拍得当然不是最好的，我看哭的那些片段时，都会忍不住快进，可我也的确哭了。就为这部电影能够居安思危，以日本事故为基础拍摄出这么一部电影，无论拍得如何，只要故事是完整的，人说得话是真话，我愿意无脑给五星！
更多的，是很多发生在我朝的可以与之类比的灾难。比如天爆津火乍。那些消防员让我想起了，也许他们当时身陷火海里，可能想得和片中那个主角一样。他们其实是在为监管买单，他们也用生命承担了本属于某些人的责任！
最后，我想对那些分析电影手法头头是道的大师们感叹一句，你们好专业！
6 ) 很左，很好看
《潘多拉》这电影拍得真是左。 男主怂，怂得彻底。但他临死前那一连串号哭着的絮语，痛骂了资产家血腥剥削的本质，否定了资本主义国家政府的根本执政合法性，揭露了国家机器"人造英雄"的虚伪与无耻。就冲他最后这几句话，我给电影满分。它比《挖掘机》《的哥》，更加接近韩国社会矛盾的本质。 他问，"我不过是想要一个幸福的生活，这很过分吗？为什么就这么难？"临死前他说，"你活着真是苦了你了。"从头至尾，他只是资本家们手下的一颗不情愿又无力反抗的棋子——哪怕是死，哪怕是成了英雄，这一切也与他的本愿没有一毛钱的关系。什么拯救国家？什么人民英雄？狗屁！我要不是为了我老娘我妹妹我嫂子我大侄子，谁他妈的愿意死！ 这就是这部电影的伟大之处。韩国人刻在骨子里的斗争精神，令他们更加接近于"伟大"。
7 ) 韩国人真的很敢拍！但却基本不改变
（本文首发于公众号【韩剧天使】 欢迎联系授权转载）
看多了韩国电影，其实大部分观众都清楚了他们的套路。
但不得不承认，韩国人特别擅长拍灾难片，韩国人民也真是多灾多难。
既汉江怪物、釜山丧尸、隧道塌方、致命流感海云台海啸、铁线虫入侵、摩天楼着火之后，这次核电站又爆炸了——
《潘多拉》
影片名《潘多拉》即为潘多拉的魔盒，喻指灾祸之源，许多人用它指代不幸的礼物。
该片由金南佶、文正熙、金英爱、郑进永等人主演。
围绕核电泄漏话题展开，讲述强震导致核电站出现裂缝，在放射性物质泄漏的危机下，核电站工作人员、居民和消防人员协力克服危机的故事。
说起这部影片，咱们首先要了解一个事实，韩国是全世界核电站密集度第一的国家。
日本福岛核电站事故之后，许多国家都决定反核，但韩国目前依然增设了6座核电站，并拟定了建设4座的计划。
影片一开始，是五个小孩之间的对话。
胖男孩儿问其他小伙伴，“你们知道发电站里面有什么吗？”
他自己说那里面有一个很大的机器人。
另一个小男孩反对他说，“不对，是饭锅，因为那里有饭锅，我们才能享福。”
“多亏他，我们国家将来才能成为富国。”
而坐在他们身边的另一个小女孩反对了他们，“老师说，核电站就像个箱子，一旦打开就会出大事！”
小孩们都不相信，他们始终认为核电站的存在对他们来说是个很好的东西，不信就等着瞧吧！
十几年后，这些小孩都长大了。
他们之中有一个叫姜在赫（金南佶 饰）刚好在核电站工作，他是技术人员。
可他迫切地希望离开这里，因为他的父亲和哥哥都因为核电站事故失去了生命。
而他却遭到了母亲、女朋友以及其他朋友的反对。
他们从始至终都相信政府说的话，认为核电站的存在对他们来说只有好处。
“核电站的工作这么好，你怎么总想离开这里啊？”
住在核电站附近的村民也不喜欢核电站的存在。
但是他们都没有因此而搬家和逃离，而是找到政府部门逼着他们中断运行，封闭核电站。
“若不赶紧封闭我们都要没命了！”
韩国政府，从总统到总理，再到他们手底下的其他工作人员，并没有把村民的话当回事儿。
谁知，突然发生了一场6.1级的地震，引发了核电站的爆炸……
大规模强震引发的爆炸导致核电站出现裂缝，放射性物质泄漏事故发生。
核电站突然陷入了危机！
傻了吧唧、没有话语权的总统，不把人命当回事儿的总理，什么也不懂的外行核电站领导，敷衍了事的下属。
又因为一部分人的瞒报、故意拖延时间，反正就是从上到下都没把核安全当回事儿。
以至于这场毫无预警的灾难，使所有人被混乱恐慌笼罩。
所有人都想逃离这里，甚至是逃出韩国，城市都陷入了瘫痪。
然而韩国政府依然不作为，还试图掩盖真相，断掉了互联网，又把人们困在核电站附近。
原本姜在赫已经从核电站里成功逃了出去。
可是核电站爆炸后，他又看到了那些受重伤的工友们被抬出来的场景。
再加上已经有不少消防员为了保命不愿进去，以及领导们停止救援的要求，他再也不能视之不理，决定重新返回核电站进去救人！
紧接着，姜在赫发现事情变得越发不可控制，除非牺牲自己，才能保住所有人的性命，包括远在外面的家人的生命。
面对死亡，谁又会不怕死呢？
就连动物看见人类要杀自己都会跪下求饶，更何况是人呢……
姜在赫痛苦地哭着，“我到底做错了什么？”
他的父亲和哥哥就是核事故丧生的，轮到自己也是这样的结局吗？
影片的结局解释到，姜在赫不是讨厌核电站工作，而是害怕这份工作。
可最后挽救国家于危难的竟是一开始就被牺牲的底层工人，每一次牺牲的都是底层人物。
可又有谁想做平民英雄呢？无助又英勇、被逼无奈，不过都是为了家人罢了。
苦难永远压在老百姓身上，政治是灾难的制造者，普通人是权利的牺牲品。
总的来说，这是部剧情刺激、故事走向毫无意外的灾难片。
戳中人心、贴近人性、感染力和煽情程度也很强，还有就是他们把大规模人群恐慌 、骚乱拍得很到位。
愿以此为警戒，远离灾难，永远不要打开潘多
拉的魔盒。
都说韩国电影只敢批判政府的不作为，却从不改变现状。
甚至还有人认为这是在不遗余力的过度抹黑韩国政府的形象。
可事实上，韩国政府及总统的所作所为，的确没有获得韩国人民的认可。
前几日，韩国总统尹锡悦就因为一句话引发了众怒。
他在纪念“三一抗日独立运动”104周年仪式上称日本是韩国的“合作伙伴”。
由于尹锡悦在抗日纪念日认敌为友，因此有不少韩国民众在他的雕像前边打边骂，用鞋底抽脸，是他活该吗？
8 ) 你也在核电厂
而韩国灾难片《潘多拉》显然比《釜山行》更精彩，更残酷、更深刻、更真实，每个人都应该看看。如果说《釜山行》的故事离我们很遥远，也许永远都不会在现实中发生，《潘多拉》的故事则离我们只有一步之遥，讲的是韩国的一个尚未发生的灾难故事，可是这样的事情真的不会在我们身边发生吗？想想就毛骨悚然，不寒而栗，心有余悸。那些冷漠的、居高临下的、义正言辞的、不容置疑的面孔实在太过熟悉。但愿这样的故事永远不会发生。否则，我们面临的灭顶之灾可能比电影中更加恐怖万分。
电影的前半段告诉我们，看似固若金汤牢不可破万无一失的核电站其实已是破绽百出，危机重重，问题不断，状况百出。核电站的领导是一个不懂物理、不懂业务、不懂专业的外行人，外行人领导内行人，导致他根本不知道各个工作环节孰轻孰重。而核电站的工作人员为了自己的利益各怀鬼胎，敷衍塞责，核电站从上到下没几个全心全意全力以赴投入工作的。影片的一个细节显示两个工人为了节省时间、远离危险，选择了直接捍接漏洞，成为压倒骆驼的最后一根稻草，让核电站管道压力过大，彻底爆炸。说明整个电站，从领导到同志，大家都只能是应付工作混薪水而已。
核电站中真正懂的技术认真工作富有正义感的所长意见得不到重视，甚至受到排挤，批评，攻击，打压，把危机报告送给总统的秘书被替换。一级级的工作人员一层层的领导部门以一个又一个冠冕堂皇的理由只顾维护自己的利益，努力工作、发现问题、积极正直的人纷纷被打压，其余的人只能睁只眼闭只眼，得过且过，明哲保身，或是同流合污。
于是每个人只能怀着侥幸心理眼睁睁的看着一个明明早已能够预料的危机，却按照可预知的轨道不断的向最危险、最糟糕、最恐怖的方向滑动，却不愿阻止，不能阻止，或无力阻止。一个个本可以将危机解决于萌芽状态的纠错机会被无耐、无知、无动于衷的错过，事情变的越来越严重，直到不可收拾，直到彻底无法掩饰。直到彻底崩溃。
而最终收拾残局挽救国家于危难的只能是曾经被牺牲利益被无情抛弃的社会底层。这一幕幕实在太过似曾相识。令人触目惊心，毛骨悚然，悲痛嗟叹，可是却似乎无法改变。
潘多拉的魔盒一旦打开，世界只能按照既定的方向走向黑暗的深渊，哪里有上帝之手呢。电影的后半段，告诉我们那些高大上的理想信念其实是虚无飘渺的，为了挚爱的亲人，为了永不忘记的誓言，做出自我牺牲的人，才是最终的救赎者。拯救了爱人，亲人，朋友，国家。
但愿那些痛苦的画面永远不会在真实的世界里上映。但愿这世界上的事情可以不必正如所料，向无耐的轨迹滑行下去。
大韩民国 电影 潘多拉。
结尾告别直播是灾难片里煽得最狠的一次，眼泪狂飙，唉。就算害怕脆弱委屈也要去，不是为了狗屁的国家而是为了自己爱的人和孩子们，这就是为什么套路也能吸引人看完的原因。
这部电影最有价值的地方就是把大规模人群恐慌（骚乱）拍得很到位，建议那些要处理这种情况的部门都看一看，我们的应急预案面对真正的逃命式的大规模人群恐慌，恐怕很是苍白无力。
同样是核危机题材，小到人物背景，大到场面调度，深至争议反思，都比日影《天空之蜂》好很多。不因“黑”政府而加分，那是普遍存的秘密，顺势由剧情需要而产生戏剧冲突，合理存在；尽管后半段强行煽情，作为商业片正向结束未尝不可。电站周边村民的抗议合情合理现实，享受成果的城市人不应冷视。
政府也是天灾的一种，韩国电影近年流行的经典主题。
上联:脑残师兄核电厂预言引灾难，下联:苦逼小哥弃女友悲壮救国家。横批:席八
这一万七千人也是我们的国民，为了其他五千万人，而要求这一万七千人牺牲，谁都没有这个权力。
音乐6 画面7 导演8 故事8 表演9 印象8 平均7.9/10 即使看了那么多灾难电影，即使熟稔于那么多煽情的套路，却依旧哭得稀里哗啦。影片对核电站的选材独树一帜，却也因此差点无法公映。角色无任何多余设置，可各司其职。大英雄的小人物化更贴近于人性与真实。节奏恰到好处，一些细节看出可谓用心之作。
韩国电影擅长的就是不遗余力地黑政府和国家机器，此片更是达到一个极致，岁月号事件之后这更是一种政治正确了。本来还不错的电影，但煽情太过度了，后半段完全拖垮了节奏，尤其是结尾，干脆点死不好吗？
类深海浩劫的设定，格局却到了国家层面。全程靠吼的釜山方言很是糟心，韩式套路的煽情也用力过猛，但灾难的完成度确实不错。7.0（人设最讨喜的还是护士小妹）
全部是套路作祟，没有半点惊喜，太多韩式灾难片固有的模式，煽情过猛，主角全程靠吼，真是烦透了棒子这种扯破嗓子鬼叫的方式，节奏慢拍，结尾拖戏，唯一值得称道的优点就是将核爆炸和泄露的场面调度工作完成的不错，直指政府的内核主题也够直白，用伪命题控诉现实问题够新式，撒狗血的部分均千篇一律
地震前夜，老鼠疯狂逃窜，核泄漏后，人们也如老鼠般鼠窜。灾难发生时，所有车辆都想着逃命，但总有一些车辆逆向而行。野兽总是独行，牲畜才会成群结队。顺流的方向总是拥挤，逆行的车道永远通畅。可是总得有人逆着人流前行，自杀性进入辐射的电站，合上潘多拉的盒子。路过破败的街道，想起孩提的样子。
临死还搞个电视直播废话吧啦败笔
继汉江怪物、釜山丧尸、隧道塌方、致命流感、海云台海啸、特线虫入侵、摩天楼着火之后，这次核电站又爆炸，韩国已成为世界上最危险的国家。
前几天多哈男双决赛的时候，刘国栋说李相秀打球经常会用力过猛，可能和民族情绪有关，觉得刘老师说得挺对😶
黑政府、平民英雄、狂煽情——韩国电影之日常，能拔高还挺难的，三星打住。最后煽起情来核废料都等烦了好么到底炸不炸啊……全程釜山口音分分钟脑补垃圾欧巴à~~~李璟荣又特么演个老混球儿烦死那张脸了。
距离核反应堆爆炸20公里的釜山市受到了严重辐射，请继续观看污染事件下一部作品《釜山行》。
核与人，下个世纪不知道人类都会带着防毒面具出门吧。
可以相信科学理论上的严谨设计，却难以信赖人治社会中的利害权衡；爆炸飞石灭城，群盲恐慌暴乱，最想离开的人选择了归乡牺牲，重返孩童时玩耍街道。韩国已将政治述求完美融合进电影娱乐性当中，也算是开拓了电影的另一种可能
韩国人民多灾多难呀，先是怪物，再是流感，去年先是隧道塌方，然后是丧尸肆虐，如今是放大的三星手机核电站炸了。一贯的套路，黑政府，黑既得利益者。