唐人街探案2 剧场版

看第一部有多惊喜，看这部就有多失望。第一部的笑点都实打实的落在了地上，让人觉得真实自然，各种误会也设置的很巧妙。而这部完全是为笑而笑，全程尬笑。扮女装那段根本没理由啊，老外看上王宝强，半截一群人出来顶警察更是让人感觉莫名其妙又尴尬，还有那个师父，除了名字好笑，其余的就是四个字，莫名其妙，为搞而搞，为笑而笑，纯粹的空中楼阁。还有推理，看似特效华丽，但实在是没新意，且为推而推，凶手一出来，大家就知道谁是凶手了，结果还硬是看神探又推了一遍。包括最后的反转，也没有给人多少惊喜。总之是非常遗憾了，可惜了了导演，做人不能浮躁啊，落在地上才能拍出好电影，要是这样，即便这次挣到钱了，下一部当观众学聪明了，你会血赔的，遗憾。

在电影院花70块钱看了《唐人街探案2》以后，我不禁惊叹编剧的无耻。这年头真是饿死要面子的，撑死不要脸的。这部电影的情节几乎是照抄2002年的台湾电影《双瞳》，特别是最后那个在大楼里建了一个道观的场面，我几乎都以为是从《双瞳》里剪切出来的——简直一毛一样啊！ 看得出《唐人街探案2》的导演和编剧都想摆脱抄袭《双瞳》的嫌疑，于是他们想出了一个天才的构想——我们都反着来，这样就没有会认为我们是抄袭了，哦耶………… 于是《双瞳》是发生在台湾的，《唐人街探案2》就发生在美国纽约，警方代表一个是FBI的白人男探员，一个就是NYPD的华人女探员，主角一个是中年本地警察，一个就是外来的青年小鲜肉游客；背景一个讲夫妻感情，一个就是兄弟友情；凶手一个是华人少女，一个就是白人中年男性…………于是导演和编剧击掌相庆，这样人家就看不出我们抄袭了，耶……………… 耶你个头啊…………你丫以为观众都是白痴吗？！ 《双瞳》当年的主演是梁家辉和刘若英，拍摄的时候梁家辉43岁，刘若英31岁，都是巅峰时期，演技爆表。这部片子获得了55届嘎纳电影节一项提名，39届台北金马奖3项提名，22届香港电影节7项提名，刘若英获得最佳女配角奖。 从电影的投资，特效和场面来看，《唐人街探案2》起码甩开《双瞳》八条大马路，从演员的演技、影片的发展、情节的把控和渲染、表现深度和力度、影片的综合水平来看，《双瞳》甩开《唐人街探案2》十八条大马路都不止。 《双瞳》的开局，是警官黄火土（梁家辉饰）因为揭发同事贪污被打入冷宫外事组，杀人案发生后因为有一名死者是美国人，加上台湾和美国是铁杆盟友，所以FBI派一名探员来和外事组警官一同调查，基本符合当年的台湾背景。 《唐人街探案2》的开局就比较尴尬了，一名纽约黑道老大的儿子被杀了，黑道老大快病死了，最多还有一个星期的命，为了找出真凶，他不向警方施加压力，而是找了全世界排名前20的名侦探来展开一个推理大赛………… 那么这个全世界排名前20名的名侦探是根据什么来决定的呢？ …………… 一个推理游戏的手机APP排名…… …………………… …………………………………… …………………………………………………… 这哪里是比较尴尬，简直是尴尬得无法言语啊……冏冏冏冏……………… 七叔你不是想给儿子报仇，而是想在死前导演一出《名侦探柯南》的真人版剧场秀吧？一定是这样没错吧！！！ 我们常说，正确的发展道理是理论指导下的实践，更何况是成仙这种伟大事业。 在《双瞳》里，比较详细地解释了凶手的理论基础：道教认为这个宇宙有五道（类似于佛教的六道轮回），五狱（五种地狱刑罚），人死后根据生前不同的罪行，会进入不同的地狱受苦，然后堕入相应的五道世界之一轮回。想要成仙，就要找出特定的替身，按五狱的刑法杀死，替自己堕入五道轮回，这样自己就可以超脱凡间，飞升成仙了。而要通过这种方式成仙，必须是“双瞳”的人才行，也就是一个眼睛里有两个眼球（瞳孔）的人。凶手有一个双胞胎姐姐，生有双瞳，但是生下来就死了。但是凶手却认为她姐姐不是死了，是成仙了。所以很不满意：你丫进步了也不知道带上你妹妹，不知道一人得道鸡犬升天嘛？情商太低了！所以也设计了一系列杀人案来试图达到反攻倒算的目的。 在《唐人街探案2》里，就比较含糊了，只在一本古书里找到一副图，图上说在特定的方位特定的时间杀死不同属性命格的人，就可以成仙。但是在这里，编剧的解释是人体不同器官代表五行中不同的属性，所以要在杀人后将相应属性的内脏器官取出来，这样就能成仙了………… 拜托，成仙这么容易中国皇帝里早就没有死人了好吗？ 而且在这里，编剧你抄都不用心。人体器官的五行和道家五行并不是一回事。 五行学说在中国出现的很早，据说最早是箕子向周武王提出的（至于箕子是从哪里听来的，又或者干脆是他为了保命编出来拍周武王马屁的就没人知道了），不管怎样，在《左传》里就已经有了五行说的记载。《左传》出现时间和道家的始祖老子是同一时期，所以老子最多是吸收而不是创造了五行说。中医里也吸收了五行说，用来比喻人体不同器官的不同作用，但是和道家五行并不是同一回事，道家也没有用人体不同器官来替代五道轮回的说法。 而且，凶手割下死者的五行器官，用来做什么？怎么样用这些器官达到成仙的目的？是烧了、扔了还是炒肝尖配茅台酒了也完全没有说明。反正就是切下来就等着成仙了………… 这不是比较模糊，根本就是全屏马赛克啊…………………… 那么《唐人街探案2》里，一个白人，而且是受过高等教育的中年美国男性（医生、院长、救过上千人的主治医生，我认为应该是受过高等教育的），为什么会被这种山寨版道教吸引甚至杀人呢？ 因为院长大人觉得，他信上帝，上帝没救得了他的中国老婆，他信科学，科学也没治好他身患的癌症，所以他觉得中国的道教是他最后的希望……………… 大哥你咋不去信非洲黑巫术呢？我觉得按照这个逻辑他就算立刻出发去寻找海贼王的One Piece我都可以理解了………… …………………… 哪怕你立刻出发去寻找圣杯圣枪都灵裹尸布也比信这种不知道哪里来的邪教靠谱啊……………… 所以说理论是指导实践的风向标，这风向标都不对了这实践是百分百要出问题的，不是谁都可以摸着石头过河的特别还是外国石头。 这不院长大人一个好好的富豪摸着摸着就把自己摸沟里去了……………… 从故事的编剧水平来看，《唐人街探案2》我认为是不如《双瞳》的，后者基本上是一部悬疑恐怖片，导演对情节把握得很好，整个片子可以很紧张投入地看下来，而《唐人街探案2》搞笑元素太多反而冲淡了影片的节奏，特别是最后主角3人逃出警察局的情节，安排一个白衣老头从天而降是什么鬼？尼玛大爷你走错剧场了吧？《琅琊榜》剧组在隔壁…… 还有神州租车，不过这个我可以理解，导演也是没办法，毕竟人家给钱了，不要说是租车，就算是租狗你也得让人家上啊！但是我实在不明白那一段马车和摩托车党是什么梗？难道是投资的钱太多花不完所以一定要加一段？在我看来这一段非但没什么意义反而冲淡了当时的紧张气氛。 还有最后那段，“当你凝望着深渊，深渊也在凝望着你”，结论居然是“别看太久”？！！！尼玛是玩D&D中毒了吧？这就好像一部警方宣传片，一个孩子吃着冰激凌闯红灯被一辆酒驾的车超速撞了，父母悲痛欲绝，司机悔不当初，很感人很有教育意义，但最后出来大大的字幕“注意身体，出门别吃冰激凌”…………尼玛你丫是来搞笑的吧？ 相比之下，我更欣赏《双瞳》里最后那句“有爱不死”。 总之，《双瞳》和《唐人街探案2》，虽然后者在IP，投资和宣传上远远碾压前者，但是从电影水平来看，我果断选前者。

不少人说《唐人街探案2》是一部合格的合家欢电影，说它聪明，说它节奏得宜，说导演原来才华横溢。

老实说，看这部电影的过程中我一次也没有笑过。所谓的“合家欢”喜剧，在我看来却只是一次杂烩式的，彻彻底底的“审丑”，那种喜剧逻辑对我而言一点儿也不“合家欢”。

喜剧的逻辑建基于落差，建基于意料之外，以此建立观者的优越感，以求博君一乐。塑造愚笨、低智的角色本来是喜剧的常用之法，并无什么不妥。但好的喜剧电影是塑造角色，即便出尽洋相的小丑，也是可怜的小人物，有人性化引发共情的功能。而在《唐人街探案2》中，我所能看到的只是一场混乱反智的丑态展示，是导演不遗余力地借丑态营造嘲弄的快感，不过是闹剧一场。

王宝强的人设自然不消提：吵嚷、庸俗、自私，以一身土豪的装扮出场，通篇都以他的聒噪愚蠢作为营造笑点的契机（最讽刺的是他的名字叫“唐仁”）。如果上集尚能看到这个人物与刘昊然、佟丽娅等人的情感关系，这集中的王宝强则彻底沦为了一个制造庸俗笑料的工具。王宝强虽然长期塑造单一化的喜剧角色，但诸多电影以他的愚蠢作为笑料之余也不乏塑造他的可爱、善良、单纯（《泰囧》《天下无贼》），导演至少都力求塑造一个立体丰富的人物。但陈思诚却在《唐2》中将王宝强的角色单一化，我只有一个感觉就是他又吵又讨厌，只想恳请他闭嘴。当然，我觉得责任并非在演员身上，王宝强的蠢萌是行之有效的角色人设，观众也买账，但将他沦为庸俗和完全的愚蠢，则不过是导演的个人选择。

戏中的其他笑点也全是建立在这样的审丑逻辑之下。一群人赤裸上身在闹市追逐，几个人异装成护士混入医院之内，是早年成龙电影也热衷用的喜剧桥段。但成龙过往在电影中塑造小人物，常会令人有所共情，人物在尴尬的喜剧处境之下奋力自救，却越发慌乱，令人会心一笑，同时也期待那些人物如何巧妙脱离险境。但《唐2》中的人物因为只有单纯的丑态，所以他们只让我感到了喧闹、混乱和俗不可耐。更不消提那些不停用“同性”做文章的笑点，好比元华不厌其烦的说着“这个姑娘真清秀”，只让我感觉到浓浓的猥琐和浅薄，充分显示了创作人自我感觉良好的低级趣味。

或者这么说吧，我之所以反感这部戏中的喜剧设计，因为这些喜剧中只有对丑态的展示，是没有“人”的。就像那个一言不发的同性恋酒吧的大只佬，就像那个长得像特朗普的警察局长，都是单一的丑化的符号，根本没有“人物”可言。好比大只佬单恋王宝强，只是利用性向、身形、及品味的三重丑化和反差来制造笑点，笑的逻辑是对这种丑态的嘲弄，因为只有单纯的丑化和嘲笑，所以本质必然是庸俗的。而《唐2》中的美国几乎就没有正常人，不是杀人犯就是这类丑化的符号化人物，对我而言这种电影拿出去是特别不堪入目的，不止是它对美国的描绘只存在猎奇式的展示，而是因为它缺少最基本的品味和审美。

也不但是喜剧部分，就算是推理部分，《唐2》也没有塑造出真正的人物，许多人物非常单一和功能化。好比整个案件的两个终极大boss（肖央和michael pitt），他们根本就没有什么戏，只是为了掩人耳目让人忽略，而方便制造最后的“意料之外”。肖央在戏中难以想象的没有存在感，戏的主体部分说是王宝强、刘昊然、肖央三人成行，其实基本上没有肖央什么事，戏的主要互动仍是王宝强和刘昊然二人。创作人根本没有花笔墨去塑造肖央和其他人物的关系，也没有深化他本人的人物性格，只是为了虚晃一枪，在结尾时以巨大的反差来制造戏剧效果。这是一种轻浮的，只为追求所谓“反转”的轻巧设计，而肖央在我看来则沦为了转移视线的工具，根本谈不上是一个人物。在结尾处创作人还要煞有介事地设计肖央的老谋深算，对我来说就特别可笑，如是者只要电影之前出现过的任何一个过场人物都可以设计成是终极boss了，包括扫地大妈医院护士，也很意料之外，只要编导自己自圆其说就可以了，反正什么都是他说了算。除此之外，像妻夫木聪这般角色的出现单纯为了续集的安排铺梗，消失得莫名其妙，这类的工具化人物就不再详谈了。

整部戏创作上的取巧还不止于此，很明显整个戏根本不存在所谓的“推理”成分，因为任何线索基本都是靠刘昊然这个角色突然“想”出来的。这是一个超人一般的人设，根本不需要真正的追查与抽丝剥茧，只要创作人说他想到了就是想到了，就像创作人说大神q可以凭书中的一页就马上推理出了整个真相，至于逻辑和可能性就不用深究了，因为他们也不是人，他们是神。这就好比那堆乱七八糟的侦探突然就打开了监狱的门，我不知道你们信不信，反正我是不信的。

当然，戏中最令我难以接受的，是和上一部一样四处抄袭。很多影迷都知道，它的五行杀人直接照搬了陈国富电影《双瞳》，其实过往《刑事侦缉档案》与《少年包青天》电视剧中都有过相似五行杀人的桥段，但《唐2》中原样照搬《双瞳》中的符咒及医院那个硕大的祭坛，真的令人瞠目结舌；同样，刘昊然那些想象和推理的画面，又一次模仿了《神探夏洛克》。可能也有不少观众觉得这些并非是抄袭，而仅仅是借鉴，那我也无话可说。即便我不声讨他屡次的抄袭，我换种说法，说他缺乏原创性，在这些事实面前应该是没有什么可争议的了吧。

一部根本上缺乏原创性的电影，靠庸俗的笑料吸引眼球，完全也没有立得住脚的人物，只是取巧地设计所谓的反转，在我看来，就完全谈不上是一部好电影。我既无法欣赏这样投机的创作，也根本无法宽容这样庸俗的审美。

我在这部电影中又一次感受到了导演本人的自作聪明和自我感觉良好，几乎没有任何一场戏的处理令我感到导演是有才华的。那些表演的指导、场面的调度不是平庸就是过犹不及的，更遑论在审美和原创上的根本问题。

所以我最受不了的评论是说导演陈思成是有才华的？？！！！

还是那句话，我不管你们信不信，反正我是不信的。🙃

我能说脏话吗？！失望！无比的失望！首先我是唐1的忠实拥趸！可以这么说，唐1是一部怎么夸奖的不过的好片！看完唐1我就下定决心一定要看唐2！但是失望！失望透顶的失望！毫无逻辑性可言！叙事混乱，剪辑混乱，人物混乱，搞笑混乱！本来作为推理片的IP毫无逻辑和推理性可言！我觉得该片不应该叫探案，应该叫最强大脑大电影！！全片让人尴尬的不行！搞笑尴尬，宝强超过度夸张的表演并没有像唐1那样让人觉得好笑和切题，反而令人十分讨厌！故事尴尬，没有探案的抽丝剥茧，只有秦风最强大脑和电脑高手本领的展示！人物尴尬，一堆可有可无的人物严重堆砌，特别是所谓侦探高手大赛的侦探们，智商掉线，充其量只能算是秦风逃出监狱的帮手，和小偷惯犯等同，所有人物智商掉线，如同小丑般令人讨厌！情节尴尬，想要推理，却用玄学解释，想展示最强大脑，又用电脑技术实现，就连最后医院里找人居然都是用寻龙尺找，这是对秦风的推理能力最大的侮辱！总之，失望透顶！严重鄙陈思诚的圈钱行为！强烈认为陈已江郎才尽！超级鄙视该片的营销！我绝对不是黑评，大家可以看看我对唐1的评价！这篇评论是我恨铁不成钢的愤怒！唐1只是昙花一现，唐3绝不捧场！唐1还会再刷，唐2敬谢不敏！

微信公众号：movie432 首发于 MOViE木卫

没看过第一部。

《唐人街探案2》有一些正常的地方。

刘昊然结巴小清新，头脑风暴秀女装，有《妖猫传》这条打底裤。人设上，挺正常。

肖央存在感很弱。以前嘴炮不停连弹带唱猛龙过江。这回从头到尾不爱说话，还以为只是忘带筷子，王太利不在他身边，但搁马路边一坐，那惆怅心机样，绝对阴谋野心家。

导演陈思诚又一次被指抄袭创意，套路编剧灵感上了瘾，俨然李太白加梁思成的倾世才华千年虫蛊毒附体。你懂的。很合理，也很正常。

只有王宝强被曾志伟鬼上身的恶搞表演（中华田园狞笑尖叫），极端扭曲，放大的马赛克丑陋，让我在电影院里如坐针毡。看了小半部，希望他安静下来。看到后半部，只想撕烂银幕，既然掐死他无望，只有想着怎么写推送来发泄，以解心头恨。

王宝强角色之恶心，是因为他始终无法把真实的自己和虚构的角色分开，一再提现。

一方面，是留下“银行卡里一分钱都没了”之类的诱饵，让人不断察觉意识到，这是那个可怜的，目不识丁，被奸夫淫妇败光了家产的没文化可怜虫。

这个悲催的人设，居然十分成功，以至于王宝强连拳脚功夫都不要了，就靠机关枪的凶残嘴炮，不断去塑造一个无知好色，迷信愚蠢的中国底层贱民。如此形象，让三线到九线的观众，都可以站在一个高处地方，无论是茅坑上，还是悬崖边，去取笑这个出尽了洋相的家伙。

如此一说来，任何人都比他聪明的王宝强，像个被吹大的气球那样伟大。

另一方面，是他上蹿下跳，合不拢嘴的表演欲望，与“缺心眼少智慧的傻叉脑子”（小勺同学语录），居然有神奇威猛之功效。

奇、威、猛……都是用来修辞的字眼，只有一个神字，深得道家精髓，在他身上，像拳民般刀枪不入，金刚附体。

这个人的性格命运，从头到尾，没有发生过落差，丝毫变化，更还靠一番神棍言论举止，泡上了华裔妹子。最离谱的，据说是从第一集到第二集，他就这么粘贴复制的破罐破摔玩法。能把同一类型的角色，反反复复滚上七八遍。

匪夷所思的设定混乱，也像片中出现的植入广告。什么时候还植入，但不管什么时候，植入，就是植入了。这笔钱，拿定了。

有人肯定要说，这种广告我不反感啊。

我们在电影院，对着王宝强笑得上气不接下气。

演员只是养家糊口，恶劣的是自恋的导演。

说到底，就还是一个谁背锅的问题。剥削当然不一定是单向的，也可能是互相合作。只要是谋利票房的表演伎俩，总得有人出来背。

面对大众的同情，王宝强真有想象的那么孱弱，需要有之前的每个人捐上一块钱。尤其是经历《大闹天竺》之类的耍猴戏码，他扮无知丑陋上瘾，以至于我都要觉得，那已经是他的真性情了。

这个人，一而再，再而三四五六七八地饰演同一种聒噪角色，在泰国、在纽约大声嚷嚷，愈是无知，愈发无畏，激发了许多人的拳拳爱国之心。

你随便去趟泰国，对这种大声说话，山这边喊山那头的国民性，简直深恶痛绝。王宝强完全不需要怎么表演发挥，因为此人就是个大写的，最糙的国人，名字都叫唐仁。这是他的最大集合，也是最强的物理属性，百攻不破，百毒不侵。

王宝强所带出来的低级习性，几乎会让观众产生切身的联想带入。摸人屁股，与黑人比大小，同性恋壮汉酒吧，甚至有一个咸湿到家的师傅。这些俗烂猎奇的瞎扯胡编，扣在他身上，仿佛合理到不行，取之有道。

毕竟，从相当广大的出国席卷群体，到小粉红的棒棒哒回忆，都是这么理直气壮地————想。真枪实弹，扬眉吐气，我们有电影，还有人民币。

名为唐人街的探案故事，最不需要的，就是唐人街。所谓的唐人街，只是要让人想起来，他们背后有一个强大的中国。

洋鬼子要讲中国话，中国人可以在北美尬舞。美帝人人一把枪，你就上大炮。XXXL，超大SIZE。拳头未必比得过，那就上嘴。语言梗越low越俗越好，反正横冲直撞好莱坞。

中国直男之大成，之速取，之新时代，就是直来直往的王宝强。所以，王宝强根本不可以回中国。

期待他在东京的表演。