• 当前位置:首页 综艺 奇葩说 第四季

    奇葩说 第四季

    评分:
    0.0很差

    分类:综艺中国大陆2017

    主演:何炅,马东,蔡康永,罗振宇,张泉灵,马薇薇,范湉湉,肖骁,颜如晶,姜思达,艾力,邱晨,大王,黄执中,陈咏开,陈铭,董婧,欧阳超,马剑越 

    导演:牟頔 

    猜你喜欢

     剧照

    奇葩说 第四季 剧照 NO.1奇葩说 第四季 剧照 NO.2奇葩说 第四季 剧照 NO.3奇葩说 第四季 剧照 NO.4奇葩说 第四季 剧照 NO.5奇葩说 第四季 剧照 NO.6奇葩说 第四季 剧照 NO.16奇葩说 第四季 剧照 NO.17奇葩说 第四季 剧照 NO.18奇葩说 第四季 剧照 NO.19奇葩说 第四季 剧照 NO.20

    剧情介绍

    《奇葩说》第四季由何炅担任议长,马东、蔡康永、罗振宇、张泉灵担任导师,赵又廷、林志玲、徐静蕾、黄磊、小宋佳、苏有朋、陈可辛、春夏等都会大驾光临现场,与新老奇葩一起“开辩”!他们将在现场对时下最新兴、最热议、最纠结的话题进行探讨,以辩论赛的形式呈现出自己视角下的独特观点。3月31日起,每周五、六晚爱奇艺独家上线!

     长篇影评

     1 ) 既然离别这件事永远无法准备,那就别让爱,永远来不及

    1

    《奇葩说》的这一期辩题是:父母提出要和老伙伴去养老院养老,该支持还是反对?我的第一反应是正方,老人有想做的事情为什么不支持?

    但我没想到这个辩题能讨论得如此深入,也没想到说哭我的竟然是金句女王马薇薇,她的泪崩讲述,让我想起了自己的外婆。

    外婆在我的印象中,一直都是一个非常严厉的老太太。

    暑假我贪玩不写作业,会指着鼻子骂我,多吃了一个冰棍,抬手就是一巴掌,睡前钱偷懒不洗涮,会让我对着墙罚站。

    那时我和外婆的关系不亲近,觉得她比母亲都凶,更喜欢对我无比溺爱的外公。

    我曾经也觉得母亲和舅舅对外婆也有些怨言,印象中母亲和她吵过一次架,母亲浑身发抖,最后拉着我往外走,外婆一把推开我吼,你要去哪儿?你哭成这样带着孩子出了事儿怎么办?

    在外公80岁寿辰上,舅舅当着所有亲朋好友说,我小的时候什么都不记得,就记得我妈打我,我爸哄我,所以我和我爸的关系更好。

    曾经我问过母亲,为什么外婆对所有人都凶巴巴的,她每天很不开心吗?

    母亲说,外婆年轻的时候有一次拔牙,结果遇到庸医,拔到了脸上的神经,外婆得了植物神经紊乱,情绪不定,要多体谅她。

    外婆生性爱干净,曾经老房子里的水泥地都能擦得照出人影,有人来家里做客,会打趣地说,都不知道要做哪儿了,太干净了,不敢坐。

    几年后外婆家搬到了楼房,外婆得了脑梗,终日觉得身体倦怠,不想动弹,都是母亲隔三差五去照顾,时不时劝外婆多下楼活动,晒晒太阳。

    因为这件事,母女俩争吵了不知多少遍,母亲说,你要多活动,光是输液没办法根治脑梗,要再不运动,身子就僵了。

    外婆也不甘示弱:我就是走不动,你非让我走,我一走就身子发软,如果摔了赖谁?

    争论到最后,外婆都会长吁短叹:老了,不中用了,还是早点死了吧。

    2

    想死这句话,是自打我记事以来,外婆的口头禅。

    出门被小商贩骗了五毛钱,回家说想死,偶尔头疼脑热身体不舒服,躺在床上说想死,感叹活着没意思总看电视,嘟囔着想死,去医院看病排队开药,嫌弃地说想死。

    母亲总是劝她想开点,别每天把死字挂在嘴边,万一哪天成了真。外婆不以为然,成真就成真,我一个死老婆子,死了又怎样。

    母亲急了,那就去跳楼跳汾河,你死了我也不活,大家都不用活着了。说着眼泪吧嗒吧嗒流了下来。外婆看着母亲,微微瞪她一眼,也不吭声了。

    外婆虽然有病在身,但对家里的事情却是一清二楚,依然耳聪目明。

    有时母亲和外公在厨房里说话,外婆躺在卧室不吭声,只要一提到外婆,她就会在卧室里喊,你们俩又说我什么坏话呢?

    无论家里发生任何大事小事,外婆都会说说自己的意见,换电视要换什么品牌,买新家具后旧的要怎么处理,我上大学学什么专业,作为曾经的老会计,外婆一直以知识分子自居。

    外婆的记性也很好,母亲换一身新衣服,外婆瞥一眼,幽幽地问,新衣服吧?很贵吧?得1千多块?

    有时母亲打哈哈,不是,旧的,没那么贵。外婆翻个白眼,哄鬼呢?你当我瞎哦?这衣服就没见你穿过。

    母亲脾气也急,像极了外婆,有时争执完回到家,气得晚饭也不吃,抱怨外婆情商低,就喜欢得罪人,把亲戚邻居得罪光不说,连亲女儿说话都没轻重。

    我爸做和事佬,你和你妈一样,刀子嘴豆腐心。

    这话倒是一点没错,没过两天,母亲又提着各种吃的用的去了外婆家。

    3

    外公去世后,外婆一开始独居,说自己住没问题,过了几个月就给母亲打电话说你快点来,我做不了饭。

    住到一起后外婆变得越来越喜怒无常,上午还有说有笑,下午就翻脸生气,像是小孩子一样要时刻哄着。

    外婆也变得越来越挑剔,炒的饭太咸了,吃的鱼没有蒸透,做的烩菜里要少放肉,家里的东西都找不到了。

    每天母亲忙里忙外的照顾她,外婆就挪着步子在身后絮叨,有时母亲忍不了就说,你少说两句吧,当心身子。

    然后外婆就开始坐在沙发上,一边哭一边唠叨,老伴也死了,自己没有退休金,儿女也看不上自己,不如死了算了。

    那段时间,母亲说得最多的话就是,每次在外婆家整天都是负能量,但也不能和老人顶嘴,就只能哄着忍着。

    母亲的身体也一向不好,没过多久就得了胃病,整日去医院,无暇顾及外婆,于是就请了保姆住在外婆家照料。

    过了两个星期,保姆就打电话说不干了,外婆太难伺候,整天挑三拣四,特别苛刻严厉。

    外婆固执地说,我不要保姆,我就要你来,我不是没有孩子,我要我的女儿来照顾我。

    实在没办法,母亲只好家里医院两头跑,有时和父亲抱怨,为什么非要让我去,我自己也在生病,请保姆这不是没办法的办法吗?

    父亲说,老太太需要你,她需要被亲人的关心和照顾,把她丢给保姆,估计让她太失落,感觉没人要了吧。

    后来母亲做手术,又找到一个更专业的看护,每天格外细致体贴,外婆也算满意,没过一段时间,看护要回老家,提出可以将外婆一同带去,顺便照顾。

    外婆一开始坚决不同意,说死也要死在自己家里,哪儿都不去。结果没过几天,外婆又同意了,说乡下邻居多空气好,要和保姆回去。

    外婆走后,母亲两天打一个电话,一周去探望一次,身体好些后,几乎三天去一次,可外婆却一天天地不开心,听保姆偷偷说起,外婆有时甚至自己偷吃安眠药,幸亏发现地早。

    母亲身体稍好些后,就急着把外婆从乡下接回来,住院进行全面身体检查,可还没来得及,外婆就去世了。

    4

    我听母亲说起过,外婆之所以突然同意去乡下,是因为保姆的一句话,她说:你女儿身体也不好,儿子又在外地,总不能每天都围着你转,不要因为你把整个家都搞垮了。

    我在想,外婆之所以答应去乡下,可能正如节目中马薇薇说的那样,外婆懂事了。

    母亲和外婆的关系,像是多年来的相爱相杀,一言不合就开怼,怼完之后继续爱,不是母亲不爱外婆,也不是外婆不爱母亲,而是在这些年里,爱被许多遮盖,让外婆以为她不再被需要了。

    节目中提到了老人的居住环境有三种:独居、和子女住、在养老院。实际上,我的外婆都体会到了,但你若是问我,外婆在什么时候最开心?我却答不上来。

    外婆去世后,母亲流了这辈子我见过最多的泪,说了我这辈子见过最多自责的话。

    只要一提到外婆,母亲就会哽咽,说不该和外婆顶嘴,不该让保姆照顾她,不该把她送到保姆家,说自己不孝顺,说自己无能,连外婆有老年抑郁症这种事都没有事先察觉。

    母亲有错吗?没有,她其实尽了一个女儿能做的最好,但正如节目中马薇薇说的:孝顺,都是用后悔来构成的。

    我深深理解母亲的痛苦和自责,她不是再自责自己不够好,她自责的是为什么还想继续尽孝的时候,外婆不在了,她自责的是她觉得外婆的离世,是自己不够孝顺造成的。

    但,有这样一个事实:哪怕曾经有再多的孝顺,哪怕之前真的做到最好,也总有后悔的地方。

    节目中说,两个错误的选择最难以让人接受的,是你要去面对任何一种选择下所承受的代价和痛苦。

    不是病痛无法扛过,不是陪伴没办法弥补,而是人不在了,你想继续,但没有办法再继续,你想尽孝,但老天已经收走了这个机会。

    这时你会后悔,你会埋怨,你甚至会怀疑自我,暂时走不出这种无解的自责中,如我母亲一般。

    陪伴,不是让老人住在哪里,只要你有能力有精力,住在哪里都好,但无论老人身在何处,你的心都需要在他们身上。

    你要让老人体会到被关心,被照顾,让他们在垂垂暮年时,依然感觉被需要,被关注,而不是让他们整日等你一个电话,整日围着电视和灶台,整日觉得活着没意思,不要让他们这样。

    老人,那可是你唯一的、最后的一丝注目啊。他们如若走了,你的身后,就真的空无一人了。

    说爱这个字容易,但爱总会有来不及的时刻。

    既然我们对离别这件事永远无法准备,那就别让爱,永远来不及。

     2 ) 多元价值观的冲突

    看了几集奇葩说,这节目做得不错,能够容纳各种言论各种价值观各种社会生态同存,是一种明显的进步。
        我认为,这节目适合各种人群来观看,来理解,对于价值观固定的人来说,有些问题很有启示性,能让人看到问题的另一面,发现原来还有另一种人生态度。对于年青人、少年人来说,思维没有固定,价值观还在形成,可以形成一个包容的思维模式,不至于固执保守,明白人生可以有多种选择,每一种选择都是有价值的。
        对于观念的冲突,有时真是引人深思,比如对于慈善,对于父亲在家庭中的作用,对于男女权利的问题,都引起了很多争论,非常值得思考。

     3 ) 《奇葩说》收官,一个终极问题:为什么你听过许多道理,依然过不好这一生

    1

    上周末第四季《奇葩说》收官,作为真爱粉,一集不差地看完,还关注了各种花边新闻及最近热门的撕逼大战。

    在舞台上,在现实中,没有人是省心的,都是一场场好戏。

    我几乎没有提起过,我其实参加过奇葩说第三季的导演见面会,准备一个辩题,现场抽持方辩论,同一场的还有豆瓣的两位网红、英语老师、姜思达的学长等等。

    我去的时候上一场还没结束,一群刚认识的人在会议室里做游戏,我是游戏白痴,记忆力也堪忧,把把都输,选角导演笑着对我说,这怎么能行啊。

    见面会时我抽到正方一辩,颜如晶坐在我斜对面,准备随时奇袭,她看着我直乐,我张着嘴不发出声音地问,你笑什么。

    到了自由辩论环节,我瞄准那位姜思达的学长一直在逼问,导演咳咳两声,别逼这么紧,要提出新的论据。

    辩论结束后,各位选手又被导演分别带出谈话,和我见面的两位女导演笑着说,咱们这个小会客室特别吉利,只要在这里的选手,都选上了。

    然后我们就开始聊天,问了关于生活和工作的种种各个方面,期待能够给我总结出符合节目调性的人设和特点。

    最后聊得太久,我出来时,其他选手都已经走了。

    然后我在门口看到了肖骁,他真人比镜头里帅很多,私下也是一副贱兮兮的模样(非贬义)。有一位导演和我是老乡,她送我出来,对我说,你希望挺大的,聊了这么久还是蛮少见。

    后来事实证明,我并没有顺利参加第三季,我曾偷偷问过导演,为什么我不行?

    导演说,大家投票后你的票数还不错,不过觉得你还是有点正了,不够娱乐化。

    我说,倒也是。于是我和奇葩说的缘分到这里就终结了。

    不过与我而言,我不是太过期待能够站在场上和会说话的人一较高下,我没有太多的自信。我更期待的,是作为观众,从其中可以获得什么。

    哪怕它看起来,没有多少实际用处。

    2

    奇葩说现在走到了四季,选手们贡献出了数不清的金句。

    我曾看过一个帖子,里面总结出了第三季的金句,一共有138句,大致翻阅了一下,对某些话依然印象深刻,拍案叫绝。

    微博随便搜一下,关于奇葩说的截图和话语更是比比皆是,但人们往往只停留在感叹这些句子的精辟,喜欢说出它的人。

    但却很少人提到,这些句子,到底能够改变我们什么。

    恕我直言,没多少改变。因为我们总是想的多,做的少。

    每个人都会遇到许多问题,尤其是刚进入社会的年轻人,曾经背着书包走进校门,现在拎着挎包走进公司,面对的人事有了翻天覆地的变化。

    曾经解决问题的方法已不再适用,我们急需找到新的方法论。

    生而为人,经验有限,于是我们期待从各种图书影视节目中寻找答案,奇葩说给予了答案,甚至是不同的方向,期待能够通过多元化的维度来供人思考。

    我已经走过了人生的第二个本命年,与生活向来似敌似友,有时和它分庭抗礼,有时和它握手言和。

    我回忆了一下自己曾经的重大抉择,哪怕我自认活得任性自我,但我赢的时候依然很少。

    其实我们在生活中会面对什么问题呢?

    没什么脑洞,也很少涉及生死,大部分都是工作要选择哪个?这个人要不要在一起?在大城市生活还是回家?是不是要凑合走进婚姻?和朋友同事如何相处?

    看起来都是一些日常问题,甚至在网络上你都能找到对应的解答。

    但有一个真相是,每一个人的真正困扰,不在于你找不找得到这些问题的方法论。

    而是你明明知道该怎么解决,却不能这么做,不敢这么做。

    我们都希望活得顺心,都渴望做自己,但正是因为它很难,所以很多人才一遍遍去写这些东西,反反复复告诉你它的重要性。

    每一个在城市里生活的小小个体,都曾经有着大大的梦想,但现实却一再摧残,打击你的积极性,最后让你明白,其实我们微茫得什么都不是。

    你不是特殊的,你不是独一无二的,你甚至都不是勇敢的。

    为什么你听过那么多道理,却依然过不好这一生?

    说白了,你根本没有勇气去改变自己的现状,更没有尽力去做好自己。

    3

    在东七门的公号推送里,有这样一句话:我们不敢在现实中尽兴地活着。

    肖骁在节目中说,我们其实都是披着负能量外衣的正能量卧底。

    我也看过这样一句话:现在太过流行丧文化,仿佛不说一两句负能量的话,就与这个时代格格不入。

    说实话,我对所谓的“丧”是怀有敌意的。

    人们的嘲讽张口就来,改变却不只是动动嘴皮子而已,而也有些人,以丧作为了自己的人生标签,成为了这个时代非常显著的负能量代表,是虽然年轻但却满身疲惫的大特写。

    我遇到过非常善于说这种话的人,他们往往在自嘲和嘲别人中找到一个微妙的平衡点,类似阿Q精神地活着。

    正如奇葩说的终极辩题,认真你就输了吗?网络上太多有人说,认真你就输了。

    经常说这句话的人,有一个显著的心理:给自己的失败、示意、窘态、尴尬找一个台阶下。

    把比上不足比下有余当做了人生可以逃避的借口,一再回避人生的难题,甚至浪费了许多时间在自我安慰上。

    这种行为,是十分危险的。

    我所理解的正能量,是人要明白活着不仅仅只为生存,而是要为自己和这个世界留下痕迹,哪怕不能成为万人敬仰的人,也要活得明白,有自己的小确幸。

    我所理解的负能量,是你在面对生活重压之下的一种调剂方式,说段子骂脏话无非只是发泄,要在这种丧的背后找到反击生活的武器,重新站起来。

    一旦没有了正确的价值观引导和面对问题时的积极态度,负能量就变成了真丧,人就会失去了斗志和方向,成为了笼子里的鸟,失去了翅膀和眼睛。

    有人曾问我,如何摆脱自我的困境?

    我说,先牺牲自我,再找回自我。

    在一局棋里,需要排兵布阵,下一步棋需要考虑到后三步要怎么走,审时度势,小心谨慎,甚至为了最终的胜利,不得不牺牲一些重要的角色。

    人也是如此,想要学会迎合生活,努力去适应这个世界的游戏规则,才能够在夹缝中找到属于自己的生活方式,活出本色。

    所谓的本色,不是你一味地退让自己,更不是没有底线地取悦别人。

    一旦你选择退让和取悦,那么你就没办法再按照自己的设想去完成你的规划,倘若再加上你为了逃避还设置的种种负能量,这就是一场自我沦陷的骗局。

    听过许多道理,但你却不以为然,甚至全盘否定,你的本色,也在这些不信和否定当中,渐渐丢失了。

    4

    人在很多时候,是人云亦云的,因为我们不够笃定自己的内心,以为别人说的都是对的。

    而奇葩说在告诉你,每个人都有自我独立的思考空间,每一期的辩题都无关对错,关键是你在什么角度扮演什么角色,你能为自己的立场带来什么让人信服的论点。

    而在生活里,也没有绝对的对错,我总是在强调我们有时活在灰色地带中,既然对错不重要,那就看谁能够为自己的生活加冕,活得让别人和自己信服。

    我承认,人是有非常大的局限性的。

    它和自我的成长和格局有关。

    在某期节目中,马薇薇说,我在2003年遇到黄执中,就看到了自己辩论的极限,但我能怎么办呢?我不还一直在这里吗?

    就是这简单的一句话,让我想了许多。

    社会在许多方面是对立的矛盾体,它不是一场辩论,它更像是一场死局,你走得越远,就会越发现生活的本质本身无解。

    因为每个人都有不同的解答,我们也有自我的局限,看得不够长远,看得不够透彻,人人都会对生活指手画脚,给予自己的定义。

    我们不会站在生活绝对的正反两方,社会的对立,选择权也不在我们手里,我们实际上是被动地接受,接受规则,接受现实。

    接受这种局限,就等于接受了生活的游戏规则,明白自我的局限。

    这个时代不会主动给你难题的答案,人也不能靠着等待来得到救赎,别人说出哪怕拍案叫绝的金句,也只是冰山一角,你需要自己去探索这个辽阔无边的世界。

    有人说奇葩说是自由使者,我却说它是指路人。

    它只能给你指出一个方向,却无法为你摆渡,这世界哪有什么真正替你活的人,你只能做自己的摆渡人。

    我们没有必要做一个独行者,那注定是孤独的旅途,我们都是普通人,连自我的情绪都没办法管理妥当,我不期待自己可以得到更多。

    但我始终觉得,人生长路,需要一步步去走,听过那么多道理,需要你一点点去做。

    一个人,越是在这看似沉浮的世界里跌跌撞撞,就越期待可以有一个安全的港湾让自己适时停靠。

    认真你就输了吗?可你总要信点什么,才能活下去啊。

    姜思达曾说:每一个草包,都有推倒世界的梦想。

    即便欢愉如梦如幻,能抓到几分是几分。活在无常之中。我们有限期。

    当你觉得这个世界艰难、残酷、不那么美好的时候,依然相信在这些凶狠的背面,依然有人性在闪光,依然有善良在召唤,那这道路,哪怕布满荆棘,也总会有曙光。

    生活的苦,你总会习惯。自己的美,千金难换。

    最后,也要对撕逼大战的表个态,借用终极辩题。

    对待别人的事情,认真你就输了,一场比赛而已,一个节目而已,一场撕逼而已,过去就过去了。

    但对待自己,不要犹豫,努力认真,不要让不该过去的过去。

    毕竟人生这道坎,谁也过不去。

     4 ) 一期一评,定时更新

    第一期:开局三星***********************

    在节目播出之前,我不是很看好张泉灵,毕竟有金星的前车之鉴。让我对节目组请来的嘉宾产生了怀疑。看过第一期,必须要更正一下,张泉灵出乎意料,我之前的认识是错误的。

    轮到蔡康永辩论的时候,据我的观感,他是有点生气的。这种分歧在奇葩大会就有了,太多情感类的综艺咖选手了。这对奇葩说品牌的冲击是很大的,不利于思想观点的发散,让我对奇葩说第四季可能沦为浮夸煽情风有点担忧。

    何炅和罗振宇目前不是很适合奇葩说,何炅呈现的可能比罗振宇早,早在和蔡康永关于马剑越之争就可以看出何炅与节目定位的偏差,很有可能大部分奇葩在何炅眼里都是无法沟通的。

    就选手队伍来看,刘楠的发言不仅体现了她的职业特性而且逻辑在线,相当不易。老奇葩大王的发言我是跳过去的,基本是浪费节目时长和观众时间。

    2017-4-1

    第二期**********************************

    邱晨说了一句让我印象深刻的话,有能力离开的人往往是有能力改变的人。是的,有能力的人可以坐上诺亚方舟离开地球,普通群众反而只能被洪水淹没。辩题的意义往往不在于辩论本身,可以付出行动的人才是辩题的真实受众。

    不知道在场的选手为什么没有对现场的观众说:朋友们,有时候你们的选择与你们自己无关,你们的选择是为了督促有能力选择的政府、企业家、科学家等。所以选择不离开是为了促使有能力改变的人留下。这也是民主投票的最大意义了。

    第二期比第一期有进步,无论辩题还是选手。

    2017-4-1

    第三期:依旧三星***********************

    外卖小哥惹毛了我,该不该投诉?

    1.辩题的选择很重要,感觉这期标题换成能不能给电影差评可能会更有看头。因为外卖小哥这个点第x季有提到过。前段时间有一个热点是官方媒介批判豆瓣网友给长城摆渡人差评,当时引起了很多网友的讨论。刚好可以结合探讨一下。

    2.奇葩说的各位辩友包括导师都对外卖这个行业有点陌生,都是属于接受外卖小哥服务的这一方。张泉灵赞扬马剑越做出了市场调查,马东反驳不是出门拦个人就是市场调查。说的很对,也说出了这一场辩手们包括导师存在的问题:没有一个人做市场调查。如此一个接地气的辩题,如果缺乏对当事要素的深入了解,辩论很容易假大空。这也是为什么马东所站的反方这期不如罗振宇所在正方出色的原因,虽然最后反方胜利了。

    3.何炅也在努力融入奇葩说,罗振宇自成一派。张泉灵反驳刘楠反驳的挺好的。这一期比上期热闹一点,最后,蔡康永还鼓掌了。肖骁说这次看到对方的几个人,就安心的睡了一觉,没做什么准备。我想说奇葩说的辩手们你们的对方不仅有对面的选手,还有银幕下的观众,所以该准备的还是要准备呀。(当然我们也可以是友方)

    最后,很开心,我喜欢的马剑越晋级了。

    2017-4-7

    第四期:四星***************************

    到了第四期,把整期看完之后,我调整了之前的豆瓣打分,将三星改成了四星。

    原因一:苏有朋是第四季目前为止最好的嘉宾,比之前的徐静蕾要好很多。

    原因二:导师们逐渐找到了合适的位置,并且有火花出现。蔡康永和罗振宇的下凡辩论很精彩。何炅证明了比金星更适合奇葩说,我们要用发展的观点看问题。马东和马薇薇二马组合还是和以前一样可爱。

    原因三:目前奇葩说第四季评分越来越低,我来为拉高分数做一点贡献。

    不过如果这节目是倒带看的话,我估计还是会给三分。原因有二。一、艾力还是一如既往的水,比艾力更水的是三个马来仔。四个水货,给节目质量严重灌水。二、就像豆瓣某条热评说的,咖位的隐性权利,看到蔡康永反驳马薇薇之后,马薇薇想说却没说,字幕打上:你误解我了。还是会觉得遗憾啊。

    最后顺便吐槽一句,爱奇艺里有几个檀木说:“有没有搞错啊,居然是反方获胜,价值观崩溃了”。我想我醉了,价值观有这么容易崩溃吗(;一_一)

    2017-4-8

    第五期**********************************

    看奇葩说的观众不仅在长大,也可能换了一波。有的节目是越到后面观众群越固定,但奇葩说第四季,可能因为导师变动等多方面原因,感觉观众群波动也挺大的。

    马薇薇优势在控场。邱晨的发言很精彩。成长不是一瞬间的事情,我们肖骁越来越亮眼了,预言他成为bbking。四十岁的摇滚飞飞感觉会是新奇葩里挑大梁的一个。看到下一期预告中有陈可辛和姜思达,很期待了。我强烈建议节目组的嘉宾多请一些导演来,虽然难度比请演员大很多,但看点估计会多很多。(陈可辛这次估计也是为了宣传新电影)

    ps:蔡康永居然用道德绑架的方式,去质疑现场的观众。感觉回到了金马五十的尴尬现场。

    2017-4-15

    第六期**********************************

    纠正我上一期的看法,请导演也可能很无趣,辩手们可能放不轻松,把辩论当成试镜。

    罗振宇这一期讲了权利的自由协作问题,这个比较贴近职场,尤其是互联网公司。不过我也同意肖骁所说老板微服私访搞团建,你也不要想着尽情厮杀。

    不过有点担心职场上的颜如晶们,对老板放水你就要承担可能被老板识破的可能,老板在游戏中员工骗他赢他两者当中,肯定不会想员工骗他,就像刘楠说的,老板想要你交心。冒着被老板识破的可能性,你会怎么做?毕竟老板未必只和你一个人玩过游戏,未必不知道他自己的真实水平。类似囚徒困境的案例,信息独立不能互通。

    2017-4-15

    第七期&第八期**************************

    占据评论区有利地位的都是3月31日和4月1日的差评,这对奇葩说第四季整体质量的评价无疑是不公平的。(因为大多数人第一眼就会看见这些只看过一集或者半集的人给的差评)

    评论区和爱奇艺的檀木区总有一大堆人惋惜着高晓松,骂着张泉灵和罗振宇。但是如果从第一集看到第八集,你会发现虽然张泉灵下凡辩论的次数少,但每次观点都很棒。而与蔡康永对阵次数最多的罗振宇,几乎次次都是赢的。记得在前三季,高晓松可是大部分都输给了蔡康永,或者说是4:6的局。怎么港,在我看来,高谈的高晓松不是蔡康永的对手,情感的蔡康永不是方法论的罗振宇对手。他们各有各的好,我是很讨厌那些只活在过去的评论。

    ps:这两期都挺精彩的。第七期因为是昨天看的,记不清了。第八期马薇薇尝试了新的辩论方法,虽然我认为不成功。邱晨还是我最喜欢的奇葩选手。陈铭,颜如晶和黄执中水准之上,保持了以往的特色。不过感觉奇葩说最难的还是寻找新的奇葩选手呀,感觉大牛都还是熟悉的面孔。

    2017-4-23

    第九期**********************

    哈哈,终于看见评分上涨了,从7.2涨到7.4了。所以这一期我也不具体评价什么了,那些新评论和整体上涨的分数就足以反映这一期的质量了。

    推荐大家一部关于养老院题材的电影:桃姐。香港许鞍华导演作品,刘德华和叶德娴主演。

    说说我个人的看法吧,还是不支持送父母去养老院的。鉴于我国的国情,娱乐养老和医疗养老,希望无论是城市小区和农村,都可以定期给老人进行健康体检,多开发一点老人娱乐设施和娱乐活动。因为张泉灵的数据调查也是没错的,现在不仅是留守儿童问题存在,空巢老人问题也是存在的,他们单独在家也会寂寞孤独,何况大部分老人还疾病缠身。还有子女们确实也要反省,家中设备应该新增一点为老人考虑的,防摔防滑垫和上厕所的扶手。

    2017-4-29

    倒数第四期,亲戚不拿自己当外人,该不该怼。******************************

    奇葩说第四季一直在看,本来说好的一期一评半路就评不下去了,没兴趣了。高晓松回归的倒数第二期,奇葩说第四季半决赛的这一期又把我拉回来了,这一期很精彩。

    说说这一期我的墙头草的历程吧。

    第一次是被刘楠触动,关于宝洁公司媒介大会的例子,建立自己的规则。然后我就一直在想怎么建立这个规则,后来得出的结论还是像陈铭所说的,刘楠举的例子是来自上位者的马后炮。放炮人人都会,射程远近在于高度。真正让广告商遵循宝洁公司策略的不是宝的规则是宝的资本。亲戚之间资本轮回度可能比商家之间的要频繁一点。三十年河东,三十年河西。今天大部分并没有大富大贵的我和你,并不能保证一辈子我们就永远站在资本至高点。明天的你可能就会为昨天你的决绝买单。

    第二次触动我的是陈铭,虽然我现在已经忘记他讲的大部分内容了,但当时看的时候是很赞同他的,觉得他说的很好。

    第三次触动我的是罗振宇,罗振宇讲的员工打坏玻璃,大老板表面安抚背面强硬,小老板夹在中间巧妙解决问题的例子。我也总算明白为什么这一季的第一期第一次在奇葩说看见罗振宇,就觉得他像我老板,不仅长得像,逻辑与处事也像。刚好我老板也给我们推荐他的逻辑思维。

    第四次触动我的是张泉灵,张泉灵就这么混过去了,怼罗振宇不拿自己当外人。我觉得蛮巧妙的。具体就不展开了。

    第五次触动我的是高晓松,本来我都被陈铭说服了,要怼。结果又站在了高这一边,不怼。轮到90后00后这一辈亲戚,其实关系都淡了。逢年过节也未必见得了一面。其实那些所谓不拿自己当外人的亲戚对你提出的要求也不会高于你能力的百分百,不会是你完全做不到的事情。就像我的亲戚不会像马剑越的亲戚一样要高晓松的签名,因为他们知道我百分百做不到。这里可能就有一个交换的原理了。 如果有一天,你因为某件事要去求你亲戚,那么这件事你肯定是百分百做不到的,但这件事可能会为难你的亲戚,让他觉得不拿他当外人,因为这件事可能他只有百分之十的把握。你用自己百分百做不到的换取亲戚百分之九十做不到,这一把你赚了。中间这百分之十的差价就是血缘天赐的红利。

    2017_6_10

    倒数第三期,半决赛**************

    这一场好多人刷屏节目组黑幕,我觉得不存在黑幕。正方有票数优势,反方有持方优势,更容易上价值,侃英雄论。至于姜思达的三位搭档也并不是他粉丝所说一神带三腿,要知道傅首尔董靖飞飞三个人发言的时候同样都是大幅度拉票。所以不存在节目组联合欺负姜思达。

    然后我一开始是站反方的,后来差点被如晶和陈铭打动。这场导师张泉灵罗振宇的发言都挺棒的。

    表演赛✺✺✺✺✺✺✺✺✺✺✺✺✺✺✺

    很高兴部分观众认识到了罗振宇和张泉灵的好。也很高兴再一次发现了何炅的可爱。非常开心马东还是一如既往的可爱。

    奇葩说还能走多久?不知道。从微博上马薇薇撕逼事件来看,从幕后团队已经注册了15个公司,马薇薇和姜思达都是记名股东来看,奇葩说更重要的是人。未来,马东和他的团队要怎么做,才在既有集团持续做大的状况下分好蛋糕?

    2017-06-18晚

    献给第四季奇葩说的长评

     5 ) 董婧,你真的挺好的!

    董婧这期的表现真的是惊艳,理性感性双管齐下,逻辑清晰故事煽动,用他人和自己的双角度实例做论据,如果本场可以有一个BBking的话,我觉得会是她。

    首先,推翻刘楠。指出刘楠偷换概念,用理性蒙蔽大家,偷偷把妈妈带孩子的的难,替换成了单身妈妈带孩子的难,尤其是“因为孩子费钱所以我们要多挣,因为孩子很敏感轻如羽毛所以我要为他承担生活的重任,这是每一个爸爸妈妈都要承担的,无论你单身,还是不单身。”这番话,逻辑清晰,又能潜移默化的主导情感,煽动程度看徐静蕾鼓掌时的神情就能知道。

    其次,又从记者的身份出发用实例做论据。董婧说在1994年就有很多单身女性向政府反映有未婚生育的渴望,说的有理有据。

    最后,讲述自己作为单身妈妈养大的孩子的故事,逐条反驳大众对单身妈妈和单身妈妈养大的孩子的负面看法。

    1.单身妈妈养大的孩子性格有缺陷?——父母感情不和为了孩子强凑在一起,这种不幸福的家庭对孩子的伤害更大。

    2.单身妈妈经济负担太大?——一个女性在面对自己的孩子的时候,可以被激发出巨大的能量,在养孩子的过程中,更有可能因为更加努力而完成自己的事业积累,更能影响自己的孩子将来去为自己的事业奋斗。

    3.单身妈妈不能给孩子更好的教育?——单身妈妈可以教会自己的孩子不妥协和不将就,抵抗将来遇到的困难和诱惑。

    (董婧在讲,咏开在后面一直抹眼泪)

    “我是单身妈妈养大的,我除了脸有点大,别的地方是不都挺好的!”没错,董婧,你真的挺好的!

     6 ) 兴于辩论咖,衰于辩论化。奇葩说还能走多远?

    最近马薇薇撕姜思达一事闹得沸沸扬扬,我们先不论这段狗血,但这次撕逼事件提醒了我们一件重要的事:奇葩说第四季阵仗不可谓不大,最大可能地留下老奇葩,用奇葩大会选出新奇葩,用路人缘极好的何炅做主持人,马东亲自下场辩论,又请来在不同领域第一梯队的导师张泉灵罗振宇,怎么水花这么小?还是靠临到决赛的一次撕逼上了热搜? 从观赏节目的愉悦程度来说,奇葩说开始呈现出疲态。换句话说,节目好像没以前那么好看了。 单单从豆瓣评分来说,第一季9.1,第二季8.5,第三季8.6,第四季7.6。都是上万人评出来的,第四季的评分明显大滑坡。这就不是一时意气之评了,第四季一定有问题的。 我觉得现在最大的问题是奇葩说正在快速的过度辩论化,逐渐变成一个真正的“严肃的辩论节目”(以前这只是一个玩笑)。而严肃辩论是一个“小众”的爱好,辩论化这件事正在逐渐消解奇葩说的影响力,它看起来越来越不奇葩了。 奇葩说的诞生在网综届有种石破天惊的意味,大家发现原来严肃的辩论和综艺感十足的怪咖结合起来变得这么新奇有趣。马晓康和制作团队对这些人的引导也非常有效,泪点,笑点,智力火花正中红心。 这几天不断有人说,辩论圈是个小圈子。那限制严肃辩论拥有更大影响力的,除了参与和欣赏的智力门槛以外,我觉得还有很重要的是,它只是一种竞技,没法挖掘选手个性,缺乏共情。 严肃辩论的辩手持方是随机挑选的,辩手很少从感情上认同自己的持方观点,他会尽量地去个性化,去感情化(否则可能露出弱点被对手攻击),然后不断用逻辑武器做脑力搏击。 所以我们只会说,一辩立论好严谨,三辩反驳好有力,这些辩手好厉害!而不会说,ta好有个性,好有魅力,好迷人。 这听起来很像是西方人对律师职业的那种鄙夷的偏见,你给ta什么立场,ta就生产出什么理论,我们只会用强与弱来标示这种人的属性,ta的真实面目和个性都很模糊。 奇葩说在影响力上优于辩论的地方在于,它是辩论和综艺包装下的发声类节目。它允许和鼓励选手充分展示个性魅力,每当选手个性与观点高度契合的时候,就会异常出彩。 比如,“为什么要压抑自己的个性!看啊!”一定要范湉湉带着流氓气的大姐大讲出来。 比如,“哦,你没感情了,你需要陪伴,养条狗啊!”一定要马薇薇这种女教导主任式的强势+孤冷讲出来。 比如,“买不起你就骂它!这个包挺好看的,多少钱?哦,买不起。呸!真丑!”一定要姜思达这种自恋俏皮婊气的人讲出来。 这些“金句”单独用文字摘出来,都干巴巴的。逻辑……谈不上,情绪……也就还好。但就是这样一个观点,在那样的一个情境下,被那样个性的人,那样子演出来,哇塞,妙不可言! 之前马薇薇撕董婧的时候回复网友说:“她的观点都是胡渐彪给的!” 下面有人回复说,“那也要看是什么人讲出来才能打动观众拉到票”就是这个意思。 最拉票,最打动观众的观点,是与选手气质最吻合的观点。话还是那一段话,但只有ta讲出来才有魔力。 这就是前面一层一层的发言之后,刺透并绽放出来的那一缕金光。 第一季里面综艺咖和辩论咖同样大放异彩,就是机缘巧合下维持住了这种平衡。回头看看第一季多不像一场辩论赛啊,而且当时还是第一次做这样的尝试,谁知道那个平衡点在哪,只能闭着眼蒙,居然还就蒙对了。 然而第一次蒙对容易,维持住难。 奇葩(综艺咖)们全靠燃烧原始生命力撑住场面,所以他们的生命周期远远短于可以不停地用套路见招拆招重复自己的专业辩手。 这导致了第二季以来的景象就是,铁打的专业辩手,流水的奇葩。发展到第四季,这个平衡被彻底打破了,它严重地倾斜到了专业辩论。 一方面是以马薇薇为圆心,专业的辩手们源源不断地往奇葩说输送,而且坐稳了位子就只来不走,一季一季加人。辩论咖的比例越来越高。 另一方面奇葩(综艺咖和怪咖)们的生命周期短,发挥不稳定,风险也高,节目组每一季网罗来的奇葩都有出彩的,但很难长久地做下去。节目组挖新奇葩越来越难。天平倾斜了。 甚至连场上的综艺咖们为了延长在奇葩说的生命周期,也选择非常努力地成为辩论咖,比如肖骁。当然这也是肖骁的无奈,如果肖骁第四季依然如第一季只做纯天然奇葩,那他大概早就如同场上的范湉湉一样,被观众们咀嚼到无味了。 肖骁很努力,但我并不觉得在场上辩论咖就比综艺咖更高级。这只是一种属性的不同,肖骁天分很高,练了洗髓经换了一种内功,但这就像是自创武艺的江湖宵小皈依了大门派少林,他放弃了成为开山鼻祖的可能,选择成为了一个有门有派的武功高手。而这个门派里已经有了邱晨,胡渐彪,陈铭,陈咏开等一众“大内高手”,他们武功高强,但面目模糊。高晓松说肖骁以前瞎比划,但现在成了高手。我觉得是同一个意思。仔细琢磨一下,其实这话里既有钦佩赞赏,也有一丝惋惜。 奇葩说的战场很像金庸的江湖。 第一季是射雕神雕时代,所有人门派感都很弱,但都浑然天成,本真烂漫。黄裳没学过一天武,靠读书成了顶级高手;黄药师欧阳锋老师是谁?完全不知道,没影踪。洪七公王重阳应该是有老师的,但他们都是宗师气场。他自己就是一门武功,所有人都是各自流派新的起点,人物虽多,但功夫不重样。 后来就到了倚天屠龙时代,经过自然的分化,有了六大正派,他们还一边倒地围攻了光明顶。江湖呈现出一种“正统”的思维。最开始这个节目的要求只是会讲话,性格独特,能打动人(理想的就是李林,柏邦尼,董婧这些人)。但慢慢地,辩论咖们主导了赛场的胜负,分化出一个主流思潮:要有逻辑,会辩论。这是一个硬性的要求吗?以前还真不是,但后来慢慢是了,连一直靠抛梗逗笑观众的大王都默认要很会辩论才是正途,才是进步。在一期一期潜移默化的影响下,我们观众也很自然地接受了。 现在马薇薇撕姜思达的事件让我惊觉,奇葩说甚至可能已经到了笑傲江湖时代。抱团,斗争,撕逼,那个小小的江湖已经有了政治斗争了。笑傲江湖常常让我看得透不过气来,绝顶高手令狐冲(姜思达)也不能如当年华山论剑一样自然晋升五绝,相反,在这样的江湖里,顶级能力的个人要被大的团体派系拉拢,利用,排挤。 这很现实,但我很不喜欢。 辩论是有套路有规律的,见招拆招。而奇葩怪咖们没有,他们不按常理出牌,各个无招胜有招。 以前奇葩说很好玩的一个点就是看那些怪咖们,范湉湉,肖骁,李林,董婧,柏邦尼,甚至刘思达(还有人记得她吗,靠表白包江浩拉了50票)怪咖乱拳打死老师傅。现在80%的人都是老(辩)师(论)傅(咖),超会辩超拉票,套路超熟,但是就很匠气,不好玩了。 现在奇葩说陷入的困境,看起来有点讽刺。单独看每个人的cut,全都在进步,动不动拉到30多票已为常事,但整体节目越来越不好看。 连在一起看,高度套路,高度重复,高度单一。一辩立论要抛梗好笑。二辩要破招,抓对手逻辑漏洞。三辩要抛复杂的高级观点+上价值。 这就是问题所在,形式感强,内容弱了。辩论咖们很会辩,他们贡献了针锋相对的高手过招的紧迫和刺激,并主导了这种体系,而贡献内容的那批人,他们在辩论氛围的胜负论下被我们观众嫌弃,认为ta弱,认为ta走后门。 这明明很糟糕啊!奇葩说明明是多元价值观,现在越来越一元。 其实邱晨,胡渐彪,陈咏开,陈铭是同一类人,只是强弱程度有差,这一类人靠马薇薇黄执中撑场足以。而柏邦尼,李林,董婧,范湉湉,马剑越,甚至樊野,飞飞,他们都是不同的人,他们可以流动,但比例不能太低,更不能被打趴下。 马东不可能不知道这一点。每一季挑新奇葩,他都在努力找怪咖类的奇葩,奇葩大会的复活机会,他给了马剑越而放弃了更会辩的傅首尔可见一斑。另一头,他很难削减辩论咖的席位,万一新奇葩效果不好,节目质量就不是退步了,而是崩塌。而且这些人已经抱团了,万一引来集体抗议呢?你不让邱晨上,马薇薇就撂挑子,怎么办? 前三季他还能小心翼翼维持住这种平衡,到了第四季,辩论咖们的强势,老咖们的分化,新奇葩比例和水平的不足,集中爆发。 奇葩大会上,邱晨说:“奇葩说很好,我也希望这个节目可以永远地办下去,可我自己也知道,这是不可能的。” 何炅也说过:“你知道快乐大本营办了多少年吗?今年是第20年。” 奇葩说还能走多远?这不好说,但很显然,作为第一个打入主流视线的网综,已经火了三季的奇葩说来到一个节点。马东能不能hold住已经抱团做大,影响节目平衡的老咖们?能不能在新奇葩青黄不接的时候趟出一条新路? 2017年,我们失去了太多。我不能再失去那个曾经让我开心大笑,教我吵架骂人,让我看到人可以生而不同,但都如此精彩的奇葩说。 ——————————本文原载于我的公众号肖恩恩恩恩肖的瓜子社(Sean_lalala),欢迎关注

     7 ) 关于养老,我们何去何从?

    这一集的《奇葩说》真是太催泪了。

    本集辩题是:父母提出要和老伙伴一起去养老院养老,我该支持还是反对?

    整个片子从马薇薇开始,基调变得很沉重。似乎和奇葩说轻松幽默的风格很不搭,但我认为这是非常值得看的一集。

    因为这个议题,在当下中国是很多人正在面临的抉择,也必将是年轻人未来要经历的事情。即便风光如《奇葩说》里数一数二的辩手,在谈到这个话题的时候,依然泪流满面,现场的观众和老师也无不动容,说明这事儿扎了每个人的心。

    对于老人而言,去不去不仅仅是一个表面的选项,这背后更可能的是一种无奈。在我们这个重视亲情和家庭的文化环境中,一个老人选择去养老院,大部分真实的情况一定是很心酸的。

    1999年央视春晚歌曲《常回家看看》火遍全国,这是中国家庭的真实写照。这首歌能流行的原因之一,就在于它唱的是中国人的生活常态。代际关系的疏远是必然的,但从人情上说,这又是不该的。30多年过去了,这首老歌依然长盛不衰,逢年过节以及其他很多场合,它依然代表一种不变的情感诉求。

    传统中国社会讲究养儿防老,但现如今,城市化进程中,更多的是儿女奋斗在城市,老人独居在乡村。马薇薇说这问题是中产才能遇见的问题,富裕阶层和赤贫阶层有各自的解决办法和更残酷的现实。但其实,这问题对温饱刚过线的人来说,也是极大的挑战。有识之士在呼唤集体养老,但真要执行起来,并没有那么容易,所以很长一段时间内,养老的开销必然绝大多数是由家庭来承担。

    中国是一个老龄化的社会,到2035年老年人口将达4亿。失能、半失能的老人会超过5000万,甚至更多。可以想象这是多么沉重的负担。

    钱是一个因素,时间也是一个因素。养老问题没有钱不好解决,但是有钱了也不是所有的事情都能解决。就像《常回家看看》里唱的那样,老人们的情感需求因为子女们的客观现实而不能被满足,这种事情存在于很多空巢老人家庭里。

    这个社会一方面在现代化,但另一方面历史用它强有力的自有逻辑在维系着旧道德和旧习惯。很多人即便身在城市,心依然在乡村,找不到归属感,便做一辈子漂泊的乡民,于是社会上就出现很多矛盾体。这类人一方面接受了极为先进的教育,但另一方面却投身于某种家族性的历史漩涡中不能自拔,他们的生活更像是父辈的延续。饱受重男轻女思想摧残的女人,一旦成家,也表现出对男婴的不健康的企盼。

    这是一个矛盾中国的表征,我们一方面也知道回馈父母的必要,但另一方面我们又不得不为生活奔波,非常无奈地把它们丢一边。我们在物质上走得越远,观念上的落后就越明显。作为父母沿袭这种传统思想由来已久,新一代人则希望割裂这种负担,变得更加西式,文化裹挟着私欲绑架了一代又一代的人。

    根深蒂固的思想,匹配对应的社会,社会反过来要求人们服从它潜在的规则,于是你可以看到思想以这种方式控制和影响着它自己的发展趋向,在短期内我们根本无法逃脱大环境的束缚。尽管我们看到的是新时代的东西在拉扯旧的历史,但这种系统的运转,自有它延续下去的可怕力量。

    这是很多观念之争所要面对的巨大现实,所谓国情就是这种轻易不可撼动的东西。

    站在这个角度来看待这个辩题,你会发现,真正的选择并没有那么多。当老龄化社会到来,肯定会有很多悲剧上演,这一切甚至不以人的意志为转移。所以,关于这个问题,我是比较悲观的。

    家庭一旦承担大部分养老义务,一般人家的经济状况就立刻会捉襟见肘起来。自己的生活起居已经足够头疼,但又不得不面对现实。这里面一定会产生矛盾。这一集几个辩手的话在这个层面上极有意义,如何缓解这种矛盾,让大家更好呢,我认为马薇薇和黄执中讲得很好。

    他们俩虽然分站两方,但关于如何对待老人这一点上,却是殊途同归。

    马薇薇说要让老人感觉自己是被需要的。关于这个我深有体会,你给他一点事情做就比什么都不麻烦他们强。

    马薇薇还说不要因为琐事离开父母,对父母包容一点。我想这一点可能对于很多人来说是比较难做到的。我们总是对陌生人太好,而对亲近的人太坏。所以,提到父母长辈还是多多感恩吧。

    有的父母对孩子的尊重是谨小慎微的,马讲了她父母亲对她独特的关心,真的非常虐心。黄执中从中看到了中国的特色文化,爸妈太懂事,说话都是客套,大家猜来猜去,互相虐。

    所以,他建议和爸妈沟通要摊开来讲,想什么就怎么说,可以减少很多无谓的东西。

    以我个人的经验看,这一点也十分重要。打开天窗说亮话,客客气气交流,很多心结也不会形成。

    我们之所以被这一集的内容感动,一个重要原因是它虽然解决不了什么大问题,但是它让我们意识到亲情的宝贵。少一点自私,多一点理解和体谅,如果可能,也请多一点陪伴。

    改变能改变的,接受不能改变的。

     短评

    第一期辩题无疑史上最烂。张泉灵好像一个初登讲台的多动症大学教授,罗振宇满口跑火车把节目当菜市场,马东那种把自己说的每句话都当作金句恨不得加粗画重点的语气真的很想让人上去呼他后脑勺。

    5分钟前
    • 嘟嘟熊之父
    • 很差

    罗振宇➕张泉灵是绝对比得上大紧的。站在世界中心呼唤爱,用自己的故事来感染观众,奇葩说从第一季起就是这个套路啊?以此差评的难道是第一次看?!还是很好看,看完之后最喜欢的话题是“得高等生物蛋该毁灭吗?”。

    8分钟前
    • kakakarl
    • 推荐

    大紧不在的第一天,有点想他。

    10分钟前
    • 关关
    • 力荐

    觉得有两点不足,导师太多导致非常臃肿,算上嘉宾一共六个人,很多精彩的观点没有表达出来或者没时间展现,是否考虑增加节目时长?第二就是剪辑的问题,非常糟糕。另外对于新奇葩的表现,奇葩的辩论本来就有好有坏,不一定老奇葩就比新奇葩强,没什么好纠结的,看的开心就好。。大紧不在的第二周,想他

    15分钟前
    • 天桥毕加索
    • 还行

    这一季选题挺好的,尖锐直接不含糊。肖骁表现确实好。喜欢张泉灵、臧洪飞,傅首尔也不错。陈铭其实一直都很棒,只是没啥综艺效果,然后又被鸡汤王的头衔所累,真正的鸡汤王明明就是那个大晴啊。马东老油条,蔡康永江郎才尽,罗振宇去死去死。 如晶别哭了……本来也没有好到能当第一。

    18分钟前
    • 🐷🐷
    • 推荐

    说来说去还是在看那些老人,新人里唯一期待的就是马剑越吧~新来的导师感觉不咋滴,马东东还是应该当控场的,就会少一些何老师的过场话,张泉灵还是过于央视范儿,老罗的我是完全听不进去,到最后就看康永哥了...

    20分钟前
    • darkerthanwhite
    • 推荐

    挖槽我居然忘记我看过这一季了,之前第一季开始死追不放,第四季出来之前还二刷前三季,现在真是一点热情都没deí咯,时间对事物的消磨还真是日盛一日啊。

    24分钟前
    • 深夜的阿斯伯格
    • 推荐

    能不能别乱改啊 现在改的难看死蹦蹦怎么进来的?尴尬死了 还不会说何炅真的……好尴尬…… 看了最新一期 何炅 你真的不适合这个节目 回快本吧🙏😃煽情煽情 呵呵了 不会说就煽情🙃

    28分钟前
    • Pleasure
    • 较差

    全明星赛,金句密度前所未有。“一个国家最大的骄傲,就是培养出一群娇贵的人民。你是气体(可以流动)。你有翅膀,你可以飞。孵一个蛋叫好奇心。家是想象的集合体。” 辩神执中真是理性&感性的完美比例,刚柔并济闪闪发光。罗胖:生活里的考试都是开卷,学会求助。我知道的分手跟邱晨说的一样:所有烟花散去后,无尽的空洞和冷漠。

    30分钟前
    • Lan~die
    • 力荐

    说实话,没有了高晓松、花希、姜思达,总觉得少了什么,想重温以前的~

    35分钟前
    • 夕心
    • 推荐

    “下凡”二字听得真是不舒服

    38分钟前
    • 南影
    • 还行

    马东和蔡康永在这一季完全穷图匕现,为了赢而说看似另辟蹊径其实违背情理的观点。这个节目开始不可爱了。

    42分钟前
    • 哪吒男
    • 还行

    第四季,只能说好喜欢康永哥,其他的😱

    44分钟前
    • 七八的木蜡油
    • 推荐

    分先不打,打算看一下这季辩题的质量。本季开场让我有一种很不舒服的感觉,不仅是辩论技术还停留在前几季的基础上,导师们的姿态和场上的气氛真让观者难受。(6.25更四星,第一表扬中间把尴尬的下凡去掉了,第二尽管这季选题下滑,场外混乱,但仍然不失国内综艺里比较有想法的…哎,我只能写到这里了)

    46分钟前
    • 李九弟Jody
    • 推荐

    非常期待新导师,感觉中老年最强说话天团真的略萌。还有夜华菌当男神什么的,啊啊啊啊啊啊快播吧。想一次性看完一季。

    49分钟前
    • breaddddd
    • 力荐

    导师太多了导致导师团水平下降,有的根本就是在重复选手的观点。没人来拔高和提供新鲜的角度了,蔡康永的力量相比之下太弱了!不开心!不喜欢“下凡”这个说法!奇葩说不再是年轻人肆意发言的场合,而是大佬们的聚会,连肖肖都在说老板在不敢妄言,失望,非常失望14期更新:渐入佳境

    52分钟前
    • 一条伪咸鱼
    • 推荐

    其实已没有假惺惺地选新奇葩的必要,主角早已固定(第一季的人马)后来者永远只能充当绿叶,实力强的及时淘汰,坐稳席位的是关系户.何炅跟谢娜一样尴尬的笑点,不放bgm笑声都不知道这里应该要笑.罗胖让奇葩舞台变成了贩卖成功学的营销课堂.请的女神如徐静蕾之流真的只能活在营销,才女盛名下谈吐苍白言之无物.

    53分钟前
    • 20thCenturyFox
    • 还行

    我喜欢 飞飞 董小姐 傅首尔 警察叔叔 他们都是用我通常会用的语言来讲我们的故事的人

    57分钟前
    • 盲人吃橘子
    • 推荐

    老罗歪理很多,但逻辑很强。泉灵正规路子、兼理性思考与感性探索,反驳敏锐。有点怀念马东的木鱼。

    58分钟前
    • Eeu
    • 力荐

    思达没进决赛 三星都不过分

    60分钟前
    • LilySnape
    • 推荐

    Copyright © 2023 All Rights Reserved

    电影

    电视剧

    动漫

    综艺