是这样的法官

我是一边吃饭一边看这部纪录片的，得到的结论是本片很适合用来下饭。这部纪录片充满了吸引力，选取的都是生活中常见的一些案例，有离婚纠纷、债务纠纷、合同纠纷，也有盗窃犯罪、故意伤害犯罪、诈骗犯罪••••••通过观看本片可以近距离的观察法院的庭审，还可以更多的了解到社会百态。

作为一名法学生，看完本片我最大的感受就是应当从源头上解决法律纠纷。我之前觉得通过所学的法律知识依法进行判决，进而就能实现公平正义。然而，当面对妻子起诉丈夫离婚，儿子起诉父亲索要抚养费这类错综复杂的局面，或许财产可以直接判决，然而夫妻感情、父子之情又该如何判决呢？这时候我才更加深刻地体会到调解从源头上解决矛盾的重要作用。

法律条文是冰冷的文字，而现实生活中是一个个鲜活的生命。因此，我十分认同纪录片中反复出现的那一句法谚——善良的心是最好的法律。

最讨厌的一句话“一个巴掌拍不响”。 点开《是这样的法官》 第一场刑事法庭 被告人说：我从小吃苦长大，诚恳温柔，鸡鸭鱼都不敢杀。 犯罪事实是，被告人因为妻子想离婚砍伤妻子二十多刀。 被告人继续说：我一天打两份工，老婆就知道在外面玩。 弹幕就开始了：女的也有问题，女的不值得被同情，女的不是个好东西，女的该死。 这个时候开始采访受害者亲友 妻子的一个亲友说到：男方的家庭总是贬低妻子，说妻子不够好，赶紧放过他们家这么优秀的儿子。 弹幕又开始了：女的肯定出轨了，女的肯定不检点，当初就应该把这个亲友也杀了。

不是?一个播了还没二十分钟的纪录片?具体的家庭纷争我们都不知道，姑且算作男女方各执一词，那女的就该死吗？亲友就该死吗？想离婚是什么人神共愤的的事儿吗？ 弹幕还在总结：一个巴掌拍不响。 妻子好端端的和丈夫说着话，前一秒笑着，下一秒就被按在地上砍了二十刀。一个巴掌拍不响另一个巴掌在哪?嘴一张就给受害者和受害者家属定罪。

弹幕里这些nc，鱼钓到了，你人也没了。

这部前后历时近两年的纪录片终于上线了，没想过会在豆瓣实名认证，作为一名12年老瓣er，这里一直是我的自留地，多数时候潜水偶尔冒泡，突然实名还有些不适应。不过，用我们片子中某位当事人的话来说：来都来了，都是缘分不～～（自行脑补湖南口音）

法官、法院，对多数人可能都有些陌生且有距离感，曾经于我也是。说到法官我只会想到包青天、说的法院会想到古代的衙门。所以现代社会的“包青天”们，他们的工作、日常到底是怎样的？带着这样的好奇，我们开始了前期的筹备、踩点。

一进电梯，就被同电梯里小推车上厚厚的案卷震惊了，怎么形容呢，就...你会瞬间明白，为什么是小推车来承受这一切。那些案卷全部叠起来比我还高。我忍不住问了一下，这么多案子要多久才能办完啊？对方说：“这是我们庭室一周的案件”。后来，我得到了一个更具体确切的数字，2020年天心区法院累计受理23146件案子，这意味着平均每个法官一年要办四百多件案子。且不论每个案件都有不同事由、证据、诉求，需要深入分析判断，退一万步说，读完这些案卷需要花多少时间，想想这个就知道，法官们的工作量可见一斑。

从进驻法院筹备，到正式拍摄结束，一年多的时间里，累计接触了几千个案件，不仅对诉讼这件事有了更深刻的认识，也越发感受到这个职业本身的不易。从案卷文本来看，我们很容易把一个人扁平地抽离成一个目的性很强的维权者、或者利益掠夺者，但开庭之后我们接触到一个个生动具体的人，我们会看到故事的起因往往在意料之外，世界从来都不是非黑即白的。

多数案件在来到法院之前，已经经历了多次沟通协商，原被告的关系、情绪都到了一个临界点。“事实”在双方的说辞里，往往有着极大的出入，所以诉讼只认证据。而现实情况是很多民事案件的证据，不一定详实严谨，当事人对于诉讼的准备和认识，也参差不齐，但他们对于自己诉求的坚持和执念，往往是一致的。那些掷地有声的诉请、诚恳坚定的辩护、乃至声泪俱下的控诉，都是法官们每天面对的日常。

法官根据法条和证据作出的判决，可以兼顾情与法的两全，却无法做到原被告双方诉求的两全，通俗点来说总会有“胜诉方”和“败诉方”。 多数人在败诉后即便有情绪，理智上还是会接受法律的判决，自愿履行；也有些人无法接受、或者无力履行，于是判决书会来到法院的执行局；还有个别极端的人，盲目地把败诉的不满转嫁到法官个人身上，记恨在心，甚至引发悲剧。由此，我一直深信这个节目最大的使命，是搭建起一座桥梁，让这个职业被更多人理解、关注，反过来这些理解和关注，也会督促法官们做得更好。

“每一个案件背后都是一个江湖”这句话是2020年第一次和天心区人民法院院长见面时，他告诉我们的，此后一直深深铭记在我心里。离婚纠纷、网红违约、刑事诈骗、强制腾房等等，案件表层有生动具体的当事人、有离奇反转的事实真相、见招拆招的法官、以及最终“一锤定音”的判决，而案件背后则是这个人所在的“江湖”。“杀妻案”引发的网络热议、“整形案”背后的身材焦虑和性别讨论、“网红案”窥见到新兴行业的快速崛起以及背后可能存在的隐患等等。只有当每一个个案都能得到公正的判决，案件背后的人群、以及那些关注此类案件的人才会有安全感。

希望大家看完片子，不仅能收获正确的维权“姿势”，更能感受到“公平”如此重要也如此真实地存在着。它被人与人之间的善意传递着；被行业的规范、社会的法则维系着；被专业又可爱的法官们守护着。

俗话说“没事不惹事，有事不怕事”，当自己的合法利益被侵犯时，上法院维权绝不是什么丢脸的事。但正如英国法学家麦克莱所言：“善良的心是最好的法律”，人们发自内心的善意和良知，可以帮助整个社会建立更好的诚信契约，更大程度上减少纠纷的发生，因而是最好的“法律”。仅以此自勉，多谢观看。

《是这样的，法官》这档基层法院纪录片，和《守护解放西》一样，都是中广天择出品，在风格上会有一些神似，剪辑上也更加偏向于综艺的表现手法。这样的剪辑方式，一方面能将普法更加简单化，更有趣味性，整个节目也更有观赏性，但是另一方面，也很容易让人对严肃的公检法略失敬畏。

在民事、刑事案件的选取上，《是这样的，法官》选取了在日常生活中很常见，同时也具有代表性、具有戏剧冲突的案例，也与当下社会现象、舆论热点也很贴合。网恋诈骗，家暴，老赖，打工人…这些标签都具有强烈的社会议题价值。

虽然这部纪录片的形式比较严肃，但是其内涵的严肃性还有待提升。看完更新的七集，有两点很大的感受。

其一，对于年轻犯罪群体的判决之后，应该更加深入，甚至着重地提示观众，触犯法律红线付出的不仅仅只有牢狱之灾的代价，更有其出狱后重新进入社会的不易，从军从政就业，甚至是子女后代都有影响，需要借此来警醒和教育观众，不能在“普法”这点到为止。

其二，打开弹幕会发现，对于当事人有很多不友善的发言，也许这是制作出品时，考虑到节目收视和宣传效果，刻意营造出来的戏剧冲突，但是不免会容易将人带入偏执的情绪当中，甚至会对当事人的现实生活造成影响，在节目效果上，需要有更多影响的考量，不能放任舆论发酵。

不管是从普法这一层面，还是纪录片市场这一方面，《是这样的，法官》都是一部瑕不掩瑜的作品，也希望能有更多这样的好作品上线，同时也希望湖南司法文明程度能够更上一层楼，而不是停留在观众对于网红城市的看戏娱乐。

家暴绝不可取，法律不容触犯

沟通才是婚姻幸福的良药。

总之有什么不满，讲出来就好了，实在过不下去那就好聚好散。就算再说什么自己从小吃苦长大，贬低对方在这段关系中的付出与努力，也不是肆意剥夺别人健康生命与财产的理由。

前者是道德问题很难鉴定，后者是实打实的违法犯罪，黑白分明。试图给自己的犯罪行为装点道德的外衣，那是根本没有明白或者也不会明白问题的本质了。让人恶心。

真的看到好多人没有一点对法律的敬畏之心，让人胆战心惊。就好像明天在街上白白丢了性命，罪犯还能理直气壮她应该的，谁让他怎么怎么样。然后一大堆人模糊里面的犯罪行为，秉持着受害者有罪论去满足自己的八卦之心，被吸血被传播却没有公正。

还有的人不懂得用法律去保护自己的权利，错误的选择了不恰当的行为，明明可以有更好的更光明的未来，却要从此蒙上阴影，这不是更令人痛心吗！错了就是错了，但是背后的问题和解决办法却还需要我们社会人的努力。

能够普法就好了，能够迎来一个黑白分明的世界就好了。公平和正义都能得到伸张，不要让无助的人申诉无门变的绝望。

第一集：原来聚众斗殴也会判刑、坐牢。这两个案子的被告人要是能仔细思考，就不会犯错了，果然冲动是魔鬼，做违法犯罪的事情之前要为自己的以后，养自己长大的父母想一想吧，看被告人被带走的时候，他们的父母都在抹眼泪。

第二集：这一集让我感受到了原来人可以这么奇葩，男方多次出轨女方居然还能原谅他，并决定生活一段时间后再做离婚决定，emmm，男方对喜欢的定义让我无法认同。父子对簿公堂，法官问他有没有深刻的印象，他说小学的时候一起玩这句话时挺心疼的，原告和我一样大的年龄。

第三集：还是要仔细想想对方是否合适在结婚，不然以后孩子出生了在离婚会使孩子心灵受伤的。

第四集：大货车真可怕，这种意外谁也不想发生，给双方家庭都造成了伤害，哎。不要轻易相信陌生人。

第五集：打工人都不容易，可恶的资本家。

第六集：我才知道原来撕掉法院贴的告示也会犯法，以及诈骗案判的刑量是根据诈骗钱财来判，涨知识了。

第七集：要好好了解、学习劳动合同法，为以后的工作签订合同做准备，要拿起法律的武器保护自己。

第八集：和通信公司打官司的那个大叔正义感满满啊，社会需要这样的人。

第九集：这一集笑点好多啊。

第十集：2021.11.26看完啦，通过这个纪录片了解了很多法律知识，希望会有第二季。另外我要说一句谢炎上小姐姐好可爱。

这种节目比那偶像节目好看多了，是该普及法盲了，就跟那派出所的节目一样，多看点这样的节目好，这比电视剧要好看，现实中的法证先锋，展示基层法官、司法工作者的辛勤付出和坚守，以生动鲜活的真实故事向广大观众释法普法，以生动鲜活的方式向广大观众释法普法，跟以前看法制节目一样，不过这种形式更能让人接受和看下去